Будущее человечества с сетевыми государствами

Продолжаем нашу рубрику, где с разрешения автора Telegram-канала CryptoEssay, евангелиста блокчейн-технологий Степана Гершуни, рассказываем о криптовалютах и блокчейне. В этот раз мы поговорим о сетевых государствах.

сетевые государства

Nation States (государства-нации) превращаются в Network States (государства-сети)

С первой строчки White Paper Биткоина главной целью существования криптовалют было создание альтернативных социальных институтов:

  • Биткоин создал нефиатную децентрализованную программируемую монетарную систему.
  • Эфириум, Ethereum (ETH или эфир)  — вычислительную.
  • DeFi — финансовую.
  • ДАО — организационную.
  • NFT — авторского права.

Со временем многие продукты в этих областях начали успешно конкурировать с сервисами, которые раньше предлагали государства и корпорации.

Мы живем в эпоху политического кризиса и технологического развития. С одной стороны: огромный спрос на конкуренцию существующим институтам: кризис демократии и общая нестабильность американо-центричной модели мира, инфляция, неэффективность государственной и корпоративной бюрократии.

С другой стороны:

  • набор open source решений для сбора любых финансовых продуктов из готовых компонентов (токены, кошельки, контракты, аудит и прочее);
  • набор open source софта и практик по управлению организациями, координации огромного количества людей для создания общественных благ, децентрализации работы, дизайну механизмов, распределению выручки и компенсации, учета репутации;
  • инструменты для создания надгосударственной системы идентичности.

Человечество находится в удивительной ситуации, когда одновременно есть существенный спрос на изменения и технологии, которые могут эти изменения фасилитировать, но только имея большое видение: построение цифрового социума, где вместо эксплуатации — создание ценности и личная любовь к делу, вместо контроля — координация, вместо централизованных данных — суверенные. Это займет много лет, но сегодня тысячи самых талантливых людей начали работать над этой фундаментальной для цивилизации проблемой.

О сетевом, программируемом мире (Effective Accelerationism, e/acc)

Децентрализованная репутация, сетевые государства, искусственный интеллект и Web3 — эти направления не просто непротиворечиво связаны, а неизбежно необходимы для взаимного успеха.

Мир постоянно меняется, как бы децелерационисты не пытались заморозить его в вечном «статусе кво». Причиной изменений почти всегда является технологический прогресс . Следующий этап технологического прогресса можно назвать программируемой экономикой.

Программируемая экономика — это система, в которой уменьшается неэффективность за счет цифровизации и автоматизации функций экономики:

  • Вместо коррумпированных политиков — quantitative reputation-weighted governance.
  • Вместо непрозрачных центробанков — блокчейн.
  • Вместо менеджера — ИИ.
  • Вместо глобально настроенных империй — локальные сетевые государства.
  • Вместо бесконечной бюрократии корпораций и государств — ДАО.

Пока ни одна из этих технологий не работает в полной мере, но фундаментальные инновации, способные это реализовать, уже существуют.

стек технологий

3 сценария развития цивилизации

Глобально есть три сценария развития цивилизации с учетом существующих технологий (криптовалюты, AI, роботы, энергетика):

  • Децентрализованное общество;
  • Surveillance-капитализм;
  • Surveillance –тоталитаризм.

В итоге стоит выбор между человеком, корпорацией или государством. Для каждого возможен более позитивный или негативный сценарий. В децентрализации могут быть как сетевые государства, крипто-координация, так и анархия, борьба за выживание.

Основные черты метагосударства

  • ДАО;
  • нет физической территории;
  • суверенная система идентификации;
  • суверенная денежная система/валюта;
  • четкие лидеры;
  • налоговая система и финансирование общественных благ;
  • программируемая подключаемая демократия;
  • subDAO (институты и/или бизнесы).

Аналогия с социальными сетями

Социальные сети, а точнее децентрализованный контент, уничтожили традиционные медиа, если сравнить выручку медиа-бизнеса в Интернете и традиционных медиа. Они предоставили продукт, который решает ту же проблему (доступ к информации) лучше, удобнее, дешевле для пользователя, который сделал свой выбор. Никто не будет защищать Fox News и New York Times , но люди любят свои уютные Telegram-каналы, сабреддиты, Discord.

То же самое криптовалюта делает с банками и биржами. То же самое сетевые государства сделают с традиционными.

Компьютеры и интернет дали возможность «трем ботаникам в общежитии» создавать мультимиллиардные корпорации. Сатоши Накамото и Виталик Бутерин дали возможность создавать цифровые государства — с программируемой децентрализованной экономикой и системой управления, распределенные физически, существующие в самом неуязвимом домене — информационном.

Что будем искать? Например,ChatGPT

Мы в социальных сетях