Вопрос о том, является ли наша реальность компьютерной симуляцией, обычно относят к философии, но теперь его предлагает рассмотреть и с научной точки зрения астроном из Шотландии Кэтрин Хеймэнс.
Интерес к теме у астронома возник из-за того, что ученые постоянно создают компьютерные модели Вселенной, поскольку невозможно провести эксперименты с галактиками или дождаться миллиардов лет, чтобы увидеть их эволюцию.
Хеймэнс предлагает посмотреть на гипотезу симуляции не только как на вопрос о существовании некой «внешней» цивилизации, запустившей нашу Вселенную. Она рассматривает другой вариант: если такая симуляция существует, ее целью может быть изучение сознания.
В таком случае наша Вселенная представляла бы собой своеобразный масштабный эксперимент. Создателей интересовало бы не просто моделирование физических процессов, а то, как внутри определенных условий возникает сознание, развивается разум и формируется субъективный опыт.
При этом сама Хеймэнс не утверждает, что человечество действительно находится внутри компьютерной симуляции. Речь идет о гипотезе, которую сложно проверить экспериментально. Один из главных вопросов заключается в том, можно ли вообще найти наблюдаемые признаки, которые позволили бы отличить искусственно созданную реальность от физической Вселенной.
Проблема становится еще сложнее из-за того, что современные ученые используют симуляции для изучения самой Вселенной. Компьютерные модели помогают проверять различные сценарии ее развития и сравнивать результаты расчетов с наблюдениями телескопов. Но тот факт, что мы способны моделировать отдельные процессы, сам по себе не доказывает возможность создания полной копии реальности.
Гипотеза Вселенной-симуляции остается открытым философским вопросом, а идея рассматривать ее как эксперимент с сознанием добавляет к нему еще один уровень — вопрос о природе самого разума.
Читайте также:
Самые точные атомные часы в мире могут ошибиться на секунду за 300 млрд лет
Астрономы впервые обнаружили радиосигнал непосредственно от экзопланеты