Windows 10: инновации без инноваций

Технологии
автор: Евгений Золотов  01 октября 2014

Microsoft держит слово. Не так давно, кивая на сверхбыструю эволюцию мобильного железа и софта, первые лица компании обещали, что и разработка Windows — всегда неспешная, размеренная — ускорится. Что ж, за последние два года мы получили две новых больших версии самой популярной десктопной ОС. Сегодня нам предлагают взглянуть уже на третью.

Никто не ждал радикального обновления Windows так скоро. Однако ещё с лета Microsoft предоставляла ключевым партнёрам доступ к «техническому превью», а до конца этой недели скачать, установить на свой компьютер и опробовать то же самое смогут все желающие (надо только зарегистрироваться в Windows Insider Program). Это пока ещё «альфа», сырой, грубый прототип продукта, официальный запуск которого запланирован на следующий год. Зато это и не Windows 9, не «Девятка», как ждали. А сразу номер 10.

«Пуск» вернулся. Официально!

«Пуск» вернулся. Официально!

Осведомлённые люди утверждают, что порядковому номеру разработчики «Десятки» предпочитают кодовое имя Windows Threshold — что в литературном переводе означает «новое начало», «свежий старт». И продукт с такими амбициями, конечно, не мог быть пронумерован ни «цифрой после запятой» (никаких 8.2!), ни даже следующим номером (9). Всё это было бы слишком мелко. «Десятка», Threshold — это именно новое начало, два шага от наработок предыдущих лет. Правда, понравятся ли вам эти два шага — большой вопрос. Ведь Microsoft ломает и ломает, требуя от пользователей подстраиваться под свои капризы: Windows 7 была радикальной переработкой «Висты», Windows 8 — перпендикуляром к «Семёрке», Windows 8.1 — признанием ошибок, наделанных впопыхах. Windows 10 — снова излом, снова нервотрёпка. Но — в другом направлении. Назад.

В каждой предыдущей мажорной версии Windows была какая-нибудь яркая новаторская фишка. Гениальный гуй «Восьмёрки», простота и прямолинейность «Семёрки», интеллект Vista, и так далее вплоть до 95-й. Не то с Windows 10. Здесь полно изменений, которые потребуют перетренировки пальцев, перезапоминания клавиатурных команд, но нет ничего стратегически нового, стратегически важного.

Вернули кнопку «Пуск» и прилагающееся меню (страшно, если честно: смешали живые тайлы и классические выпадающие списки в одно жуткое целое), попытались составить «правильную» смесь тайлового и оконного интерфейсов (по факту, в режиме десктопа это означает, что в окнах исполняются даже тайловые приложения), попробовали научить систему автоматически переключаться из мобильного режима в десктопный и обратно (подключена ли клавиатура? Используется ли мышь?). Вот и всё. Ничего принципиально нового, только лишь игра с пропорциями ранее внедрённых технологий. Система-наследница, в которой устранены узкие места Windows 8 — в полном соответствии с прогнозом двухлетней давности (см. «Гадкий утёнок: повторит ли Windows 8 судьбу Vista?»).

В окнах теперь даже тайлы.

В окнах теперь даже тайлы.

Разве что виртуальные рабочие столы подпадают под определение инновации, но и эту фишку Microsoft попросту срисовала с Linux — и, право, смешно смотреть, как популярная пресса рассуждает сейчас о том, какие перспективы открываются в плане повышения эффективности рабочего процесса.

Отчего такая нерешительность? Вряд ли Microsoft устала от революций — но от революций устали пользователи! Теперь задача номер один для софтверного гиганта — возврат доверия, подорванного за два года революционных экспериментов с «Восьмёркой». Мобильная тайловая Windows может прекратить существование вовсе, десктопная за два года освоила лишь 12% компьютерного парка (да и те, говорят, составлены преимущественно из предустановленных копий). Вот почему девизом Windows 10 должен стать слоган, вынесенный в заголовок: новая система составлена только из проверенных временем функций, компромиссов, решений без острых углов.

От мечты о тотальной межплатформенной монополии Microsoft не отказывается, но и тут старается не давить на пользователей и разработчиков слишком сильно. Формально Windows 10 будет единой операционной системой для всех форм-факторов: разработка приложений будет вестись одинаково для смартфонов и десктопов, «умных вещей» и дата-центров, магазин приложений будет один, механизм обновления один. На практике, однако, «Десятка» по-прежнему распадается на несколько версий (каждая для своего класса устройств), а потому унификация больше логическая, воображаемая, нежели всамделишная.

Как бы одна на всех.

Как бы одна на всех.

В таких условиях не кажется диким предположение, что главной, самой ценной особенностью «Десятки» станет её цена. Возможно, подобно мобильным операционным системам, MS Windows могла бы быть бесплатной? Пусть поначалу лишь для некоторых категорий пользователей (скажем, купивших Windows 8), пусть лишь на некоторых подклассах PC. Этот вопрос вызвал живейший интерес на интернет-форумах — и дискуссии подогревались просачивающимися из недр компании сведениями, но, увы, сама Microsoft его вниманием обошла. Так что пока мы не знаем, во сколько оценят «Десятку». Как не знаем ничего и о её системных требованиях, например.

Все эти детали будут прояснены ближе к релизу, ожидаемому в лучшем случае в середине следующего года. Но уже не подлежат сомнению два факта. Во-первых, Windows 10 будет компромиссным продуктом, ориентированным не столько на домашнего пользователя, сколько на бизнес, корпоративных клиентов, с которыми Microsoft мечтает «снова подружиться». Во-вторых, о сосуществовании с предыдущими версиями Windows и речи быть не может: Microsoft уже душит Windows 7 (поэтапно: в конце октября, например, прекращается отгрузка партнёрам всех версий «Семёрки», кроме Professional), стараясь подтолкнуть публику к переходу на «Восьмёрку».

Учтите оба этих обстоятельства, наберитесь смелости и признайте, что сейчас — удачный момент поэкспериментировать с альтернативными платформами. Windows 7 и Windows XP, работающие в общей сложности на трёх из каждых четырёх персоналок в мире, фактически списаны в утиль — а достойной (не в смысле функциональности, а в смысле общепринятости) замены им до сих пор нет.

Так почему бы, пока идёт перестройка, пока стандарты шатки, не попытаться собрать офис, скажем, из персоналок на «Андроиде»? Поставить Steam на домашний Linux? Дать шанс Libre Office?

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Третий лишний: у мобильника биполярное расстройство
Третий лишний: у мобильника биполярное расстройство
Забудьте о Microsoft, она проиграла!
Забудьте о Microsoft, она проиграла!
Гадкий утёнок: повторит ли Windows 8 судьбу Vista?
Гадкий утёнок: повторит ли Windows 8 судьбу Vista?
  • Ага, счаз, всё бросили и побежали на линух! :)

    • Asho

      Ни в коем случае! Ни в коем разе! Сидите в чём сидите. Не портите систему, там и так Поттеринга хватает.

      • pochi

        Оу, как сразу глубоко с поминанием тотемных зверьков. Да уж, давайте сидеть в разных вагонах трамвая, как в старой доброй Америке середины 20-х.

  • Doctor Y. Doodle

    Вот не ожидал такого ангажированного обзора, честно.

    «Воображаемая» унификация?! Эти ваши линухи внутри себя не могут договориться о _загрузчике_. Загрузчике, господа! И это расползающееся по швам баш-скриптов аморфное лоскутное одеяло выпячивает свои мнимые достоинства вместо того, чтобы тщательнее развивать реальные. Наверное, Таненбаум со Столлманом переодически напиваются и рыдают друг другу в бороды, глядя, во что превратился весь этот зоопарк.
    А в это время NT-ядро уже давно и благополучно трудится и в смартфонах, и в серверах… Приложения унифицируются. 10-ка — вполне логичный шаг. У нас на работе шутят, дескать, история развивается по спирали и скоро легко будет себе представить ситуацию из разряда «Сынок, давай-ка от иксбокса, маме нужно поработать в 1Ске!» словно на заре распространения персоналок. :)

    Два последних абзаца вообще сугубо смешны.
    Перечитал еще раз статью. Нет, все абзацы такие.

    • Asho

      Ну вот и собрались самые-самые великие эксперты с знатоками. Что у нас тут? Загрузчик. GRUB или LILO? GRUB1 или GRUB2? Это реально серьёзна задача для человека. Да что там — срыв шаблона для тех кто привык хавать что дают. Тут есть несколько вариантов как быть: поставить то что идёт по умолчанию (уверяю работает отменно), либо на свой вкус выбрать то что вам по душе.
      Одеяло из командного интерпретатора? Хотя люди, которые в теме, говорят, что это совсем не дыра. Ну да ладно. Раз bash дыряв и не угодил, есть старый добрый рабочий sh, к котором нет выявленных уязвимостей, хочется большего, пожалуйста, есть tsch и zsh. Ах да. Опять муки выбора. Ведь в default system такого нет. Есть жутчайшая консоль и свистоперделка Power Shell слицованная во многом с линуксовых командных оболочек. Кстати как там на счёт дыр?
      Виндовая унификация говорите? От смартфонов до серверов? Ну мелковато, скудно как-то. Убого. Тем временем в стане линукс диапазон от миниатюрных встраиваемых датчиков для умного дома до супер компьютеров. Про несчисляемое количество роутеров, медиацентров и сетевых накопителей уже не говорю.
      И самое главное — не зазорно писать про безопасность с операционной системы, которая является основой для подавляющего числа ботнетов? Играйте всей своей работой далее в икс-бокс в перерывах между 1С «словно на заре распространения персоналок». Не мешайте другим.

      • Василий Васильевич

        Да-да, 20 лет непрерывных побед, миллионы зорких глаз по всему миру, СВОБОДА и т. д.

      • Doctor Y. Doodle

        Тю! Да только везде, где этот самый линух начинают обвешивать гирляндами свистоперделок (ПК-пекашечки!), начинается черти что. :D Роутеры, говорите? Датчики и суперкомпьютеры? Так хай там и работает — я о чем и говорю. Через вебморду сиди или ssh-ку прокинул, сконфигурил и забыл; или, там, раздавай таски числодробилке…
        На телефонах и планшетах же никсы — в андройдовой/айосной инкарнации — работают, откровенно скажем, на удивление плохо (iOS чуть получше, надо признать). Только вот блекберри не шшупал, жаль, всегда нравилась парадигма QNX.

        • Pixel Hunter

          >На телефонах и планшетах же никсы — в андройдовой/айосной
          >инкарнации — работают, откровенно скажем, на удивление плохо

          Так толсто, что уже тонко…

          Как там плитки на телефонах работают? Когда апдейт для WP7.8 до 8.1 выйдет?

          • Doctor Y. Doodle

            Тогда же, когда выйдет апдейт Андройда с 1.6 до 4.4.

          • Pixel Hunter

            Аппараты с 1.6 и с 4.4 не продавались в один год, так что мимо.
            Как и вся эта недо-платформа.

          • Doctor Y. Doodle

            > Аппараты с 1.6 и с 4.4 не продавались в один год, так что мимо.
            > Как и вся эта недо-платформа.
            Если вы про андройд, — согласен! :D

            Нет, в самом деле, как же быть, когда на телефоне ровно двух лет от роду у меня сейчас стоит версия ОСи _выше_, чем на свежекупленном наследнике? :D (Я сейчас о Lumia 820 и 830 соответсвенно).
            Нексууус, аууу!

        • Asho

          Про гирлянды и свистоперделки всецело согласен. Попсеет постепенно гиковская система. С чёрти чем тоже соглашусь. Увы — обратная сторона свободы выбора и свободы действия, причём, иногда безнаказанного. Когда каждый как хочет так и ворочит. Но тут волен человек волен сам выбирать что ему надо. Если его ничего не устраивает, вполне может сам сваять на своё усмотрение.
          На телефонах, планшетах, таблетках все монолитные да гибридные ОСи работают хреново, что не удивительно. Там только микроядерная ОСРВ радиомодуля работает замечательно.
          Признаюсь, не смотря на пристрастие к opensource ПО приобрёл себе планшет BlackBerry Playbook. Из-за близости парадигмы QNX, а так же из-за отсутствия чего-то интересного, безопасного, не перегруженного барахлом и свистоперделками гирлянд в стане передовых производителей планшетов.
          Для поборников взглядов opensource и разделяющих интерес к микроядерным ОСРВ тоже есть приятные моменты. Решения на базе L4 https://en.wikipedia.org/wiki/L4_microkernel_family. Кто желает пощупать сверхнадёжное ядро, имеющее математическое доказательство корректности реализации http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40297 — пожалуйста, исходники открыты. Изучайте. Дерзайте.

          • Doctor Y. Doodle

            Спасибо за ссылки, покопаюсь в теме на досуге. :)

    • Василий Васильевич

      >> Эти ваши линухи внутри себя не могут договориться о _загрузчике_

      Вернее о системе инициализации :)

      • evadim

        А зачем договариваться? На что влияет для пользователя? Есть зоопарк — и ладно. Обычному юзеру пофиг, а кому не пофиг — разберется.

        • Дмитрий Дворников

          +100500

      • Doctor Y. Doodle

        Строго говоря, — конечно. :)

    • Walkie Talkie

      Я согласен, что статья несколько предвзята, но…

      Во-первых, реально никакой унификации приложений не будет. То есть программы, которые разрабатывались для ПК, на смартфонах и планшетах работать не будут. Об этом сказали сами разрабы, плюс, комментарий от менеджера на Хабре. Скорее, под унификацией Майкрософт подразумевает максимально близкие возможности системы на каждой платформе, плюс единство интерфейса. Никак не больше.

      Во-вторых, коль уж затронули Линукс, то он также благополучно трудится на серверах, смартфонах, а также кофеварках, холодильниках и телевизорах с автомобилями. К тому же, какой огромной процент Линукс занимает на серверах по сравнению с виндой, известно всем.

      В общем, все, абсолютно все ваши доводы спорны.

      • Doctor Y. Doodle

        Да я бы и не бросался в апологетику: идеальных систем нет. Но, ёлки-палки, «за державу обидно»! В смысле, за «КТ»: тенденциозность статьи настолько очевидна, что глаз режет. :(
        Ну так и если автор не погнушался поразжигать, разве скромная публика обязана непременно пройти мимо, опустив очи долу?..

      • Viktor

        Уже есть такие программы (магазин WP8.1, раздел «Better together»), а вы теоретизируете.

  • Злой

    почему бы, пока идёт перестройка, пока стандарты шатки, не попытаться
    собрать офис, скажем, из персоналок на «Андроиде»? Поставить Steam на
    домашний Linux? Дать шанс Libre Office

    Ну или вот, как я — после переноса XP на новое железо, собрал дома из старого железа простой второй писюк, установил на него Kubuntu 14, подключил к домашней сети, настроил вьюер VNC на XP (никаких других Windows дома нет и не будет) и сервер в этом Linux. И можно спокойно делать что угодно в Linux, при необходимости возвращаться в XP. Без геморроя с KVM, без второго монитора и прочей мути. Увы, необходимость (разработка софта делается сначала для Windows) вынуждает чаще пользоваться XP. Но в Linux и душе приятнее, и интеллекту удобнее. И греет мысль, что финальным этапом разработки будет сборка и тестирование проекта в Linux, то есть сладкое на потом.

  • Elusive Joe

    Интересно откуда автор узнал об отсутствии инноваций, если даже версия-то еще никому не доступна?

  • Aleksandr Konosevich

    > Threshold — это именно новое начало
    Да? А мне вот слышится — Trash hold… %-))))))))))

    • Драйден

      Trash Old

  • Олег Ехлаков

    С анонса новой Windows возвращаться на это семейство желания не возникло. Вот не вижу я в этой ОС чего-то такого, что не жалко было бы отдать деньги и поставить дома на PC. Только если бы досталась как предустановка с новым компьютером (жалко было бы удалять — уплочено ж). Но если уж и соберусь покупать новый комп, то не в сборке, а по комплектующим, а там уж ставь, что хочешь. На работе использую вот уже третий год Fedora (Linux), дома второй год стоит Mint (Linux). Пока всё устраивает.

    • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

      «а там уж ставь, что хочешь» — мамки под новые интеловские процы, не помню с какого поколения, не разумеют экспишку.

      • Злой

        Компания AMD это до сих пор радостно празднует…

  • Дон Джованни

    А какие полноценные CAD/CAM программы может посоветовать нам автор статьи, работающие под осями Андрюхи и Линухи, с стандартными и общепризнанными расширениями : *.x_t ; *.x_b ; *.igs ; *.stl ; …… и тд и тп ???

    • Asho

      Ну вообще есть поисковые системы, которые позволяют найти ответы на многие вопросы. А так на вскидку: http://librecad.org/cms/home.html; http://www.3ds.com/products-services/draftsight/overview/; http://qcad.org/en/; http://www.cad-schroer.com/index.php?&ziel=Products-MEDUSA&land=com&scr=1.3.

      • Дон Джованни

        Ну вот вы сами пробовали этими инструментами работать, прежде чем другим предлагать, и с какими файлами они работают знаете? и заметьте это кад, а кам где? и нужно чтоб последнее поддерживала форматы первого, и чё, ну вот где?. ну а то что вы указали только одна ничё, и та с нищенским функционалом, а остальные ваЩьпе инвалиды.

        • sukhano1

          «вы сами пробовали этими инструментами работать»

          Сам не пробовал, но лет 5 тому наш админ подложил одному инженеру какой-то китаекад (который уже тогда был не только в виндовой, но и в линуховой ипостаси). На третий день админ поинтересовался, как пошла китайская кад-система. «Китайская?»- удивился инженер. Оказалось, он думал, что это какая-то версия автокада. Все работало, как он ожидал, до мелочей. Да, да, и с файлами работало.

          • Кирилл Новиков

            Какая прикольная байка, жаль что в реальности скорее всего все было намного более прозаично, чем появление никому не известной китайской кад системы которая ровно такая же как автокад. Инженеры периодически сложные проекты между версиями перенести не могут, а тут смотри ка, какая то левая программа и все ващпе работает.

          • sukhano1

            Да какбы не такая уж и левая. Скорее, рядовая IntelliCAD-based, ловко замаскированная под автокад умелыми мастерами по копированию.

          • Дон Джованни

            Пока в автокаде(настоящем автодескном) не появится дерево геометрического построения, он будет уныл и скушен, пользуюсь им только для субподрядчиков, они в нём вояют, сам же, для нужд фирмы и для себя, предпочитаю солидворкс для образования пространственных мат. моделей. Возможно когда начну проектировать звездолёты, всё = придётся перейти на автодескную прогу Maya Unlimited, но покамесь прусь от солида.

          • Asho

            А у нас генеральный посмотрев на всех этих умельцев, которые к нему приходили с автокадами, плюнул на всё, вспомнил, что он в бытность свою инженер-конструктор по нестандартному оборудованию ещё советских времён и самостоятельно всё рассчитал и нарисовал. Сэкономил этим уйму времени, нерв и денег.
            А вообще замечательные мат. модели получаются в Maple. Помню, девятка сразила тем как старалась строить четырёмерные изображения. Ни Mathematica, ни Matcad той глубиной, изысканностью и удобством не обладают. В Maple действительно всё чувствуется кончиками пальцев. Но надо думать головой.
            Эти примеры к чему привожу? Многие наобезъяничались в CAD-ах да IDE-ках лабать, что потом на что-то иное в принципе не могут перейти или даже по старинке сделать на бумаге. Или немного из другой области пример: спрашиваю молодых девушек бухгалтеров, смогут ли они сделать правильно проводку без 1С. Увы. Не в состоянии.

          • Дон Джованни

            Пример: в солиде меняю деталь, конфигурацию, размеры, место посадки, крепёж, как результат, при грамотно созданной сборке готового изделия меняется всё автоматическии, мат модель и чертежи, lo entiendes? А теперь представьте, какой проктальной болезнью обернулось бы это в автокаде или на бумаге..
            ПС
            Прошу пояснить что значит «четырёмерные» , это тоже что и четырёхмерные?, и как это понять, оси XYZ+время, или кто-то находясь на передовой научных изысканий в области геометрии, математики, и физики наваял тессеракт?

          • marat

            «Четырехмерность» означает работу с четырьмя несвязанными изменяющимися параметрами. Например, подача газа, сырья, воздуха в реактор и воды на охлаждение. Результат: четырехмерное простанство задающее температуру смеси внутри реатора. И это самый простой вариант. И в технике, и в экономике многомерные пространства — обыденность.

          • Дон Джованни

            Четырёхмерность, ну вы выразились, симулятор это обычный, типа как SolidWorks Flow Simulation всем симейством, а я уж было о гиппепространстве и о варпе начал помышлять, подумал, что безнадёжно отстал от жизни. в-)

          • Asho

            Про возможность оперативно сменить конфигурацию, поиграть размерами, попробовать разные крепежи и посадки понимаю. Заметно ускоряет процесс проектировки. Многократно. Вот только те инженера и конструкторы для этого задействовали колоссальные возможности в моделировании своего аналогового вычислителя (мозга). Когда делаешь чертёж на бумаге тем же карандашом, чтобы потом тысячу раз не стирать и не перерисовывать начинаешь думать, прикидывать наперёд, крутить варианты в голове. И хорошо, когда с САПР работает человек, который понимает, буквально чувствует проектируемое изделие. Наблюдал как студиозы недавние в автокаде что-то там молниеносно ваяли. А когда начинаешь его распрашивать на счёт понимания и осознавания, то вот тут намечается прореха.
            По поводу четырёмерности затрудняюсь в словах описать, проще да и лучше попробовать самостоятельно.

          • Дон Джованни

            Чтож, понятно, опыт, сын ошибок трудных, … но и нельзя студиозусов обвинять в неопытности , однакож студиозус умеющий сформировать геометрически сложную матмодель и написать программы под неё, для обрабатывающего центра, ценится дороже, чем опытный инженер с кульманом, незнающий где же кнопка включения компа, так как при помощи кульмана с пантографом и набором логарифмических линеек, и прочего нехитрого инженерного инструмента, прошлого века, он (опытный инженер со стажем) не начертит тот же геометрический предмет и за год. Опыт же к салаге придёт с практикой, не без ошибок конечно же, но придёт.

          • Asho

            Это ж где такого студента найти? Тому статья репер http://habrahabr.ru/post/233851/

  • kue

    Жена в GIMP’е таки потыкалась, но рвется обратно в свой фотошоп аки всадник к любимому коню, чтоб он был здоров. Что делать? Облака не предлагать..

    • dm

      Не вижу никакой проблемы, если жена в состоянии сама заработать на покупку своего фотошопа.

      • kue

        А я-то ей обещал, что в Гимпе все как в фотошопе, однако сие оказалось не совсем так.. Ну да ладно.. «Своего фотошопа» для дома стоит уж больно кусаче. Облака не предлагать..

        • evadim

          Зависит оно от того, чем жена занимается. GIMP помоему есть даже в виде обфотошопленной сборки. Но тут дело в другом — нужен ли реально PS или нет? быть может она просто привыкла к нему, и не хочет переучиваться. А быть может реально чего-то не хватает. Фенечек которые есть в одном продукте и отсутствуют в другом — полно.

          • kue

            Скажем так, в фотошопе есть определенные средства для оптимизации сложных работ, а в Гимпе нету. Упоминала еще операцию обтравливания, вроде. Но я не спец, зря этот холивар начал.

          • Злой

            По не подтвержденным пока слухам, APS for Linux будет, причем в довольно близком будущем. Спрос на него уже сформировался, причем наибольший среди армии разработчиков игр для разнообразных Linux-based девайсов. Игнорировать это Adobe уже не может. А пока можно найти сборку для WINE, их есть. Поскольку для профессиональной работы не сам фотшоп существенен, сколько плагины к нему.

            А вот для «проявки» фотографий можно пользоваться Corel AfterShot Pro, он для Linux есть. По возможностям не уступает, а кое в чем превосходит LightRoom.

          • evadim

            Для проявки есть пучок Linux-СПО, и ещё не факт кто лучше. DarkTable весьма хорош, хоть и слегка инопланетен. RawStudio, Rawtherapee… :)

        • Разве кусаче? Он стоит 300 рублей в месяц. Вполне доступно, имхо.

          • garus

            Да офигеть. Еще и эту десятку за 300 в месяц сделают, так на пару тысяч будет набегать…

    • cordfield

      Paint.Net неплохая замена для непрофессионала

    • Igor Yakovlev

      Krita!

  • Даниел Абян

    На вопрос «почему назвали 10 ?» был ответ что «когда окончательная в 2015-ом выйдет то поймете почему названа 10». Думаю они поторопились с анонсом — мало что было показать. Если к 2015-ому не чего будет показать то пора всем перейти на linux или на chrome OS (Я думаю Google будет рулить на рынке ОС).

  • Кирилл Новиков

    Есть ощущение, что у автора анальная фиксация на смерти микрософт вообще и винды в частности. Какую бы статью он не писал про виндос, в конце будет обязательно написанно, что виндос умирает и всем срочно пора бежать на линупс. Проблема только в том, что «смерть винды» пророчат столько времени сколько она существует. В принципе сказки про «линукс в каждый дом» примерно такого же возраста. А воз и ныне там. Такшта я пожалуй продолжу пользоваться умирающей виндой, ну а линуксу всего хорошего, может к тому времени как у меня будут внуки люди перестанут ржать с линукса для домашнего пользования.

    • Denis Solovjev

      Одна беда. Раньше у нас была семерка, а теперь ее не будет. И что делать?

      • Лицензия? Скорее всего нет (не суть важно). Торренты до сих пор раздают хрюшу и, замечу, ее скачивают. Исчезновение ОСи с прилавков не означает ее исчезновение с компов, глобальная сеть вносит свои коррективы. Если есть спрос предложение всегда найдется.

        • Denis Solovjev

          а клепать заплатки на ОС вы будете?

  • M1(МП)

    Нахрен мне знать сколько они запросят за свои «восьмёрки» или «десятки», послать эту динозаврину в утиль, забыть! Всё, их время ушло! Купил планшет любой, с большим или каким угодно экраном, и живи себе: что угодно обеспечит, и где угодно. А на работе, черти блин или что там вы делаете, — пусть комания заботится о системах и системниках, и мне плевать о том. А то ишь удумали деньги сосать за хрень свою, да мне плевать какая там система, как плевать какие там кольца или клапана в движке моего авто! Как в общем-то и на движок — везёт и работает как надо, и ладно.. и знать не интересно больше, за «дорогой» смотри…

  • Sniper

    Мне нравится 10-ка. Автор не видит ни одной причины для её установки, а я не вижу ни одной причины, почему её не установить. Идея с плитками хорошая, но к сожалению изначально плохо реализованная. Сейчас намного лучше чем раньше, но вот такой вариант как в 10-ке мне больше нравится, хотя от 8.1 меня то же не воротит. Это же примерно то же что и виджеты. Хочешь, пользуйся, не хочешь не пользуйся. Я пользуюсь и некоторые программы очень удобны. Вообще что бы критиковать, особенных каких то знаний не нужно. А вот попробуйте предложить что то новое, что привлекло бы новых покупателей. Это очень трудно. Тот кто работает, обычно больше шишок и получает, а бездельники умеют только критиковать. Нравится вам Linux или старые версии Windows, пользуйтесь на здоровье.

    • Дмитрий Дворников

      Вопрос в том, а что такого эта ОС привнесет в пользовательскую среду обычного юзера ПК? Раньше, обновляя Windows 2000 на XP или Vista на Windows 7 я четко это осознавал, как и то, что могут потерпеть какие-то не стыковки с прикладным ПО ради более стабильной ОС, но начиная с Windows 8 я вообще перестал видеть какую-либо логику в обновлении ОС от Microsoft! Очередное переучивание «распальцовки»? Новые «поиски» привычных и очевидных вещей? А может ядро модульное запилили или всерьез переработали ядро NT? Ушли от реестровой архитектуры или реализовали еще что-то иное и принципиально новое? В 1995 Windows NT выглядела (и по существа была) настоящим прорывом, вознесшим Microsoft на справедливую вершину пьедестала, а Windows 2000 и ХР были продолжением совершенствования юзабилити идеи. Сейчас старуха просто шляпки меняет, хотя давно уже ей приготовлено место на кладбище. Еще несколько лет такого «прогресса» и вместо заставки с форточками на 90% компов будет зеленый робот отплясывать. Google, Apple и даже Linux сообщество движутся хотя-бы куда-то, а Windows это тухлая туша коровы в застоявшемся болоте, просто одни мухи перманентно лениво сменяют других…

  • _Alex_

    Только статья была, что у Apple инноваций нет http://www.computerra.ru/106639/the-end-of-it/,
    а теперь и у Microsoft их нет. Страшная эпидемия охватила IT :)

    Про железо можно и не говорить, Intel, как выпустила Core 2 Duo, так и шлифует, по сути, старое ядро. ARM тоже дошла до суперскалярности, так что скоро застрянет в той же фазе. NVIDIA вообще исполнительные блоки на кристалле с места на место перекладывает и называет это новым ядром.

    Вопрос только в том, вина ли это корпораций, что все простое и понятное типа GUI, тачскринов, 3D-графики, глобальной сети и суперскалярных процессоров придумали к середине 70-х и уже реализовали, а все что придумали позже — уже не простое, не понятное и не везде применимое. Вот есть ли место алгоритму машинного обучения в операционке или нейрочипам IBM в персоналке? И заметим ли мы их появление там вообще?

    • Asho

      Наверное новшеств и новинок нет и не предвидится потому, что рулят и заправляют балом маркетологи с дизайнерами. Может быть ещё в этой шайке есть небольшая кучка технарей, но они уже давно отошли от дел и нынешнее положение дел их вполне устраивает.

  • Axel Razorback

    windows 6.4

    • Asho

      Так в squid и напишем))

  • Пётр

    Не любят в майкрософт признавать ошибки. Ведь очевидно, что плитки не прокатили, но выкинуть — никогда.

  • pochi

    Чего, снова все на Линукс? А может хватит уже? Пингвин летать не может — проверено временем.

  • Huyoff .

    Задолбали Линуксоиды!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • iska ropki

    «Windows 7 и Windows XP, работающие в общей сложности на трёх из каждых четырёх персоналок в мире, фактически списаны в утиль» — какой бред.
    Зато на Win можно РАБОТАТЬ, а не носиться с «альтернативными Убунту» как тот парень с писаной торбой.
    И не маяться с «альтернативным» недософтом от оперсорс — «сообчества».

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2016
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"