Прогноз развития технологий до 2099 года

Инновации
автор: Андрей Васильков  30 апреля 2015

Американский изобретатель и футуролог Рэй Курцвейл стал автором множества технологических прогнозов. Свои первые предсказания он опубликовал в книге «Эпоха мыслящих машин», вышедшей в 1990 году. Последний раз Рэй озвучил своё видение будущего неделю назад на международном конгрессе SAE 2015 в Детроите. Если собрать названные даты в единый список, то получится подробный прогноз развития ключевых отраслей до конца XXI века.

Рэймонд Курцвейл (Raymond Kurzweil) стал интересоваться параллельным развитием людей и машин ещё во время обучения в Массачусетском технологическом институте. Он всегда находил неожиданные направления – от разработки систем распознавания речи до решения проблемы бессмертия. Пока оцифровка сознания и его помещение в компьютерную модель мозга кажется научной фантастикой, но лауреат множества премий и автор книги «Как создать разум» готов уже сейчас назвать даты появления способствующих этому технологий.

Рэймонд Курцвейл даёт прогноз развития технологий до конца XXI века (фото: huffpost.com).

Рэймонд Курцвейл даёт прогноз развития технологий до конца XXI века (фото: huffpost.com).

С недавних пор претворять фантастические идеи в жизнь стало для него непосредственной задачей, поскольку вот уже три года он занимает пост технического директора подразделения по развитию методов машинного обучения и обработки естественного языка компании Google.

Футурологические анонсы Рэя интересны хотя бы потому, что многие из его ранних прогнозов сбываются на наших глазах. Речь идёт о системах дополненной и виртуальной реальности, носимой электронике, «умной» одежде, электронных ассистентах (вроде Google, Siri и Cortana), автомобилях с автопилотом и десятках других изменений в привычной жизни. Что же ждёт нас в ближайшем будущем, если нам хватит ума дожить до него?

Пока мы ждём одного варианта будущего, наступает другой (фото: toptenz.net).

Пока мы ждём одного варианта будущего, наступает другой (фото: toptenz.net).

2019
Большинство людей будет иметь несколько компьютеров, хотя смысловая нагрузка самого термина тоже изменится. Вычислительная мощность компьютеров стоимостью до $4000 достигнет 20 квадриллионов вычислений в секунду. Микрокомпьютеры будут встраиваться повсеместно – в одежду, ювелирные изделия, мебель и даже в стены. Это же касается фото и видеокамер, объективы которых уменьшаться до размера булавочной головки.

Люди получат системы виртуальной реальности, формирующие изображение непосредственно на их сетчатке. Пользователи будут общаться со своими компьютерами через двусторонний речевой и жестовый интерфейс, практически не пользуясь клавиатурой. Кабели и проводные интерфейсы периферийных устройств почти полностью исчезнут.

Виртуальность в очках GearVR (изображение: vrscout.com).

Виртуальность в очках GearVR (изображение: vrscout.com).

Все студенты получат доступ к компьютерам. Основное обучение будет построено в виде дистанционных адаптивных курсов, на которых слушатели и преподаватели будут присутствовать удалённо.

Слепые и слабовидящие люди смогут надевать очки, которые будут интерпретировать реальный мир с помощью речи. Аналогично глухие люди станут использовать носимые устройства, преобразующие речь в текст или знаки, а музыку – в образы или тактильные ощущения. Также появится искусственная сетчатка, бионическое ухо и другие нейроимплантаты, но они будут существовать в ограниченном числе.

Бионическое ухо, созданное в Принстонском университете (фото: Frank Wojciechowski).

Бионическое ухо, созданное в Принстонском университете (фото: Frank Wojciechowski).

Пациенты с повреждениями спинного мозга вновь смогут ходить, используя экзоскелет с управлением через интерфейс мозг – компьютер или непосредственные команды от собственных нервных окончаний.

Появятся многочисленные устройства обратной тактильной связи. Например, перчатки или даже целые костюмы, транслирующие удалённые прикосновения. Они будут использоваться в системах виртуальной реальности и для более эмоционального общения людей через интернет, включая виртуальный секс.

Запрограммированная сексуальность (изображение: blogspot.com).

Запрограммированная сексуальность (изображение: blogspot.com).

Объёмные решётки из нанотрубок вытеснят кремний из микроэлектроники. Вместо традиционных алгоритмов массово начнут использоваться параллельные нейронные сети и генетические алгоритмы.

Системы автоматического перевода станут настолько эффективными, что будут широко использоваться в профессиональных областях и повседневной жизни.

2021
Доступ в интернет будет доступен с 85% земной поверхности. Он станет преимущественно беспроводным и очень дешёвым. Формальная оплата за него будет списываться автоматически.

Коллаж по материалам bidnessetc.com.

Коллаж по материалам bidnessetc.com.

Компьютерные программы научатся создавать предметы искусства на уровне современников, или даже лучше них. Появятся созданные AI картины, музыкальные композиции и скульптуры.

Бумажные книги станут раритетом. Основным средством для просмотра текстов будут тонкие легкие портативные дисплеи с очень высоким разрешением.

2022
Роботы станут настолько же привычными, как домашние животные. Правительства развитых стран начнут принимать законы, регулирующие взаимоотношения между людьми и роботами. На несколько лет раньше это произойдёт с виртуальными персонажами, общению с которыми некоторые станут уделять больше времени, чем беседам с живыми людьми.

Все ходы записаны! (изображение: imagine.pics).

Все ходы записаны! (изображение: imagine.pics).

2024
Системы автопилота и помощи водителям будут широко распространены в легковых, грузовых автомобилях и общественном транспорте. В ряде стран людям вовсе запретят управлять автомобилем без электронного ассистента водителя. В период с 2020 по 2025 годы появятся компактные персональные летательные аппараты.

2025
Носимая электроника начнёт вытесняться имплантируемой. Мы научимся эффективно бороться с процессами старения и будем постоянно продлевать свою жизнь с помощью нанороботов и других технологий, которым пока нет даже названия.

2028
Альтернативная энергетика станет одной из ключевых технологий для развития всех остальных. Она будет утверждена как доминирующая концепция. Солнечные батареи станут настолько эффективными, что их хватит на покрытие большей части энергетических затрат.

Солнечная электростанция Gemasolar вблизи Севильи (фото: swns.com).

Солнечная электростанция Gemasolar вблизи Севильи (фото: swns.com).

2029
Программа не только сможет полностью пройти тест Тьюринга, а сделает это лучше многих реальных собеседников. Компьютер за тысячу долларов будет на порядки превосходить мозг среднего человека в большинстве областей.

Моделирование мозга станет гораздо точнее. Будут определены функции сотен различных субрегионов, алгоритмы их развития и работы. Они будут расшифрованы и включены в алгоритмы нейронных сетей.

2031
Многие люди добровольно станут киборгами, а из-за обилия имплантатов будет переосмыслен и сам термин «человеческое существо». Органы будут изготавливать машины в любой крупной больнице.

Появятся компьютерные имплантаты с прямым подключением к мозгу и отдельным группам нейронов. Они будут способны наделить человека сверхспособностями – усилить восприятие, улучшить память, увеличить скорость реакции и сократить время обучения.

3D печать органов уже не выглядит фантастикой (изображение: Frank Wojciechowski).

3D печать органов уже не выглядит фантастикой (изображение: Frank Wojciechowski).

2033
Компьютеры станут обучаться без участия человека. Небиологические формы интеллекта объединят тонкость организации человеческого разума со скоростью, памятью и безграничными возможностями обмена знаниями машинного интеллекта.

Практически все автомобили станут самоуправляемыми. Сельскохозяйственные работы и системы транспорта также будут полностью автоматизированы.

2034
Развитие ИИ приведёт к появлению общественных движений за права машин. Глобальная программа орбитальной защиты будет эффективно предотвращать падение на Землю крупных метеоритов и астероидов.

Ле Боуг (Les Baugh) потерял в аварии обе руки, а теперь управляет двумя роботизированными благодаря специалистам из университета Джона Хопкинса (фото: jhuapl.edu).

Ле Боуг (Les Baugh) потерял в аварии обе руки, а теперь управляет двумя роботизированными благодаря специалистам из университета Джона Хопкинса (фото: jhuapl.edu).

2038
Трансгуманизм станет одним из ключевых направлений. Нейроимплантаты позволят быстрее получать профориентацию и любые специфические познания. Собственные клетки тела можно будет запрограммировать на новые функции и лечение болезней.

2041
Инернет-трафик возрастёт в сотни миллионов раз, а поисковые системы будут встроены повсюду. Запросы в них можно будет отсылать даже силой мысли через BCI.

2045
Первая реализация физического бессмертия: нанороботы помогают преодолевать апоптоз и защищают организм от любых негативных воздействий.

Рэй Курцвейл на конференции TED (фото: blog.ted.com).

Рэй Курцвейл на конференции TED (фото: blog.ted.com).

2049
Еда обычно ассемблируется нанороботами из подручных материалов. Такая пища совершенно неотличима от «природной», но может быть как угодно видоизменена простой модификацией программы. Например, она может стать более или менее калорийной, изменить содержание аминокислот, витаминов, микроэлементов, или даже изначально включать в свой состав ферменты для её переваривания. Технология производства синтетической пищи решит проблему голода и сделает добычу продовольствия независимой от климатических условий и наличия природных ресурсов.

Различие между виртуальной реальностью и тем, что пока принято называть «настоящим миром», полностью сотрётся. Способствовать этому будет как развитие систем дополненной реальности, так и тот факт, что практически все физические объекты смогут выполнять немедленную самосборку или изменение своих свойств.

Кадр из фильма Ex Machine.

Кадр из фильма Ex Machine.

2072 — 2099
Нанотехнологии породят пикотехнологии. Люди научатся манипулировать структурами размерностью в одну триллионную долю метра. Начнётся эра технологической сингулярности, которая распространится за пределы Земли вместе с человечеством. Наше мышление больше не обладает преимуществами над искусственным разумом. Люди и машины слились на всех уровнях бытия. Многие люди вообще не имеют постоянной формы. Они существуют в виде программ, их сознание способно контролировать сразу несколько разных физических тел и создавать новые. Границы между вещественными проявлениями личностей постепенно стираются, поэтому невозможно точно определить, сколько людей живёт на Земле и за её пределами.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
К 2029-му Курцвайль пророчит роботам мудрость бόльшую, чем у человека
К 2029-му Курцвайль пророчит роботам мудрость бόльшую, чем у человека
Футуролог Рэй Курцвейл рассказал, чем он занимается в Google на самом деле
Футуролог Рэй Курцвейл рассказал, чем он занимается в Google на самом деле
Изобретатель Рэй Курцвейл будет работать  в Google над искусственным интеллектом
Изобретатель Рэй Курцвейл будет работать в Google над искусственным интеллектом
  • Artem Artemenko

    После 2021г. человечество вымрет с таким прогрессом.

    • Сепулька

      Выше голову. Видали мы таких.

      Вот дождёмся 2099 года — тогда и поговорим.

      С цифровой копией г-на Курцвейла.

    • тут похоже снова конец света переносится, по классике, «Скайнет обретает сознание 29 августа 1997 года, в 2 часа 14 минут по восточному времени США. Операторы Скайнет в спешке пытаются отключить его, в результате чего Скайнет принимает решение об уничтожении человечества и, в соответствии с предысторией, начинает ядерную атаку.»

      (…или я запостил не в той параллельной ветке развития…)

      • Artem Artemenko

        Не, тут в простоквашина стратегия описана:
        «Еслиб у меня был такой кот, то я бы и не женился совсем»

        • «начни сегодня — купи мультиварку» ))

        • Aleksandr Konosevich

          Не перевирайте классику(R): «Был бы у меня такой кот, я, может, и не женился бы никогда»(C)

          • Бумбараш

            А мне запомнился момент, когда мама Дяди Федора говорит его папе: «выбирай: или кот, или я!» А папа, интеллигент вшивый, перед тем как ответить, внимательно осмотрел обоих, и только потом сделал выбор, к тому же обосновав: «ну с тобой я давно знаком, а этого кота впервые вижу». А представьте, если бы он и кота давно знал? Какие шансы были бы у дамы?

    • Саша Про

      Если доживёт, хм.

  • Eugene Udovichenko

    Очень старые предсказания: часть — просто выведение имеющихся технологий в массовое производство, часть — повторение старых несбывшихся прогнозов. Но особенно позабавили прогнозы о том, что компьютеры будут создавать произведения искусства лучше современников, и даже будут гораздо лучшими собеседниками человеку. Неисключено, что речь идёт о деградации человечества до предсказанного уровня.

    • Алексей

      и даже будут гораздо лучшими собеседниками человеку.

      Такое развитие описано в фильме Она.

      • Eugene Udovichenko

        Даже в Интерстеллар робот гораздо умнее хозяев, которые даже не пытаются его как следует использовать. Фильм «Она» не смотрел, но, судя по комментариям, пожалуй, стоит. Спасибо.

        • Андрей Васильков

          В Interstellar роботы — единственные разумные существа. В отличие от членов экипажа они знают программу полёта и не пытаются изменить её из личных мотивов. Даже героизм у роботов настоящий — без пафоса и лишних разговоров.

          • Aleksandr Konosevich

            > В Interstellar

            (скривившись) слушайте, мы же тут все более-менее приличные люди — чего ж вы ЭТО поминаете?!

          • Super Punck

            ой котик…. а чёйто тя опять перекосило? ктото кудато те ломик пихнул?

          • Doctor Y. Doodle

            Вот уж точно!
            Нолан ехиден.).

          • пГМ

            Слава роботам!.. Убить всех человеков!..

        • Super Punck

          Фильм «Она» кричит: люди вспомните о людях, общайтесь с людьми, помогайте людям, любите людей! ….а кто не расслышал, тот или слепой или глухой или дебил, а скорей всего слепоглухой дебил.

          • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

            «а кто не расслышал, тот или слепой или глухой или дебил, а скорей всего слепоглухой дебил» — ну и нафига, спрашивается, «общаться с людьми», если они так обзываются?

          • Super Punck

            согласен, с утюгом общаться куда приятнее, на него плюешь, а он в ответ, лишь чуть слышно шипит…

      • Сепулька

        Уже сейчас компьютеры гораздо лучшие собеседники человеку, чем некоторые другие человеки.

      • собеседник это фуфло.
        а я вот все жду когда дадут ватсона пощупать.
        а вот дать пачку файлов, сказать выучи, и потом спросить по теме,
        вот «тут и заживем».

        • Сепулька

          Насчёт пощупать.

          Хорошая картинка:

          «Запрограммированная сексуальность (изображение: blogspot.com).»

          «Мам, а папа опять с этой тетей в паровозики играет».

          • rey

            (изображения нет, поправьте)

          • Сепулька

            Как это нет?

            Пятая картинка сверху, совершенно похабная.

            А то, что у меня в кавычках — не ссылка, а подпись под фото.

    • А он учредитель университета сингулярности, и для выбивания денег под проекты нужны сроки.
      потому и акцент на года.

      • Eugene Udovichenko

        Сроки меня вообще удивили, но если речь идёт о деньгах, то всё понятно.

      • Сепулька

        У нас (он был общий) был некто по фамилии Ч.

        Был славен тем, что перманентно предлагал самые фантастические проекты.

        Держали его для паблисити, т.е. выбивания ассигнований.

        Запомнился термоядерный пинч мощностью 100 Гвт и длиной 100 км (для относительного уменьшения концевых потерь).

        Ещё камера диаметром 40 м, куда каждые 2 сек сбрасывают литиевый двухметровый шар с термоядерной мишенью внутри, а электронные лучи через щели это дело поджигают.

        Я от этого дела еле отвертелся.

        Во времена Андропова куда-то исчез, а потом пронёсся слух, что он сидит на даче и строит железобетонное убежище с двухметровыми стенками.

        • жаль, а то на ютубе и в соц.сетях такое сейчас собирает много «лайков» и просмотров. особенно если разбавлять волшебными/патриотичными словами.

          • Сепулька

            Массовый психоз.

            А бывает и индивидуальный.

            Было собирался к нам явиться на Красную площадь сын Любимого руководителя и внук Великого.

            И на входных дверях домов в нашем районе Кунцево в вдоль Рублёвки появились прокламации — 9 мая, вдоль путей следования кортежей, не подходить к окнам, не выходить на балконы, и лучше зашториться.

            В случае неисполнения ответственность за все последствия падёт на.

            Реквизиты: ОВД № Поднялся шум с сети, все ОВД заявили, что не имеют к этим листовкам никакого отношения. Прослышав про отмену, Ын решил воздержаться от визита.

        • Бумбараш

          Русский Дятел
          http://lleo.me/dnevnik/2015/04/14.html
          не его рук дело?

          • Сепулька

            Нет.

            Ни одини из фантазмов Ч. не был осуществлён.

        • rey

          не знаю ничего про «термоядерный пинч мощностью 100 Гвт и длиной 100 км (для относительного уменьшения концевых потерь)»,

          но вот пролетотрон (длинный соленоид без пробок) Будкера (/Поста) длинной в, ЕМНИП, 30 км под D+T (точнее — считать надо, а лень), — таки вполне себе неплохой проект, как на первый взгляд. (Мощща там как раз 100 ГВт получалась, так что «меня терзают смутные сомненья» на счет вашего источника вдохновения).

          Как минимум (как по мне), ничуть не хуже Бальших Агромных Коллайдеров, хехе.

        • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

          «а потом пронёсся слух, что он сидит на даче и строит железобетонное убежище с двухметровыми стенками» — дача, надо понимать, где-то под МСК… Идиотик…

    • Alexander Rokov

      А что не так с прогнозом о том, что компьютеры будут лучшими собеседниками человеку? Разумеется, тут речь не о том, что они станут друзьями прям, но с точки зрения компетенции, скажем, ясно, что собеседник с мгновенным доступом ко всей накопленной человечеством информации и со скоростью обработки информации в сотни квадриллионов операций в секунду, превосходит биологического человека.

    • Александр400

      Что-то не вспомню такие источники. Но с ростом технологий точно идет обратная эволюция человечества — это закономерность. Просто технология в ее совр. виде совсем не касается нравственного развития и уж тем более духовного (не церковного, у них свой бизнес)

  • // готов уже сейчас назвать даты
    бегите от людей называющих даты.

  • про ии есть свежий твит от Маска —
    Worth watching @ExMachinaMovie. The AI would be in the network, not the robot, but otherwise good.

    1) есть свежий фильм ExMachinaMovie.

    2) ии будет в сетях, как облако. о чем один из тезисов Анатолия Левенчука — ии и роботы придут оттуда откуда не ждут, и будут делать совсем не то чего все боятся.

    • Eugene Udovichenko

      Чёрт, мы боимся совсем не того, чего следует! :-) Бояться неизвестности ещё страшнее. А Анатолий Левенчук не говорит о том, чего стоит бояться?

      • навскидку — то что большинство работ отберут роботы. но этим преподобный постоянно пугает.
        а боятся стоит системной инженерии, потому как она обещает «во время и в рамках бюджета», любые крупные проекты. и если системный инженер выявит слабое и медленное звено в лице биологического исполнителя, то спокойно перекроит технологический процесс чтобы избавиться от таких ненадежных и медленных элементов.

        • Eugene Udovichenko

          К сожалению, это реальная и совсем не маловероятная угроза.

          • AlexHa

            А почему угроза — производство не остановится, товара меньше не станет. Работать только для его получения ненужно будет. Коммунизм.

          • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

            «…товара меньше не станет…» — ну, ежли всех белковых выключить из производственной цепочки, то на первых порах (пару часов или даже дней) действительно «меньше не станет», однако, если никто не гарантирует предоставление «денег» этим «выключенным из процесса» человекам, то они не смогут обеспечить спрос на товары и наступит кризис перепроизводства = за снижением спроса неизбежно наступает сокращение предложения. За сокращением предложения идет уменьшение объема рынка.
            А расходы на разработку новых продуктов не уменьшаются, а вовсе даже наоборот.

          • AlexHa

            А почему не гарантирует предоставление денег — у государства будет больше налогов, увеличатся пособия. Никто не мешает выпустить столько денег, чтобы они покрывали весь товар. Кризисы перепроизводства бывают только в саморегулируемом стихийном рынке, а деятельность роботов легко планируется. Надо — включил, не надо — выключил.

        • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

          «…этим преподобный постоянно пугает.» — что значит пугает? Вы это так сказанули, как будто это предсказание. На самом деле это запоздалый репортаж.
          Если о чем-то не написали в новостях, то это еще не значит, что этого не произошло. Обратное тоже верно (в смысле, что, если о чем-то сообщили, то это реально произошло именно так).

          • // На самом деле это запоздалый репортаж.
            вот смотрю за окно, на грядки, там растения, пока полезные, но с краев наступают сорняки. и пока никакая железка там не копается. вот на днях выйдет портативный спектрометр scio, можно будет пробовать отличать растения, если пойдет, то останется еще немного подождать дабы вместе с 3д-камерами дешевыми прикрутить к тележке с манипулятором.
            пусть себе копается. под присмотром. веб-камеры. с трансляцией на ютуб…

  • Alexey Zharikov

    > автомобилях с автопилотом

    Автоматический транспорт без водителя/пилота/рулевого нам обещали «в ближайшем будущем» ещё в 60-е годы, если не раньше, задолго до моего рождения и рождения Рэй Курцвейла

    • Aleksandr Konosevich

      И что? Тогда не было возможностей ЭТО реализовать — в то время как сейчас проблема уже вычислительно-решаема by brute force…

      PS «Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!»(C)

  • AlexHa

    «озвучил своё видение будущего неделю назад на международном конгрессе SAE 2015 в Детроите»
    — Детройт, там же сейчас большие проблемы вроде как. Приглашают сказочников для успокоения населения? А SAE это сообщество автомобильных инженеров?

  • Marat Saparbayev

    Пора вводить законы робототехники Азимова в жизнь
    Законы гласят:

    1. Робот не может причинить вреда человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
    2. Робот должен выполнять приказы человека, кроме приказов, противоречащих Первому закону.
    3. Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит Первому и Второму законам.

    • Сепулька

      Большое спасибо.

      Было очень интересно.

      • Злой

        Рассказы Азимова вообще интересные. Правда, в подростковом возрасте.

        • Marat Saparbayev

          Ну не скажи, очень много его литературы поймут только взрослые. Я до сих пор зачитываюсь ))

          • Саша Про

            Ладно, Марат. Эти бобры сами не всё прочли, а только Азимова.
            Сам страдаю от невозможности прочесть всё.

    • Бумбараш

      «Пора вводить законы робототехники Азимова в жизнь»
      Для людей (минус второй).

      • Super Punck

        вы уже с себя начали?

  • Злой

    «Мечты, мечты, вы как слоны. Реальность — мышка полевая…» (С) А. Корф.

  • VIP_DC

    Из всего описанного, реально вериться только в автоматический транспорт, к 2030. Потому как это всё уже есть обкаталось, вопрос только в массовом внедрении.
    И печать органов для избранных уже с 2020.

    Всё остальное «К трамваям которые будут до марса ходить»

  • kue

    На второй картинке сверху робот показывает какого размера рыбу он вчера с мужиками выловил..

  • Ктулху

    Линейной интерполяции псто

  • Marat Saparbayev

    лучше бы холодный ядерный синтез доработали, чтобы скинуть всю эту паразитическую энергетическую шайку…

    • Сепулька

      Шайка не позволит.

      Как известно, наилучшие результаты достигнуты методом пузырькового термояда в чашке кофе (академик Роберт Нигматулин и американский профессор индийского происхождения).

      И чем же это кончилось?

      Нигматулин (директор Института Океанологии им.Ширшова) был у нас объявлен некоторыми (вероятно, иностранными агентами) новым Петриком и Лысенко, защитником казнокрадов. Не лучшая доля досталась и американцу.

      «18 июля 2008 года в результате долгой работы следственного комитета,
      состоящего из представителей пяти академических структур, следствие по
      делу профессора Рузи Талейархана (Rusi Taleyarkhan), закончено, но у
      профессора есть еще шанс подать в течение 30 суток апелляцию, после чего
      его судьба будет решена окончательно, пишет CNews.

      Профессор выдвинул теорию о возможности реализации управляемой
      термоядерной реакции в настольной установке и подкрепил ее
      экспериментами, но против него были выдвинуты разного рода обвинения,
      например, фальсификация экспериментов, невключения себя в авторы одной
      из работ и включение в соавторы сотрудника, не внесшего достаточного
      вклада в работу, так что 27 августа 2007 года руководство университета
      Пердью (Purdue University), США, потребовало расследования по всем 12-ти
      обвинениям.

      В феврале 2008 года комитет выслушал очные показания 11 ученых, в число
      которых входили Рузи Талейархан и один из авторов идеи «пузырькового
      термояда» академик РАН Роберт Нигматуллин. В результате расследования
      обвинения в фальсификации данных были сняты, но по двум пунктам он все
      же был обвинен: во-первых, включение в соавторы в ряде публикаций Эдама
      Бата (Adam Butt), по мнению членов комитета, не внесшего в работу
      заметного вклада, что было сочтено научной недобросовестностью;
      во-вторых, фраза из опубликованной в 2006 году в журнале «Physical
      Review Letters» статьи, профессор Талейархан написал, что представленные
      в исходной статье экспериментальные результаты «к настоящему времени
      получили независимое подтверждение», а это по решению комитета еще не
      было так. »

      «В сентябре 2008 года Талейархан получил грант на $185 000 от Национального научного фонда на исследование пузырькового синтеза, несмотря на обвинения в
      халатности, однако Отдел военно-морских исследований в 2009 году занёс
      его в список людей, которым закрыто финансировании.»

      Заметьте, какое странное и подозрительное название у этого университета — Пердью.

      Я, однако ж, закупил впрок несколько пачек «Арабики», чего и Вам советую.

      • Marat Saparbayev

        ага, согласен . где инфу вытащил? скинь ссылочку, интересно

    • Victor Ivlichev

      Шайке было бы удобнее зарабатывать на термояде, чем заускивать с арабами, лезть на километровые глубины или северные шельфы.

  • Александр400

    Даю тоже прогноз. Готов поставить 100$ в 2090 в России будут села c с бездорожьем, где черт ногу сломит и деревянные трухлявые лавочки. Забьемся с кем-нибудь?

    • Alex Lavrov

      Судя по доброжелательности, страна происхождения Украина)))

      • вба

        С сайтаhttp://www.inpearls.ru/ddd«Если я усну, а проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: пьют и воруют» (Салтыков-Щедрин) Это наверное тоже с Украины или 5ая колонна, которая изобрела машину времени и перенеслась во времени что-бы поведать обо всем писателю.

        • Alex Lavrov

          Ага. Давайте чужую депрессию на каждого теперь напяливать))) В моём окружении нет пьющих. Да и последний раз такого года три назад видел наверное. Раньше пили, да. Теперь балбесов всё меньше. Статистика подтверждает.

      • Александр400

        Ошибаетесь. Коренной россиянин, хорошо знакомый с не столичной жизнью, как и 99%.А вы сомненваетесь в моем прогнозе про бездорожье если честно?

        • Alex Lavrov

          Неа. Формально Вы правы. Замените название страны на любую другую и также останетесь правы. Так с какой целью именно Россию опускаете?

          • Александр400

            Так я все думаю, кто ее все время опускает…Бездумная оголтелая политика, квасной патриотизм, оплаченная патриархальность., безалаберность и уничтожение мыслящего класса….Оказался это я. Вот ведь открытие. спасибо, теперь разобрался. Если по делу: Надо смотреть реальности в лицо. Как говорил Форд(создатель оч. успешной конвейерной линии и дешевого авто для семьи): вы русские сделаете какую-нибудь мотыгу и хвалитесь, что вы лучшие в мире. Создайте настоящий автомобиль хотя бы, тогда посмотрим. Есть области, где технологическое отставание — уже не 20 лет, а на всегда. Может, технология это и не наше. Тут ничего обидного, но такая специализация наша.

          • Alex Lavrov

            Да будет прибедняться-то… Жаловаться на что-либо вообще глупо наверное. Тем более, брать общую черту для всех стран и публично выпячивать её именно для своей страны. Для чего? На душе грустно? Мазохизмом отдаёт. Технология это не наше, говорите? Лавочки Вам Гагарина заслонили? По поводу «Надо смотреть реальности в лицо» согласен абсолютно. Только обратите внимание, какую «реальность» Вы тут со слов Форда подсовываете. Для чего? Умысел или каша?

          • Александр400

            Видимо все таки тайный замысел. Нелегкая судьба агента госдепа. Реальность не бывает какой-то. Это общая картина Стоит извлечь из нее один неудобный элемент — и вот те заблуждение.Этот диспут не продуктивен. Заметны неоднократные попытки нащупать тайные влияния и злонамеренность. Вместо анализа.Потерпите, время повальных доносов еще пока не вернулось. А пока носите ленточки и креститесь…

          • Alex Lavrov

            ))) как раз после анализа и заключил. Сноудена помните? Так вот не один правозащитник не гавкнул. Очень показательно с точки зрения принципов и идеалов было. А до этого тоже считал за пропаганду. А тайные влияния… это из разряда того, что гречка сама по себе дорожает. Приходят продавцы в магазин утром, глядь, а ценники сами выросли.

          • Alex Lavrov

            Прокомментируйте плиз http://www.youtube.com/watch?v=azP2FOpbEYE

          • Александр400

            Вполне прагматичная позиция. они защищают СВОИ ценности. И правильно полагают, что идеология в принципе может разрушать государства, сдвигать границы. И это главное, что дестабилизирует мир. Потому что идеология не имеет границ. Почему они защищают свой мир? В нем им комфортно и другого они не знают. На чем основан? на эффективности, прибыли, предсказуемости. Да, это похоже на windows. Их же изобретение. Система не перезагрузится, пока не дашь команду, переспросит. Скажите глючит иногда? Но это самая пока распостраненная и практичная система. Русский мир и ислам для них угроза и рассматривается как вирус.Понять в чем его преимущество не могут. Да и мы не доказали этого (хотя это наша прямая обязанность).Да, узколобая позиция,слишком логичная. но ее можно просчитать и как-то обьяснить. Нашу…умом не понять…

          • Alex Lavrov

            Лучше, чем здесь http://rusvesna.su/recent_opinions/1433161089 наверное и не скажешь. Вот Вы всё про анализ… Взять фразу: «Вполне прагматичная позиция». Т.е., и нам (России) с вполне прагматичной позиции выступать таки можно? Вы поймёте? Будь то создание контролируемого хаоса, массовые убийства (Вы в т.ч. это называете прагматизмом?) и т.п. Или только «хозяевам мира», ну тем, которые эффективны, прибыльны… можно? Потом: «они защищают СВОИ ценности». А них кто-то напал? Или собирается напасть? Вы в это верите? Вы сторонник теории заговора? Или на их ценности? Вот скажите, Вы у нас тоталитаризм или ещё какой «изм» чувствуете? Я — нет. Неэффективность и прочие недостатки — да. А в США 30-х этого не было? Ну так и у нас со временем не будет. Есть же разница с 90-ми, так?

          • Александр400

            Чем глубже конфликт, тем меньше правых. И руки в крови по локоть уже и у тех, кто начал, и тех кто оборонялся. Припомните любую драку и увидите только зверей. Если прагматичной — почему нет. Но позорится и не заискивать.Уважают всегда не психов, размахивающих ядерной дубинкой, а сильную развивающуюся экономику. И общественный строй, где уравновешены общественные силы.Одно полушарие мозга — неэффективно.

          • Александр400

            Не читал до конца. Не чувствуете? Я как-то был на концерте знаменитого гипнотизера. Так 15 человек на сцене, погруженные в сон, клялись, что пили вино из графина с водой. Изм подкрадывается незаметно, а когда в дверь постучат — поздно прозревать. Да у нас пока пародия на тоталитарное общество. Массовые репрессии сейчас не получатся при всем желании тайной палаты. Они пока пользуются продажностью. Деньги закончатся, закончится и эпидемия пропаганды и патриотизм. И стыдно будет в глаза смотреть друг-другу. Фабрики интернет троллей лопнут так же как и банки. Комсомольцев сейчас нет. Есть масса непристроенных людей готовых за грош и под танки и в чаты разную грязь лить.

          • Alex Lavrov

            Ну и наконец, согласно Вашей логике, если Ваш сосед хоть в чём-то лучше Вас, то слова Вы не имеете. А ведь все лучше всех в чём-то)) Просто каждый видит то, что предпочитает видеть.

          • Александр400

            Признаться, не совсем понял мысль. Всегда есть что-то важное и актуальное. Именно сейчас нам не хватает прагматизма и закона. А благоразумие вообще на вес золота..Никто не просит становится американцами. но поучится чему-нибудь отнюдь не унижение. Наш потенциал огромен, душа широка, но в мире свободных рыночных отношений и конвеерных технологий — все ценится доведенное до продукта. (Да да ,и технологи, и культура, и духовность должны выдать свой продукт) Машина, фильм, нравственность, святые что-то давно не заходили в церкви). А говорить о нашей широкой душе при 1-м месту в Европе по детскому суициду и количеству сирот при живых родителях, ну совсем не стоит.

  • вба

    Все это конечно возможно если не «2025 повсеместное распространение шариата»

    • Александр400

      Или , что еще хухе воиствующего православие. Русский мир запросто проглотит и технологии и йивилизацию…

      • вба

        Поверьте мне на слово, голубчик. Лучше уж воинственное православие чем повсеместный ислам. Опасность представляет скорее Даздрапутинский чем Русский мир в отдельно взятой стране.

        • Александр400

          Трудно соотнести, но кровь льется у всех одного цвета.Главное в обоих концессиях — безрассудное отношение и отрыв от реальности. А это всегда тупик и разрушение.

        • Александр400

          К тому ж, одно дело когда миссионерская миссия завладела небольшими странами, а другое — когда с мощным ядерным потенциалом.

  • Василий Николаенко

    Чисто доктор Опир: «Он был мне ясен, этот доктор философии. Всегда и во все времена существовали такие люди, абсолютно довольные своим положением в обществе и потому абсолютно довольные положением общества. Превосходно подвешенный язык и бойкое перо, великолепные зубы и безукоризненно здоровые внутренности, и отлично функционирующий половой аппарат» (c)

  • Super Punck

    сплошные мечты! мда. если есть иллюзии, то почему бы их и не питать?

  • Алексей Ларионов

    Это есть не:
    20ХХ: Глобальная термоядерная война между ХХХ и УУУ уничтожили 80% населения Земли. 99.9% спутников на околоземной орбите мертвы. Интернет умер. «Wi-fi» — грязное ругательство означающее рукоблудие.

  • zZzzZzzZzzZzyzZzzZzzZzzZzzZz

    «Пока оцифровка сознания и его помещение в компьютерную модель мозга кажется научной фантастикой, но лауреат множества премий и автор книги «Как создать разум» готов уже сейчас назвать даты появления способствующих этому технологий.»

    «С недавних пор претворять фантастические идеи в жизнь стало для него непосредственной задачей, поскольку вот уже три года он занимает пост технического директора подразделения по развитию методов машинного обучения и обработки естественного языка компании Google.» — Какого лешего тут развешивать ухи! Этот крендель, как верно заметил автор, работает претворяльщиком. Следовательно, его прогнозы нуна делить надвое или «начетверо». Мало того, что он в этих вопросах необъективен по умолчанию, так у него просто другого выхода нет. Не будет же он работать над ИИ в гуголе и заявлять что-то типа «мне очень интересно над этим работать (с пяти лет в MTI только и думаю об этом), направление очень перспективное, мы проделали огромную работу, но когда конкретно получим реальный результат — неизвестно». Ему просто в этот же день дадут такого пендаля, что до берега другого океана (или до другого берега того же океана) долетит.

  • Martin Martin

    А золотые цацки на пальцах в 2099 будут еще актуальны?

    • Artem Artemenko

      Золотые пальцы будут актуальны. С ювелирно наращенными чешуйками.

  • temp96

    Столько раз встречался с отсутствием в комментариях вещей, которые казались очевидными встретить среди реплик аудитории КТ, что позволю себе на этот раз высказаться.
    Для начала — оглянемся на 10 (ДЕСЯТЬ) лет назад, на жизнь крупного города. Взгляд чисто массово-потребительский (например, я не знаю, что было тогда в фармакологии или нефтехимии); а также — субъективный и с неточностями. Мобильные телефоны с цветным экраном — уже довольно массово. Уже встречающиеся модели с поддержкой 3G. Сенсорные дисплеи — не распространены, но коммерчески применимые прецеденты в виде КПК были и задолго до этого. Интернет — на сотнях кбит/с. И практически без государственного вмешательства. CD-диски; были ли DVD — не помню. Электростанции, электроснабжение? Примерно, как сейчас, да и как 20 лет назад. Вот походных солнечных панелей не продавали так массово, точно. Светодиодное освещение — скорее, диковинка; по крайней мере, не фонари на улицах. Первые водо- и теплосчётчики. Синтетическая одежда, немногим отличающаяся от сегодняшней. Автомобильная электроника — не такая развитая, как сейчас, но обозримая. ДВС и дизели почти такие же. Поезда (электрички) — меньше, чем сейчас, комфорта, немного меньше скоростей. Газ на кухне идёт тот же. Трубы водоснабжения и канализации пластиковыми были реже, и, наверное, дороже. Еда? В целом — та же; с потолка предположу — меньше полуфабрикатов и готовых продуктов.

    А теперь сами можете, в качестве первого приближения, линейно экстраполировать на тот же срок, на 10 лет вперёд.

  • temp96

    Если совсем коротко — то на моё ИМХО, в общем, чем плотнее технология связана с человеком — тем больше трудностей будет с её внедрением. Биологических, и, особенно, социальных. Какие-нибудь нанокомпозиты с удивительными свойствами, сверхскоростные роботы — да пожалуйста. А вот построенные на основе тех самых роботов предприятия — уже требуют, как не раз писала КТ, масштабных социальных преобразований. Или — имплантанты. И возможное отторжение, и не до конца изученное влияние на организм электромагнитных полей от работающей электроники, и, наверное, что-то ещё.
    Ещё один напрашивающийся вопрос — про какую группу даёт свои прогнозы Курцвейл? Если про всё человечество — то как он оценивает его численность?
    Конечно, этот пост потеряется в безднах инета, я не являюсь экспертом-футурологом, и моё мнение интересует, мягко говоря, никого, но, тем не менее, попробую потягаться с Курцвейлом (без дат :) ). По пунктам:
    2019
    «Иметь несколько компьютеров» — да, и довольно быстро; хотя и весьма неравномерно по населению.
    Про вычислительную мощность — мне сложно оценить.
    Повсеместные микрокомпьютеры — да, «интернет вещей» уже активно развивается.
    Миниатюрные видеокамеры — да, но с пробуксовками. Для «камеры размером с булавочную головку» одиночная пылинка — почти катастрофа.
    Формирование изображений на сетчатке — да, экспериментальные образцы получатся скоро; но массовый продукт, которым можно пользоваться — не скоро, по биологическим причинам: работа глаза и мозга в необычных режимах.
    Речевой и жестовый интерфейс — да и скоро; но применение — ограничено по социальным причинам. Мы всё ещё постепенно привыкаем к разговаривающим на улицах по телефону через гарнитуру.
    Проводные интерфейсы периферийных устройств — да, и тоже довольно быстро. Включая, как уже видим, беспроводные зарядные устройства.
    Доступ к компьютерам студентов, дистанционные курсы — тоже да, это уже активно развивается.
    Нейроимплантанты — к указанному 2019 всё ещё в виде экспериментальных разработок, да, «в ограниченном числе», очень ограниченном.
    Голосовые очки для слабовидящих и экзоскелеты — более массово, чем предыдущий пункт, т. к. не требуют модификаций самого тела.
    Тактильная обратная связь — да и не так уж далеко. И, да, с массовым спросом и инвестициами — в первую очередь именно для виртуально-любовных утех: «porno drives technology», этот полушутливый принцип никуда не делся.
    Объёмные структуры из нанотрубок вместо кремния в электронике? Вполне вероятно; но не в 2019, позже.
    Нейросети и генетические алгоритмы ВМЕСТО традиционных? Вряд ли; что первые станут использоваться много шире, чем сейчас, часто являясь существенной/важнейшей частью тех или иных систем — да, и к 2019.
    Эффективный автоматический перевод для повседневного использования — к 2019 вполне реально.
    2021
    Доступ в интернет с 85% земной поверхности? Многовато; соображения экономической эффективности понизят этот показатель, даже если речь шла только о суше.
    Преимущественно беспроводной доступ в интернет? Вполне возможно, учитывая устройства «интернета вещей». Интересно, как это будет совмещаться с наблюдаемым нами ростом регулирования интернета национальными государствами и их объединениями.
    Очень дешёвый интернет — близко к тому, да. Автоматически списываемая оплата? Вряд ли. Как вариант для отдельных стран — предоставление доступа определённого базового качества всему населению за государственный счёт (примерно как сейчас — к сети дорог; да, есть и платные, но большая часть — нет).
    Предметы искусства авторства AI — не 2021, позже. Ну, или, если предположить, что серьёзно упадёт уровень «человеческого» искусства…
    Бумажные книги, как раритет — позже 2021, но да.
    Тонкие лёгкие портативные дисплеи — позже 2021.
    2022
    Роботы, привычные, как домашние животные? Рано.
    Законы о взаимоотношениях людей и роботов? Самые первые из них — да. Естественно, «комом», как любой блин #0.
    Законы о виртуальных персонажах — а вот это возможно именно в эти даты: проблема актуальна для некоторых уже сейчас.
    2024
    Системы помощи водителю — да, массовые. «Совсем автопилот» — пока нет.
    Запреты на езду без ассистента — да, реально. Запрещать и ограничивать человечество любит из покон веков.
    Компактные персональные летательные аппараты — да, если «как сервис», с автоматическим/централизованным управлением и полной блокировкой (как технически, так и законодательно) любого вмешательства «пассажира» в полёт. Массово летать? Да. Массово пилотировать? Похороните эту мечту.
    2025
    Имплантируемая электроника — но пока не массовая.
    Продление жизни — да, но с колоссальными пробуксовками технологии и букетами побочных эффектов, ждущих своих исследователей.
    2028
    Альтернативная энергетика, «одной из ключевых технологий»? Тут я скептик. Сможет на равных с углеводородной конкурировать к этому моменту (с учётом полных затрат на изготовление и эксплуатацию установок) — уже хорошо, если так; но и в этом не уверен.
    2029
    Программа пройдёт тест Тьюринга лучше многих реальных собеседников — верю. И даже не только за счёт уровня собеседников.
    На этом пока всё, в остальном и дальше — Курцвейл его знает :)

  • Nikolai Bunevich

    Все это имеет место быть, если люди не истребят себя раньше, чем все эти технические штучки успеют появиться.

  • Narottama

    в реальности будут новые интелектуальные палки селфи и ойфоны с 100500 мегапиксилями, и роботы для секса, конечно.

  • про сканирование сознания можно погуглить Web сайт: «The method of Streltsov’s of scanning of neural structure and activity of synapses of neurons of a cerebrum»

    На этом же сайте Вы найдете гиперссылки на управляемый термоядерный синтез, на робота-аватара, на толстые изделия из аморфных металлов, комнатную сверхпроводимость.

    Искусственный интеллект пока «недопилил» — работаю :-)

  • Nile Bratcev

    жаль что многие не доживут

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2016
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"