Увлечение соцсетями как причина необратимого развития интеллекта

Технологии
автор: Евгений Золотов  01 августа 2017

Постоянные читатели вспомнят, как несколько лет назад мы обсуждали странный и удручающий факт: заметно меньшую наполненность русскоязычного раздела «Википедии» в сравнении с англоязычным (см. «Мы наш, мы новый…»). Подобные феномены, совмещающие в себе социальную и техническую компоненты, всегда интересны, но равно и с трудом поддаются объяснению — ведь и обусловлены они могут быть причинами из обеих областей. Кто скажет, что «виновато» больше: инертность российских пользователей или лучшая эффективность русского языка, позволяющего передать тот же объём информации меньшим количеством слов?

Что ж, на днях стало известно ещё об одной такой находке — связанной на сей раз с социальными сетями. Речь о росте сложности постов в самой популярной соцсети рунета: «В Контакте».

Автор открытия — наш соотечественник, аспирант Высшей Школы Экономики Иван Смирнов. Выбрав из «ВК» посты, сделанные почти миллионом петербуржцев за период с 2008 по 2016 годы, Смирнов подсчитал среднюю длину слова и обнаружил, что она растёт — причём растёт стабильно и независимо от принадлежности пользователей к тем или иным социальным группам. Что в свою очередь поднимает как минимум один интереснейший вопрос касательно влияния соцсетей на интеллект: правда ли соцсети отупляют, как все привыкли считать? Ведь если сетяне используют всё более сложную лексику, то и интеллектуальный уровень их, вероятно, растёт?

Впрочем, давайте по порядку. Прежде всего, отчего была выбрана именно длина слов? Предположительно, её можно считать показателем сложности сообщения: чем длиннее слова, тем более сложные мысли они выражают. Но это ещё и самый лёгкий способ сложность оценить. Можно было бы, вероятно, подсчитывать длину и заковыристость предложений, однако тогда пришлось бы решать множество специфических проблем. Ведь язык в соцсетях весьма своеобразный: знаки пунктуации часто не используются, буквы строчные и прописные не различаются, смайлики могут использоваться как вместе со знаками препинания, так и вместо них, и т.п.

Другая тонкость: длина слов, вероятно, связана с возрастом пользователя и его образовательным уровнем — и, для чистоты картины, эту зависимость необходимо из измерений устранить. Действительно, анализ показал, что пользователи употребляют всё более длинные слова по мере взросления — и этот рост особенно выражен в период до 20 и после 40 лет. Влияет и качество образования: выяснилось, что чем более сильную школу посещал конкретный индивид, тем более длинные слова он использует (хоть зависимость и сложная, не прямолинейная). А ещё стоило исключить вероятную адаптацию пользователей к соцсети: что если средняя длина слова растёт по мере того, как пользователь привыкает к сайту или мобильному приложению? Как выяснилось, эта догадка не подтверждается.

Наконец, готовясь к подсчёту длины, требовалось учесть специфические особенности лексики в соцсетях. Исключить из рассмотрения репосты, интернет-адреса и хэштеги (где не используются пробелы, а потому длина зашкаливает), помнить о принятом в русскоязычной интернет-культуре выражении эмоций многократным повторением букв. Для чистоты опыта из выборки были исключены ещё и авторы, которые пишут слишком мало (несколько сообщений в год): статистическое качество их сообщений невысоко, они только исказят общую картину.

И вот после всего этого получается такой красивый график. Как видите, вне зависимости от возрастов, вне зависимости от стартовой точки наблюдений, сложность сообщений растёт. Сравнивая начало и конец периода узнаём, что к концу периода молодёжь (традиционно употребляющая менее длинные слова) начала выдавать более сложный контент, чем восемь лет назад генерировали люди в возрасте!

По вертикали средняя длина слова, по горизонтали возраст пользователей, цветом обозначены года наблюдения.

Но как это объяснить? Вопрос на миллион. Сам автор исследования придерживается мнения, что тут работает эффект, аналогичный знаменитому эффекту Флинна. Суть последнего в том, что за последние восемьдесят лет интеллект среднестатистического землянина вырос значительно — и разница эта сохраняется даже если попытаться учесть необъективность подобных тестов («измерение интеллекта» не точная наука).

Попросту говоря, мы отчего-то умнее наших дедов, способны решать более сложные задачи. Но совершенно непонятно, почему это произошло! Версий множество и судить о разбросе мнений можно по одному такому примеру: высказана даже догадка, что «виновницей» глобального поумнения стала меньшая подверженность человека инфекционным заболеваниям. Ведь, якобы, бороться с инфекцией и развивать мозг — это задачи, требующие от организма энергозатрат одного порядка. «Цифровой эффект Флинна», как назвал своё открытие Смирнов, объясняется столь же трудно: есть только догадки.

Что, впрочем, не мешает им воспользоваться. Ведь о чём свидетельствует «цифровой эффект Флинна» в первую очередь? О том, что расхожее мнение об оболванивающем эффекте соцсетей не имеет под собой основания! Не только подростки, все без исключения возрастные группы пользователей соцсетей демонстрируют не деградацию, а напротив — интеллектуальный прогресс!

Не факт (или по крайней мере требует отдельного исследования), что положительное влияние это распространяется и за пределы соцсетей, интернета, то есть, что увлечение соцсетями делает человека умнее в офлайне. Но и онлайна достаточно, чтобы родители перестали третировать детей. Напротив! Пора назначать соцсети как лекарство, особенно для отстающих в развитии: по часу после завтрака и обеда, два часа перед сном?

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Соцсети: было и прошло
Соцсети: было и прошло
Разучимся читать и не заметим? Увлечение Вебом как причина дегенерации мозга
Разучимся читать и не заметим? Увлечение Вебом как причина дегенерации мозга
Фастфуд для мозгов: цифровая диета против соцсетей
Фастфуд для мозгов: цифровая диета против соцсетей
  • Инженер

    ЕМНИМС, по теории передачи информации при использовании кодов переменной длины, чем реже используется понятие, тем более длинным кодом оно передается. В словаре Эллочки-людоедки самым длинным словом было «гомосексуализм» и, судя по приведенным диалогам — практически не использовавшимся. Просто мы перестали обсуждать «посевы ржи», переключившись на другие темы. Это никак не значит, что мы стали умнее прапрадедов. Как еще один пример http://ilibrary.ru/text/1103/p.1/index.html

    • плотник

      Слово «гомосексуализм» знала Фимочка Собак, подружка Эллочки, поэтому Эллочка считала её девушкой культурной…

  • oxide

    Про википедию известно, что просто не дают писать. Сидишь такой, пишешь статью, написал, а какой нибудь из редакторов одним щелчком мышки сносит твой несколькочасовой труд за секунду. С формулировкой типа «значимость не доказана». Насколько я понял, это касается как раз в большей степени именно русскоязычного сегмента википедии. Очень многие статьи которые пытались там выложить просто откатили. Касаемо ВК и прочих соцсетей нужно обратить внимание на то, что большие и сложные посты пишет крайне малое число народу — многие часто берут и методом копирования-вставки размещают подобные тексты на своей стене. Иногда с минимальными правками — явление настолько массовое, что появился термин «копипаста» (калька с copy paste) и выражения типа «зачем ты разговариваешь с копипастой?» Если интересны именно большие, (!) оригинальные посты то имеет смысл смотреть не на типичные социалки, а скорее на блогосервисы, типа того же ЖЖ, может быть хабра. Сейчас же все социалки (да и в принципе практически все современные медиасервисы) затачиваются под формат несколько строчек текста + куча картиноквидео, сетка из картинок с подписями на главной какого нибудь рамблера, при нажатии на картинку попадаешь на новость из одного — двух абзацев, иногда с кучей картинок или видео, иногда вообще строчка в подписи к видеоролику, в котором сама новость.

    • Nick Fornit

      Вот это — очень точно: как модератор, так самодержец-идиот. А в русской педии образовалось ядро особенно тупых идиотов через которых не пробиться.

  • Denny

    Раньше, чтобы ученика начали считать дебилом он должен был неделю бухать, курить и ругаться матом. Сейчас достаточно просто забыть смартфон.

  • Пётр

    Прежде чем делать выводы стоит провести аналогичные измерения для литературы и газет. Возможно это не феномен соц. сетей а общие законы развития языка.

  • Alex Zverev

    Интересно, насколько качественно исключены скопированные куски текстов. Какие нибудь полит-агитки.

  • IF

    если вместо «в общем» писать «вообщем», то можно достичь неких успехов в удлиненнии.
    я только не понял, при чем собственно соцсети. в исследовании они использовались, как источник текстов, но ничего об их влиянии.

  • Илья Шпаньков

    Автор исследования сам пишет, что наибольший скачок произошёл между 2010 и 2011 годом, а если более точно — то между октябрём и ноябрём 2010 года. И объясняется это изменениями функциональности ВК (там что-то с объединением лент новостей и записей на стене). Таким образом, технические или функциональные ограничения накладывают свой отпечаток (например, в Твиттере все наоборот стараются выбирать слова покороче, чтобы больше информации запостить).

    Так что выводы пока делать рано. Для того, чтобы делать какие-то выводы, нужно исследовать группы, никогда не пользующиеся соцсетями, и группы людей, постоянно там просиживающих. Например, попросить их написать сочинение на одинаковую тему. А затем уже сравнить, насколько отличается грамматика, лексика, фразеология этих групп.

  • triod pentod

    ////
    Царевич Алексей Петрович патриотично сидит Вконтактике, фейсбук
    игнорируя как заграничный и упаднический.
    Екатерина I. Бабский бложик в худшем смысле этого слова.
    Платьишки, рецептыши, селфи с балов и по утрам пьяные излияния.
    Анна Иоанновна. Модерирует сообщество «Правительствующий Сенат»
    самыми вахтерскими методами. Пресекает срачи между Салтыковыми и
    «немцами», перепощивает лошадок Бирона. Не вылезает из группы
    «Охотничье оружие», где каментит вполне профессионально.
    Традиционные лайки Миниху, который постит редко, но всегда чотко.
    Елизавета Петровна. Те же платьишки что и у Екатерины I, однако иногда
    гадит в комментариях у Габсбургов и даже самого Людовика,
    запостила фотографию Иммануила Канта в хронике у Фридриха Великого
    с подписью «Так чей теперь подданный?» Шлет мерцающие сердечки
    Разумовскому. Однако, у Елисавет не просто платьишки, Елисавет —
    Авторитетный Модный Блогер, чьи луки копирует все дамское общество.
    Петр III. Не успел завести бложег, как был забанен всеми сразу.
    ////
    http://gunter-spb.livejournal.com/2487655.html

  • Artem Artemenko

    аспирант свои исследование постов ВК на английском проводил? или вольная компиляция исследований с других соц сетей.

  • Бумбараш

    Современная молодежь в массе реально круто изменилась. Даже подростки из глухих деревень стали заметно более башковитыми и открытыми. Мне кажется, причина в большом количестве развивающего контента. В том числе, как ни странно, телевизионного. Многие современные детские мультики — больше, чем развлечение.

    • Многие современные мультики лучше детям вообще не показывать. Мультики и телевизор не научат людей высказывать свои слова в комментариях очень мудрыми словами. Если человек постоянно читает и общается из своими друзьями или другими людьми на умные тематики, то со временем увеличивается количество слов и качество самого комментария или статьи.

      • Бумбараш

        Какие именно — не показывать?

        • Например, Маша и Медведь

          • Бумбараш

            Что с ним не так? Вот насчет совковой белки и стрелки, я бы согласился.

          • Отнюдь. От трёхлетнего зрителя уже можно получить согласие в ответ на вопрос: «Но ты так делать не станешь?»

    • Саша Про
  • riy

    ВНЕЗАПНО ЩИТО? олололо петросян чуть более чем наполовину расовый ты МПХ
    блджад всем чуть более, чем побоку баттхёрт детектед алсо лизни розетку быдло, я
    хороший, годный гарантирую это, лолшто?

    Какое длинное предложение, наверняка оно содержит в себе бездны смыслов, не правда ли?

    • Боже, и это есть в ВК? И дальше туда ходить не стану!

      • Саша Про

        Э-э, мало ли куда ходить не стоит (или стоит?) — https://m.facebook.com/polina.nevsk/posts/1354822634635320?refsrc=http%3A%2F%2Flife.ru%2Ft%2F%25D0%25B6%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%2F1033716%2Fkhudozhnitsa_iz_moskvy_napoila_nievnimatielnykh_ghostiei_vystavki_mienstrualnoi_kroviu
        А вот твит от СГ со ссылкой — https://twitter.com/golubitsky/status/893855648437424128
        Чем бы ещё поделиться в катэшной соцсети, хм… Радио отыскал, не вызывающее раздражения — http://radiokniga.com/

        • Сходил по первой ссылке. Вот ведь пропасть! А оне все про «матильду» талдычат!!

          • Саша Про

            С «Матильдой» там что-то сакральное, чуть не на уровне скреп — «молитвенное стояние против» киношки — жесть, как есть.

          • Что с Матильдой радует: у любого депутата огромные возможности по раздуванию шума — так сказать, способен усилить глас народа.
            Но задумываешься о платонической некрофилии.

          • Саша Про

            Ну, у дэпутатов служба такая. Дополнительно вдохновлённый «Факапом» Харитонова, кручу любое событие, как кубик Рубика; к примеру, режиссёр (офицер спецслужбы) — участник операции «Мёртвая рука», типа того. И чем конспирология не мила некоторым высоколобым — не понимаю; отличное развлечение, не хуже, чем коллекционирование слухов, по крайней мере, занятие столь же безобидное.

          • Люблю конспирологию. Мир представляется управляемым. Сменить направление и, без излишней шумихи, в светлое будущее. Закулиса, ау!!

          • Саша Про

            Тут поди разбери, где закулиса, а где колонна — но суд не обманешь — http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/08/10/1637543.html

          • На «ленте» интересно описано, полный «дура лекс». Ничего о сути идеи, «символика похожа», не регистрировались, списков и бухгалтерии нет, передача информации конспиративными методами и т.п.
            С такими предъявами результат предвидим. А насчёт «участия в группе», достаточно на одной остановке дважды встретиться, не зря народ из форумов разбегается.

          • Саша Про

            Да, простите, что-то я с Вами заговорился; убегаю — дела-с :)

          • CottonWood

            «что-то сакральное» — Вы правы, специально под столетие революции подгадали. Специально общество расшатать и расколоть пытаются. Или это такая многоходовочка к марту 2018?

          • Саша Про

            Насчёт «многоходовочек» — мне сложно поверить в столь изощрённые планы; так, тропизмы всякия. Интересна, скорее, «интрига» 2024-го — но, абстрактно, дожить бы.
            http://writer-a.livejournal.com/641386.html

        • Инженер

          http://www.staroeradio.ru тоже ничего, но кнопка «музыка» понравится не всем.

        • riy

          Такое вот радио рекомендую http://early1900s.org/radiodismuke/index.html

      • riy

        Это вводная одной статьи с Лурка ;-}

        Описывает интересное явление: эпистолярный жанр, возвращённый к жизни компьютеризацией, даёт корявые побочные побеги.

  • Andrei Komelkov

    «Не только подростки, все без исключения возрастные группы пользователей соцсетей демонстрируют не деградацию, а напротив — интеллектуальный прогресс!»
    И это наводит на сильные подозрения, что что-то не так с индикатором, который выбран авторами. Грубо говоря, не интеллект они меряют, а что-то другое.

    • Вспоминается старое напутствие «Верной дорогой идете, товарищи!»

    • R2D23

      А прогресс этого показателя связан не с соцсетями, а с развитием интернета в целом и широкополосного доступа к нему, особенно мобильного. Информация обо всем (например, сайт компьютерры или википедия) стала доступнее всем слоям общества, отчего расширяются знания людей

  • Анастасия Петрова

    зато соцсети сейчас стали тоже рекламной площадкой)

  • Анастасия Петрова

    и многие этим активно пользуются

  • Slider

    Автору исследования первым делом надо было определить, собственные ли посты пользователя или скопированные из сети. Если второе, то «грош цена» таким исследованием и показывает лишь что пользователи хорошо научились пользоваться «копипастой» ;)

  • Комментаторы здесь тоже много текста оставляют, значит все грамотные или пытаются казаться такими.

  • Garruz

    Ну а что делают люди в соцсетях? Правильно – читают и пишут. Ведь одними лишь перепостами видео и картинок жив не будешь. Да и вообще в интернете информацию часто приходится именно читать, далеко не всё представлено в формате видео.
    Плюс, конечно же, комментарии — вся «соль» соцсетей. Там уж одними картинками и смайлами не отделаешься, приходится писать пальчиками.

    В отличие, например, от нескольких прошлых десятилетий, когда удалённое общение в основном было только речевым, с помощью телефона. А потребление информации было в основном при помощи телевидения, тоже исключительно речевое.

    В последние же лет пятнадцать — соцсети и всевозможные мессенджеры располагают именно к текстовому формату общения. Тем самым возрождая «эпистолярный жанр».
    Отсюда и естественная тренировка, развитие «литературных» навыков, неизбежное при настолько регулярной практике. И чем больше этой практики, тем больше будет расти и условная «длина постов», содержательность сообщений.

    Но вот другой момент, правильно отмеченный в комментариях – содержание всего понаписанного. Согласен, что, с учётом этого фактора – правильнее говорить о развитии навыков письменного выражения своих мыслей, но далеко не интеллекта… =))

    P.S. Могу, кстати, отметить ещё один занятный эффект вышеописанного тренда. Всё чаще замечаю, что люди предпочитают долго и нудно писать в мессенджере то, что по телефону можно обсудить буквально за пару минут…

  • Aleh Alisevich

    А что простую эволюцию уже отменили? Или вы думаете что на не работает в социальном (ака интелектуальном) уровне?

    • Инженер

      Вряд ли она работает столь быстро, что заметные изменения происходят за год-два.

  • ovod

    удлинение среднего слова может говорить не о повышении интеллекта, а о видоизменение самого языка — на смену коротким словам, но большим их количеством (RISC-парадигма) приходят более сложные слова, но в меньшем количестве (CISC-парадигма). учитывали ли авторы работы этот фактор?

    • Заметил, что «пощу» длиннее многих. Но это не интеллект виноват, а корпоративные привычки :)

  • Игорь

    Чёт смарю — стухла компьютерра..
    Вот и всё. Аминь.

    • Инженер

      Бывало и раньше, что новых статей не появлялось 2 недели, подождем.

      • В России наконец-то потеплело. Пусть «sentinel» накатается на колесе. А вот где Преподобный? Неужто зажабрили с сумкой пармезана на границе с «белкой»?

        • Саша Про

          Небось, бьёт фазана — влёт, там, дуплетом… А ВЩ, который тоже с начала августа в «уютненьком» не постит, поди, на «междупланетном шахматном конгрессе» каком.

          • Август — не сезон охоте. Доктору, поди, не до шахмат: народ то на солнце обгорит, то от комаров опухнет, «пашня».

          • Саша Про

            Ну, «календарь охотника» как раз надежды подаёт (сам только на рыбу охотился, вернее, чортовы бычки и так пёрли, как сумасшедшие, хоть прячься) —
            «в августе открывается охота на утку, охота на гуся, охота на глухаря, тетерева и прочую пернатую дичь. Стартует сезон охоты на водоплавающую, боровую, болотно-луговую, полевую, степную и горную дичь.»
            http://www.nexplorer.ru/kalendar_ohotnika_-_avgust.html
            Лето тут выдалось совершенно сарданапальское, разве, август и принёс долгожданное тепло. https://www.youtube.com/watch?v=3ojY57EIJQk

          • Надо же, со второй субботы… Тогда да, готовятся, проверяют инвентарь, оружие, может, рекогносцировку проводят — а то приедешь, а там уже коттеджный посёлок.
            Этим летом в наших краях много россиян отдыхает, «фазендерос» скромно жалуются на усталость. Приезжих привлекает тепло и отсутствие новостей из наших краев :)

          • Саша Про

            Отрадно слышать; частенько натыкаюсь на отзывы в «Яндекс-маркете», где цена товара приводится в тенге — вот и, действительно, все новости из Ваших краёв, да знакомый «сантехник-сан» неустанно расписывает баснословные красоты Актау (непременно съезжу, как и в тыщщу прочих мест, если доживу).
            Ага, а вот и преподобный объявился, с малопонятным: http://thagastan.livejournal.com/

          • Плюс Актау — близость к России. Хорошее курортное место — Боровое. Правда, недавно высшее руководство отругало курортный бизнес за мелочность и прочее… Но это везде ругают.

          • Саша Про

            Невозможно смотреть-читать о тамошних красотах — потрясающе настолько, что хочется немедленно всё бросить и отчалить, а нельзя. Что же — пойду, увлекусь в соцсети, «необратимо разовью интеллект».
            Нет, подумать только — Бурабаи, эх, эх…
            https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Burabai.jpg

          • Artem Artemenko

            Ну так и к Голубицкому можно завалиться.

          • Саша Про

            Можно :) И завалюсь, ЕБЖ!

        • Sentinel

          Я продолжаю понемногу писать: linux.su/sentinel
          Из последнего: то самое колесо против велосипеда и смысл текущей реформы Bitcoin. Комментировать можно.

          • Драйден

            А что таки случилось?
            Полная тишина, нигде никаких комментариев…
            Если это всё происходящее у вас под NDA скрыто — намекните хоть, ждать ли чего, или выпиливать из новостной читалки :(

          • Sentinel

            Так просто спросите у Дмитрия.

      • Игорь

        Всё. Все сроки вышли.
        Ну что же…не чокаясь!

        • Инженер

          Да, 40 дней прошло. Стюардессу, таки, закопали…

    • RIP
      И навсегда останется в нашей памяти (покатилась скупая слеза сисадмина, безжалостно отрезавшего юзеров от VK и OK)

    • Шикарное единство слога с темой статьи. Превосходное владение миссиджевой лексикой.

  • Александр Елсуфьев

    ТОВАРИЩИ!!!
    Насколько мне стало известно, компьютерры больше нет. От слова СОВСЕМ!
    Блин, а ведь была очень хорошая площадка, где можно почитать хоть что-то о технике, а не о политике.
    Вопрос всем, кто сюда зайдёт — кто сможет предложить какие иные похожие ресурсы? Иначе наступит полное болото.
    Знаю, что преподобный иногда печатается в Популярной механике — но это бумага. А кто ещё что знает?

    • Инженер

      Ну, о технике тут писали в последнее время очень редко. У «Попмеханики» сайт есть https://www.popmech.ru но форума там нет. Коносевич, помнится, какие-то сайты пропагандировал.

    • Ecclesiarchy of Terra

      Лично мне, очень нравится https://nplus1.ru/ . Хороший источник научных новостей.

      • CottonWood

        Там даже нет комментариев.

        • Ecclesiarchy of Terra

          Это сарказм? Отсутствие комментариев никак не влияет на качество новостей/статей. Если уж очень хочется обсудить, то можно зайти на geektimes.ru или какой-нибудь специализированный форум.

          • CottonWood

            Нет, это недоумение с оттенком диагноза. Про влияние на качество, я, кажется, ничего не говорил. Если там не место для обсуждения, и мне надо куда-то дополнительно пройти, то на кой мне изначально туда заходить?
            И еще к вопросу о необходимости обратной связи, вы же посоветовали тут что-то, и кто-то туда прошел. А если бы тут не было комментариев? А?

          • Ecclesiarchy of Terra

            На такие ресурсы я захожу ради статей и новостей, которые на них размещаются (как это не парадоксально). Собственно, в этом их основная ценность. Коментарии — дело десятое. Есть — ОК, нет — не страшно. Если бы здесь не было комментариев, я бы не расстроился. А так, если нужно сообщить об опечатке, есть комбинация Ctrl+Enter, если хочется поговорить с редакторами, на соответствующей странице есть их контакты. Я это к тому, что наличие комментариев — это приятный бонус, не более. Поэтому ваше недоумение вызвало у меня недоумение :) .

          • Александр Елсуфьев

            В отсутствие возможности комментирования статьи кроется одна маленькая неприятность. А именно, как и в случае с любыми бумажными СМИ, факт чтения такой статьи можно расценивать как «а вот вам ваше новое мнение по некоторому вопросу». Хорошо если это мнение уведомительное — ну принял к сведению и ладно, возможно что вскоре просто забыл. Тогда такая статья проходит по категории «чтива, чтобы убить время». Но очень часто это мнение в повелительном наклонении — хочешь нечто сделать, делай именно так, и никак иначе. А мнение то может оказаться и весьма ошибочным.
            Скажете, что чисто научные журналы этого лишены? Ну вот пример, из компьютерры — весной была статья о том, что с сорняками на газонах теперь можно бороться не прополкой, а гербицидами, и уже есть техника, способная точечно опрыскивать именно сорняки (увы, не смог сейчас найти статью). И ведь многие её прочитали, и ведь некоторые возьмут да и примут к действию, закупят такую технику себе, или того хуже — в садово-парковое хозяйство. Прекрасно? Вначале конечно да. Зато через пару лет вы гарантированно получаете множество видов сорняков, устойчивых к самым современным гербицидам (которые вы закупали в магазине, не чуя подвоха). И эти сорняки очень скоро заполоняют не городские газоны, а поля сельхозназначения… Ни о чём подобном вы в статье не прочитаете, а в отсутствие комментариев вам никогда не увидеть подвоха самому, если вы не специалист в данной конкретной узкой области.
            Или вот ещё пример, более живой. Все мы ещё недавно прекрасно знали о том, что «дизельные двигатели самые экологичные из всех ДВС», и знали мы это из аналогичных уведомительных необсуждаемых СМИ (бумажных, ну и частично электронных). И никто из нас нигде не видел и тени сомнения в правдивости этих слов. Зато потом — как обухом по голове…
            Я уж умолчу о ненаучных СМИ, после которых 90% населения страны твёрдо знают, что «за Навального голосует только неразумная школота». Или, что 20% населения точно так же твёрдо знают, что на самом деле земля плоская.

    • CottonWood

      «Насколько мне стало известно, компьютерры больше нет. От слова СОВСЕМ!» — Как говорится, умер Максим…
      Хотя немного грустно. Грустно, что издание, на тему ИТ к этому самому ИТ и не смогло (не почесалось) адаптироваться. И забавно.
      Очень медленно умирал ИД «Компьютерра». Сначала Game.EXE, потом еще что-то там, потом бумажная КТ, потом…

    • Mikk

      Жаль.
      Номер с черной обложкой у меня до сих пор где-то валяется…

    • Инженер

      На этом сайте, хотя в основном и политика, бывают статьи о технике. Например http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/248095-kak-yandeks-nauchil-iskusstvennyj-intellekt-pon/.
      P.S. Пардон, это репост с Хабра, оказывается. Но сайт интересый.

  • dom3d

    Даже коню понятно, что благодаря интернету человечество становится более умнее.

    • Сепулька

      А ещё — стало более лучше одеваться.

      [А еще — благодаря человечеству интернет становится глупее]

  • Denn Nazarov

    Отождествлять среднюю длину слова в предложении с его сложностью и далее делать вывод о повышении интеллекта писателя, это слишком наивно.
    Предлагаю версию о повышении длины слова. С 2008 года улучшились характеристики экранных клавиатур. Увеличился размер экранов, улучшилась система коррекции ошибок ввода.

  • Noone

    Усложнение предложений и удлинение слов само по себе не может означать роста интеллекта.
    Почему исследование не охватывало результат, к которому приводило взаимодействие пользователей в соц.сетях? Почему не принято во внимание морально-нравственное обеднение, которому подвержены пользователи соц.сетей (пример — известная фраза «Это — интернет, здесь могут и послать»). Большинство реплик в дискуссии начинаются с попытки унизить достоинство оппонента.
    Удивительно, но, читая переписку иностранных пользователей, такой ожесточённой ненависти друг к другу почему-то не наблюдаешь. Почему?

    Словом, обнаруженный в указанных исследованиях «интеллектуальный прогресс» прогрессом как таковым назвать можно лишь условно.

  • Алексей Ларионов

    Компьютерра умерла? Две недели без новостей, лента два месяца не ведётся…

    • Mikk

      Похоже. :(

    • Александр Елсуфьев

      Не все читают всю ленту комментариев к статье. Рекомендую прочесть всю, от начала до конца, она короткая.

    • Andrei Bolbat

      Редакция вовремя закупилась биткойнами и коллективно съехала на Мальдивы, растить ананасы.

  • Beast Nightfire

    Космический корабль «Дракон» успешно приводнился.

  • Александр Елсуфьев

    Прощай, Компьютерра, спи спокойно. Мы помним тебя!

    А вот за что же с тобою так поступили… проводя ретроспективный анализ всего, что здесь было в последние годы, понимаю такой небольшой факт. В последнее время это был рассадник недовольства властью. Причём не абы какой, а среди грамотных, технически подкованных специалистов. Ну нельзя это было терпеть дальше, вот и доболтались… Прикрыли.

    Взять к примеру некоего Бумбараша, который очень часто писал критику — вечно в стиле «Путин подлый вор и убийца», но при этом очень часто в тему. Каюсь, лично я его стилистику на дух не переваривал… Что поделать, молод был — всего 40 годков, телик регулярно смотрел, на Lenta.ru постоянно торчал… Кто такой Навальный — не знал вообще (кроме прозвища Лёха кировлес). А потом как-то постепенно стал задумываться, узнал одно-другое, а с третьим-четвёртым имел личное знакомство (вплоть до вызова в полицию). И вот результат: ещё год назад дочка меня спросила, за кого я буду голосовать в 2018г, и я ответил — за Путина или Шойгу (а она в ответ только хмыкнула). А теперь мой ответ — да ни в коем случае, всю эту банду надо показательно судить, а потом столь же показательно расстрелять.

    Спасибо тебе, Компьютерра, что исподволь изменила моё мнение, повысила уровень знаний об окружающем мире.

    Ну и напоследок, надеюсь что пишу не в пустоту, кто-нибудь да прочтёт… Вот просто полистайте прекрасную подшивку об истории становления нашей современной власти. А понравится — порекомендуйте друзьям. Сам её только вчера нашёл, зачитался, три часа не мог от компа отползти.

    https://putinism.wordpress.com/

    Оттуда несколько самых понравившихся выборок:

    https://svobos.ru/zabyitoe-ugolovnoe-delo-putina/

    http://igpr.ru/articles/kak_putin_uraganil_v_90_e

    https://nestoriana.wordpress.com/2013/07/24/miting-12-03-89-spb/

    В общем, если начать читать — несколькими сутками ограничиться невозможно.

    • Да , комментарии порой интересней читать чем статью , ну и люди порой ссылки полезные подбрасывали.

      • Александр Елсуфьев

        О ссылках… я вчера ТАКОЕ откопал. Нет, не политика, не экономика, не наука… Искусство!
        Смотрел запрещённый в России фильм «Нулевые», а там маленький отрывочек концерта затесался, с названием. Загуглил название «Гражданин Поэт»… Блин, я с детства фанатик высокой словесности, но (с нашей цензурой) и предположить не мог, что такой замечательный проект был ещё 5-7 лет назад (надо почитать, чем закончилось). Рекомендую очень и очень — более 50 видео концертных выступлений, я вчера (сегодня) до 3 ночи не мог от компа оторваться.
        Ах да, исходным посылом к описанному фильму (тоже рекомендую) был просмотр очередной передачи и комментариев к ней на ютуб-канале «Навальный Live», особенно передача «Где деньги».

        • Владимир

          А что мешает самим постить статьи на терре?
          (от слова бесплатно)
          может, попробовать? с владельцами домена связаться..
          С уважением.

          • Александр Елсуфьев

            Вопрос конечно интересный…
            Было дело, ещё этой зимой. Заставили нас на работе каждому описать свои нововведения за последний год, типа для публикации, ну а потом это дело похерили, как обычно. А у меня то оказался не шиш с маслом, а парочка новых алгоритмов, самолично придуманных (может конечно и не новых в подлунном мире, но я стараюсь быть в курсе программирования — нигде о таких не слыхал). Не пропадать же добру — нашёл выходы на Евгения Золотова, предложил один из них напечатать в компьютерре (благо строго по тематике), послал текст, он ответил «сейчас-сейчас»… И с тех пор прошло уже более полугода… Тогда о свёртывании компьютерры речи ещё не шло, и даже статьи появлялись минимум ежедневно.
            Вообще же, у меня недавно была мысля — а может быть надо самоорганизоваться (например ВКонтакте), создать группу, где бы можно было выкладывать новости науки (в виде ссылок на источники), да и обсуждать их там. Дёшево и сердито. И название даже придумалось запросто, типа Техносфера. Вот только дальше дело не пошло — есть у меня несколько опытов по созданию групп, абсолютно все отрицательные.
            Так что, если кому мысля понравится — пишите мне прямо вконтакте, там я зовусь точно так же (только фотка другая). Может что из этого и выйдет

          • Vladimir Yakunchikov

            Здорово.
            Я только «за». Должны же руки дойти..
            п.с. сижу на habrahabr и giktimes,
            там море вкусной инфы.
            С уважением.

          • Александр Елсуфьев

            Ну да, все сидят по разным лавочкам, никто никого не видит…
            Свежачок: на странице Евгения Золотова Вконтакте ( https://vk.com/senti ) появилась ссылка на небольшой пост о манускрипте Войнича ( http://knoppix.ru/sentinel/130917.html )
            Предлагаю его попытать — какие статьи он ещё пишет, и где пишут все прочие авторы Компьютерры

      • Саша Про
    • Mikk

      Ой, блин, еще один диссидент. :(
      Валите уж на Эйхо Москау, уж их-то точно не закроют…

  • triod pentod

    как этот с воланчиками в глазах, так ресурс в летаргию уходит.)

  • TG387R

    Неудивительно что компьютерра накрылась. Ведь превратилась она в пропагандонскую клоаку. Мало того что в статьях сквозит политической заказухой так еще и коменты так засрала всякая кремлядь путасосная что приличному человеку и зайти туда тошно. Вот и разбежалась публика рейтинги упали и сайт потерял всякий коммерческий и пропагандонский интерес ну а затем естественно и загнулся. А ведь когда- то с нетерпением ждали каждый новый бумажный номер.

    • Skydiver

      Бумажная была неплоха..а сайт и правда что то скучноват стал в последнее время

  • R2D23

    Что случилось с компьютеррой? Где теперь публикуются авторы-колумнисты?

  • Сергей

    На строительном сайте buildfun.ru разыгрывают золотое кольцо с бриллиантами до нового года! А еще там много статей с пошаговым ремонтом и фотографиями, заходите!

  • Познавательная статья. Могу отчасти согласится. Больше приветствую личное общение.

  • PoVrEdiTeL

    контакт для музыки юзаю

  • Keptan

    что-то слабо верится

  • Max She

    Компьютерра, ты умерла???

  • Владислав Бояров

    Просто люди в своей массе осваивают клавиатуру, и их всё меньше напрягает писать «многабукв»

  • Миша Маринов

    http://csgohi.com/facehi
    Открылась классная рулетка!))
    промокод «facehi» 0.10$ и можно выводить без депозита и минималки!)
    сам все проверил, CLASSIC GAME, DOUBLE GAME, POKER!

  • Эх, паночка померла. Что же, пару статей заберу к себе на obancekin.ru Ссылки, авторство укажу, разумеется.

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"