Как Трамп влияет на IT-индустрию

Введение санкций против Huawei стало одним из главных событий в технологическом мире за последние несколько лет. Однако немногие обращают внимание на то, что дела у американских IT-компаний заметно ухудшились именно с момента прихода к власти одиозного Дональда Трампа.

Facebook

Facebook

Несколько лет назад мы спокойно смотрели сериал Silicon Valley и представить не могли, что власти США начнут ставить палки в колеса крупнейшим представителям IT-индустрии, приносящей огромные средства в бюджет страны. Началось все с давнего, но по-прежнему горячо обсуждаемого, скандала вокруг компании Cambridge Amalytica и соцсети Facebook, которые по заявлениям противников Трампа якобы повлияли на исход президентской гонки в 2016. В дальнейшем именно этот инцидент развязал руки борцам за Интернет-безопасность, ставшим регулярно выдвигать обвинения против Марка Цукерберга, касающиеся масштабных утечек конфиденциальной информации пользователей, а затем Facebook и вовсе обвинили торговли данными. В результате, после трех лет подобных неудач Цукерберг был вызван в Белый Дом, где ему пришлось оправдываться перед Конгрессом США.

Google

Google

У Google проблемы с правительством начались примерно в то же время – тогда Корпорацию Добра обвинили в монополизации рынка, сейчас же ее отношения с политическими силами накалились до предела. В прошлом году история с вопросом о безопасности пользователей сервисов Google вновь начала развиваться, и генеральный директор компании Сундар Пичаи вслед за Цукербергом отправился в Конгресс, где в ходе длительного слушания ответил на массу “неудобных” вопросов – от секьюрности iPhone до отождествления Трампа со словом “идиот” в поисковой выдаче.

Amazon

Amazon

В начале августа Пентагон проводил тендер, победитель которого должен был в течение 10 лет предоставлять вычислительные мощности для Министерства Обороны США. Общая сумма сделки – 10$ млрд, в конкурсе участвовали Microsoft, Amazon, Oracle и IBM. Прежде всего, стоит отметить, что компании Oracle и IBM были исключены из борьбы за контракт по причине отсутствия необходимой облачной инфраструктуры, освободив дорогу для Microsoft и Amazon. Вот тут-то и начинается самое интересное: в и без того напряженные взаимоотношения Дональда Трампа и главы Amazon Джеффа Безоса вмешалась Oracle, предоставившая документ, свидетельствующий о заговоре компании с кругом должностных лиц внутри Министерства Обороны, лоббируюших получение госзаказа компанией Amazon. В итоге, подписание контракта было заморожено на неопределенный срок, Amazon же лишилась гипотетических 10 миллиардов долларов.

Нападки правительства

Вслед за Facebook и Google другие обитатели Кремниевой Долины также задумались о целесообразности сотрудничества с властью и отказались предоставлять им ключи шифрования к своим базам данных. Естественно, такое поведение не могло остаться безнаказанным и правительство решило “расчленить” технологических гигантов, лишив их поддержки друг друга. Причина проста: в Америке уже де-факто стартовала предвыборная кампания 2020 года, и политические деятели наконец осознали, что победа зависит от общественного мнения, которое формируется в Интернете – проще говоря, победит тот, кто контролирует работу IT-компаний.

Нападки правительства

1 июня этого года издание Wall Street Journal рассказало об очередной грядущей антимонопольной проверке Google, являющейся продолжением старого расследования, которое еще в 2013 начала Федеральная Торговая Комиссия США (FTC). Помимо того, со ссылкой на анонимные источники, Wall Street Journal сообщили, что эти меры вполне могут означать старт новой эры тотального контроля деятельности поисковика. Уже 4 июня в американских СМИ появилась новость о том, что аналогичная проверка будет проведена и в других IT-корпорациях – а именно, в Apple, Facebook и Amazon. Если говорить о более свежих событиях, то нельзя не упомянуть дерзкое намерение Дональда Трампа проверить Google на связь с китайским правительством.

Последствия торговой войны

Последствия торговой войны

Еще при вводе санкций против ZTE в 2018 году, всем было понятно, что для технологической индустрии это ничем хорошим не закончится. Кто-то вынес из той ситуации правильные выводы начал готовиться к следующему шагу США (к примеру, Huawei, активно начавшая разрабатывать собственный софт и аппаратное обеспечение), а кто-то не успел среагировать и принялся за дело только сейчас (здесь можно привести в пример американские компьютерные компании Dell и HP, которые совсем недавно перенесли до 30% производства из Китая в Юго-Восточную Азию. Их примеру последовали около полусотни менее крупных фирм. Кроме того, от услуг китайских заводов намерены отказаться некоторые зарубежные производители электроники вроде японской Nintendo. И хотя на определенном этапе конфликт с Huawei казался разрешенным, Китай не перестает обыгрывать США, задействуя все возможные способы, включая валютные манипуляции с юанем.

От навязывания Трампом “Холодной войны” страдает не столько китайский it-сектор, сколько американский: к примеру, стараясь поддержать Китай Франция решила ввести дополнительный трехпроцентный налог на прибыль иностранных технологических компаний, зарабатывающих во Франции более 750 млн евро глобальной выручки или 25 млн от продажи цифровых услуг: естественно, в законе не говорится, что он создавался специально для компаний из США, но так или иначе в список предприятий с дополнительным налогообложением попали порядка 30 американских компаний.

Выводы

Выводы

Конечно, даже при увеличении столь жесткого государственного контроля ключевые IT-корпорации продолжат существовать – в современном мире тотальной глобализации уж слишком много завязано на Интернет-коммуникации и онлайн-сервисы, но при сохранении торговой войны и давления на технологическую индустрию со стороны какого-либо государства – будь то США, Китай или Индия – качество и стоимость тех самых сервисов неизбежно пострадает. Напоследок можно вспомнить дружбу американского президента и Тима Кука: глава яблочной компании явно осведомлен о планах правительства, ведь неспроста Apple ровно за месяц до атаки США на Huawei начала диверсифицировать свою прибыль, избавляясь зависимости от продаж своего главного продукта – iPhone.