Что говорит про ИИ и нейросети евангелист блокчейн-технологий Степан Гершуни

Продолжаем нашу рубрику, где с разрешения автора канала Gershuni (CryptoEssay) рассказываем о криптовалютах и блокчейне. Но в этот раз мы решили поделиться его мнением про хайп вокруг искусственного интеллекта и нейросетей. Оригинал можно прочитать в его telegram-канале.

Что говорит про ИИ и нейросети

Два кардинально разных отношения людей к новым технологиям

Люди относятся к технологиям по-разному.

  • Хайп. Нет прямой связи между технологиями и уровнем жизни. Инфоповоды про технологии используют для рекламы и продаж. Занимаемся NFT, пока их скупают спекулянты. Публикуем списки лучших промптов, пока это добавляет подписчиков в каналы. Продаем чехлы для VR-очков, как только про них заявили в Apple.
  • Прогресс. То, что торговцы NFT не все преуспели в этой сфере, никак не уничтожает возможность впервые напрямую владеть цифровыми активами и вещами. AI-инфлюенсеры не уменьшают революционности продуктового и технологического прорыва, которые совершили LLM за последние пару лет. Даже VR неизбежен, как бы кто ни ругался на гаджеты от Тима Кука и Марка Цукерберга.

Кстати, к первой категории относятся не только те, кто зарабатывает на хайпе, но и многие регуляторы и консерваторы. А все потому, что глубоко внутри они уверены, что их картина мира верна и мир неизменен. Они склонны считать, что любая инновация — это приходящая мода, а структурные изменения невозможны (или возможны, но при следующих поколениях).

Технологии помогают изменить мир к лучшему

Есть те, кто идет в технологии ради прогресса или хайпа. Но есть еще одна грань этого феномена. Например, криптовалюты, ДАО или ИИ можно рассматривать как новые рынки и возможность создавать более качественные, дешевые и эффективные продукты. Другими словами, эти технологии удешевляют работы, помогают создать более эффективный бизнес.

Но есть люди, которые задействуют технологии не ради продукта и бизнеса. Они видят в технологиях долгожданный способ изменения мира. И в этой ситуации бизнес может быть одним из инструментов, но не обязательно.

Web3 позволяет избавиться от неэффективных ручных иерархических институтов (например, корпораций). ИИ способен убрать из процесса принятия решений личные эмоции, мотивации, коррупцию, жадность. Криптовалюты помогают построить экономику, в которой ни один человек или организация не диктует правила игры за закрытыми дверям. ДАО позволяет создавать тесные, искренние сообщества, где люди делают то, что по-настоящему любят, помогают и выручают друг друга в сложных ситуациях, совместно растут. И это далеко не все преимущества. Необязательно мир станет лучше уже завтра, но талантливые люди в индустрии способствуют этому.

Искусственный интеллект является технологией, которая наиболее сильно повлияет на жизни людей в этом десятилетии (и, скорее всего, тысячелетии). ИИ призван решить front-end технологий: снизить капитальные издержки, сделать нулевой маржинальную стоимость создания товаров и услуг, создать экономику довольствия.

В свою очередь, криптовалюты призваны решить back-end в этой ситуации: снизить транзакционные издержки, создать программируемые институты, суверенную личность и данные, децентрализованное принятие решения вне иерархической бюрократии.

Заберет ли ИИ работу у людей

AGI неизбежен, и человеческий труд не потеряет смысл, но потеряет ценность, потому что не будет ничего, что человек сможет сделать наравне с машиной.

Роботы не отберут работу у всех людей. Рабочих мест для людей будет только больше с развитием технологий. Но те, чью работу заменяют алгоритмы, не смогут занять эти рабочие места. Они не имеют и не смогут уже получить требуемую квалификацию.

LLM рассуждают, думают и выполняют когнитивные задачи лучше, чем человек, но они все равно далеки от общего интеллекта (AGI). AGI может быть глупым, но у него будет воля. И это несколько другая парадигма программирования, которую мы еще не знаем.

 

Предыдущие статьи в рубрике:

Мифы о биткоине и их разоблачение. Читать

О биткоине: несколько слов от евангелиста блокчейн-технологий Степана Гершуни. Читать

 

Что будем искать? Например,ChatGPT

Мы в социальных сетях