В августе российские технологические проекты добрались до весьма разных высот. В одном случае это были 30 км над Северным полюсом, в другом — путь бионической кисти от лаборатории до первого пользователя. Ученые тем временем представили прототип вакцины от рака легкого, открыли доступ к восьмикубитному квантовому сопроцессору и превратили набор смартфонов в распределенную вычислительную систему. «Компьютерра» выбрала лидеров месяца и оценила их результаты по единой системе критериев.
Что такое рейтинг лидеров «Компьютерры» и зачем мы его решили делать
Каждый месяц в российской технологической повестке появляются десятки заметных новостей. Компании выпускают продукты, ученые публикуют исследования, инженеры испытывают новые разработки, а молодые специалисты побеждают на международных соревнованиях. За потоком отдельных сообщений не всегда легко увидеть людей, благодаря которым эти результаты стали возможны, и понять, какие достижения действительно заслуживают внимания.
В связи с этим «Компьютерра» запускает ежемесячный спецпроект «Рейтинг лидеров». В нем редакция будет выбирать людей, чья работа за прошедший месяц заметно повлияла на развитие технологий, науки или целой отрасли. Нас интересуют конкретные результаты, будь то запущенный продукт, проведенный эксперимент, новая исследовательская платформа, важная инфраструктурная инициатива или подтвержденное профессиональное достижение.
Мы сознательно не делаем рейтинг самых богатых, медийных или влиятельных людей ИТ-рынка — размер компании, объем инвестиций и количество публикаций могут говорить о масштабе деятельности, но сами по себе не объясняют, что именно человек сделал и почему это важно.
В центре внимания будут только достижения, которые можно проверить, а также личный вклад тех, кто стоит за ними. Для нас важно, чтобы материал не заканчивался объявлением победителей — мы приглашаем лидеров из рейтинга, с которыми еще не общалась редакция, на индивидуальное интервью.
Спецпроект разделен на две независимые категории: «Технологический бизнес» и «Наука». Мы считаем, что сравнивать руководителя компании, доведшего разработку до пользователя, с ученым, создавшим лабораторный прототип, в одной турнирной таблице было бы некорректно.
При этом обе категории оцениваются по общей системе критериев, которая учитывает значимость, доказанность результата, технологическую новизну, личную роль и потенциал дальнейшего развития.
Технологический бизнес
1 место. Никита Цаплин, RUVDS
Первое место в категории занял основатель и генеральный директор RUVDS Никита Цаплин. В августе компания вместе с аэрокосмической лабораторией «Стратонавтика», Мурманским арктическим университетом, «Росатомом» и радио «Маяк» провела серию экспериментов в высоких широтах Арктики.
Одну из платформ запустили над Северным полюсом. Она поднялась на высоту более 30 км и передала сигнал в общедоступном FM-диапазоне, который могли принимать обычные бытовые УКВ-приемники.
По инициативе гендиректора RUVDS Никиты Цаплина для спутника RUVDSSat1 был создан протокол Console Gate, который позволяет управлять космическим аппаратом так же, как обычным сервером, — через привычные команды поверх радиообмена. Эта же технология обеспечила связь со стратосферной платформой, с которой в августе 2026 года было проведено первое в истории FM-вещание из стратосферы над Северным полюсом.
В целом Никита Цаплин — многократный лауреат премии «ЦОДы.РФ» (в т. ч. в номинациях «Хостер года», «Человек года», «Креатив года»), колумнист ведущих российских изданий, главный редактор корпоративного блога RUVDS на «Хабре», занимается научным исследованием вопросов кибербезопасности в ИПМ им. М. В. Келдыша РАН.
Цаплин получил по пять баллов за значимость, доказанность, новизну и личную роль. Арктические запуски состоялись на практике, а созданная при его участии технология объединила серверное управление, радиосвязь и стратосферные платформы. Потенциал масштабирования оценен в четыре балла: техническая схема уже продемонстрирована, но ее применение в регулярных системах связи и мониторинга еще предстоит подтвердить. Итоговая оценка — 98 баллов.
2 место. Руслан Бабинцев, «Моторика»
Исполнительный директор «Моторики» Руслан Бабинцев занял второе место благодаря результату, в котором инженерная разработка уже встретилась с повседневной практикой. 27 августа компания провела первую установку пользователю бионической кисти MANIFESTO Hand 3.0.
Протез управляется сигналами мышц и поддерживает адаптивные схваты. От сокращения мышцы до закрытия кисти проходит около 0,4 секунды. Пользователь может менять жесты, настраивать чувствительность датчиков и проверять заряд через встроенный OLED-экран, не доставая смартфон. Устройство выдерживает нагрузку до 20 кг и защищено от пыли и брызг по стандарту IP54. Производство организовано на площадке «Моторики» в ОЭЗ «Технополис Москва».
Максимальные оценки за значимость и доказанность связаны с тем, что бионическая кисть дошла до первого пользователя и решает конкретную социальную задачу. Новизна получила четыре балла, поскольку многосхватные протезы уже представлены на рынке, хотя «Моторика» заметно улучшила скорость, управление и механическую устойчивость устройства. Личная роль Бабинцева и потенциал масштабирования также оценены в четыре балла: продукт создан большой инженерной командой, а его распространение будет зависеть от серийного производства и доступности для пользователей. Итог — 91 балл.
3 место. Василий Овчинников, РВИ
Генеральный директор Организации развития видеоигровой индустрии Василий Овчинников занял третье место. В 2026 году РВИ подготовила проект стратегии развития российского геймдева до 2035 года и направила его разработчикам, издателям, инвесторам и государственным ведомствам. В августе документ стал предметом подробного отраслевого обсуждения.
Стратегия объединяет семь направлений: взаимодействие с государством, инвестиции, технологическое развитие, публичные коммуникации, профессиональное сообщество, международные связи и образование. В качестве долгосрочной цели РВИ называет вхождение российской игровой индустрии в число семи крупнейших в мире к 2035 году.
Минцифры сообщило, что положения документа будут учитываться при проработке мер государственной поддержки. Подробный разбор инициативы вышел в августе в «Компьютерре».
Василий Овчинников получил пять баллов за значимость и потенциал масштабирования стратегии, поскольку она охватывает всю российскую игровую индустрию и рассчитана на долгосрочные изменения рынка. Доказанность оценена в три балла — документ подготовлен и передан участникам отрасли и государственным ведомствам, но пока не превратился в набор реализованных мер. Новизна также получила три балла, поскольку основная ценность инициативы заключается в систематизации отраслевых задач. Личная роль Овчинникова оценена в четыре балла. Итоговая оценка — 79 баллов.
4 место. Александр Овчинников, VSP Global и «ДолИИна»
Четвертое место занял генеральный директор VSP Global и основатель ИТ-кластера «ДолИИна» Александр Овчинников. Проект предполагает создание в Ленинградской области специализированного коммерческого ЦОД для высокоплотных ИИ-нагрузок.
Заявленная архитектура включает стойки мощностью более 120 кВт, жидкостное охлаждение direct-to-chip, модульное строительство и собственную подстанцию 110 кВ. Общая проектная мощность пяти модулей должна составить 50 МВт. Такой ЦОД изначально рассчитывается на плотное размещение GPU, тогда как большая часть действующих площадок проектировалась под заметно меньшую мощность стойки и воздушное охлаждение. О технической концепции ЦОДа и роли кластера Овчинников подробно рассказывал в интервью.
Александр Овчинников получил четыре балла за значимость, новизну и потенциал масштабирования проекта «ДолИИна». Его архитектура ориентирована на высокоплотные ИИ-нагрузки и предусматривает решения, которые пока не стали стандартом для большинства российских коммерческих ЦОД. Максимальная оценка за личную роль связана с непосредственным участием Овчинникова в формировании и публичном представлении концепции. Доказанность получила три балла, поскольку строительство площадки еще не началось и ее эксплуатационные характеристики пока невозможно проверить. Итог — 78 баллов.
5 место. Алексей Васильев, SimpleTMS
Генеральный директор SimpleTMS Алексей Васильев занял пятое место. Разработанная под его руководством платформа для комплексного управления процессами транспортной логистики объединяет функционал по управлению заказами, маршрутами, тарифами, подрядчиками, мониторингом перевозок, биллингом и электронными перевозочными документами.
SimpleTMS (корпорация ITG) построена на базе SimpleOne и включена в реестр российского программного обеспечения. Весной 2026 года компания вместе с ITGLOBAL.COM начала проекты по внедрению системы в организациях со сложной распределенной логистикой.
В августе платформа стала особенно актуальна накануне обязательного перехода участников грузоперевозок на электронные документы. В интервью «Компьютерре» Васильев описал, как TMS связывает данные из ERP, WMS, 1С, телематики и государственных систем в единый жизненный цикл перевозки.
Алексей Васильев получил по четыре балла за значимость, доказанность и личную роль. Платформа существует, ее функциональность раскрыта, а проекты внедрения уже начались. Новизна оценена в три балла, поскольку системы управления транспортной логистикой представляют собой зрелый класс корпоративного ПО, хотя адаптация к российскому регулированию и ИТ-ландшафту остается важной практической задачей. Такой же балл получил потенциал масштабирования — решение применимо в разных отраслях, но требует сложной интеграции с корпоративными и государственными системами. Итоговая оценка — 74 балла.
Наука
1 место. Александр Гинцбург
Первое место в научной категории занял микробиолог, академик РАН и научный руководитель Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург. В начале августа он сообщил ТАСС, что специалисты центра создали прототип терапевтической вакцины против немелкоклеточного рака легкого.
Разработка основана на том же подходе, который используется в персонализированной вакцине от меланомы «Неоонковак». Центр также планирует применять платформу для работы над препаратами против других опухолей. Значимость направления трудно переоценить: немелкоклеточный рак составляет основную часть случаев рака легкого, а персонализированные онковакцины должны помочь иммунной системе распознавать опухолевые клетки конкретного пациента.
При этом слово «прототип» здесь принципиально. В открытом сообщении нет результатов клинических исследований новой вакцины и данных о ее эффективности у пациентов с раком легкого.
Александр Гинцбург получил максимальные оценки за значимость, технологическую новизну и потенциал масштабирования разработки. Платформа может применяться не только против немелкоклеточного рака легкого, но и при создании персонализированных вакцин от других опухолей. Доказанность оценена в четыре балла — существование прототипа официально подтверждено, однако открытых результатов клинических исследований новой вакцины пока нет. Личная роль Гинцбурга получила четыре балла, поскольку он руководит научным направлением, но над препаратом работает коллектив исследователей. Итог — 92 балла.
2 место. Артем Горохов, ученик
Второе место занял десятиклассник Президентского физико-математического лицея № 239 Санкт-Петербурга Артем Горохов. Он стал абсолютным победителем Международной олимпиады по искусственному интеллекту IOAI 2026. Российская сборная завоевала семь золотых и одну серебряную медаль и третий год подряд стала первой в общекомандном зачете.
Олимпиада проходила в Казахстане и собрала школьников из 105 стран. Участники решали теоретические и практические задачи по машинному обучению, компьютерному зрению и обработке данных. Результат Горохова подтвержденоргкомитетом Десятилетия науки и технологий и другими открытыми источниками.
Горохов получил по пять баллов за доказанность, личную роль и потенциал дальнейшего влияния. Победа на международной олимпиаде завершена, официально подтверждена и непосредственно связана с результатом самого участника. Значимость оценена в четыре балла: достижение показывает уровень российской школы подготовки специалистов по ИИ, хотя пока не является самостоятельной научной или технологической разработкой. По этой же причине новизна получила три балла. Итоговая оценка — 86 баллов.
3 место. Никита Смирнов, «Квантум Парк»
Третье место занял старший научный сотрудник кластера «Квантум Парк» Никита Смирнов, один из разработчиков архитектуры сверхпроводникового квантового сопроцессора SnowDrop 8Q. С 1 по 20 августа устройство было доступнопользователям платформы Bauman Octillion для удаленных экспериментов.
В восьмикубитном процессоре используется протокол BAT, основанный на парных управляющих импульсах противоположной полярности и коротком корректирующем сигнале. Подход позволяет выполнять произвольную двухкубитную операцию одной настраиваемой последовательностью, сокращая длину квантовых программ и снижая влияние шумов. Средняя точность одновременных однокубитных операций составила 99,929%, двухкубитных операций на десяти связанных парах — 99,26%, а лучшие пары достигли 99,55%.
SnowDrop 8Q получил пять баллов за технологическую новизну благодаря архитектуре управления двухкубитными операциями и достигнутым показателям точности. Доказанность оценена в четыре балла: метод испытан на реальном оборудовании, а сопроцессор был открыт для удаленного бета-тестирования. Значимость, личная роль Смирнова и потенциал масштабирования получили по четыре балла. Разработка может стать основой для более крупных квантовых систем, однако восемь кубитов пока недостаточно для демонстрации практического квантового преимущества. Итог — 84 балла.
4 место. Артур Кадурин, AIRI
Четвертое место занял директор Центра ИИ-разработки новых лекарственных препаратов AIDD Института AIRI Артур Кадурин. AIRI и «Р-Фарм» используют модели искусственного интеллекта для разработки антител, предназначенных для терапии болезни Альцгеймера.
Одна из главных задач проекта связана с гематоэнцефалическим барьером. Он защищает мозг от потенциально опасных веществ, но одновременно затрудняет доставку лекарств к нервным клеткам. Команда пытается модифицировать антитела так, чтобы они могли проходить через этот барьер. Для моделирования белковых структур AIRI развивает платформу AF Toolkit. По словам Кадурина, результат работы моделей все равно требует совместной проверки специалистов по ИИ и экспертов предметной области.
Проект AIRI получил максимальные оценки за значимость и потенциал масштабирования, поскольку успешная доставка терапевтических антител через гематоэнцефалический барьер могла бы повлиять на разработку препаратов против болезни Альцгеймера и других заболеваний мозга. Доказанность оценена в три балла: работа находится на доклинической стадии, поэтому эффективность и безопасность подхода для человека пока не подтверждены. Новизна и личная роль Кадурина получили по четыре балла, так как ИИ-проектирование антител остается сложным технологическим направлением, над которым работает междисциплинарная команда. Итоговая оценка — 83 балла.
5 место. Галина Исаева и Федор Исаев
Пятое место разделили доцент НИЯУ МИФИ Галина Исаева и аспирант Федор Исаев. Исследователи разработали архитектуру распределенной вычислительной системы, которая объединяет смартфоны разных классов и динамически распределяет между ними задачи.
Главная проблема такого кластера заключается в неоднородности устройств. Производительность смартфонов может различаться в несколько раз, а при продолжительной нагрузке процессоры нагреваются и снижают частоту. Разработанный метод учитывает число ядер и пиковую мощность, а во время расчета получает от каждого узла данные о температуре, частоте и загрузке. Если смартфон перегревается или отключается, система уменьшает его долю работы либо передает незавершенные задачи другим устройствам.
В тесте с численным интегрированием время выполнения длительной задачи при комбинированной динамической балансировке составило 7,3 минуты против 24,7 минуты при статическом распределении. Идея вычислительных кластеров из телефонов существует давно, поэтому ценность работы связана с адаптивной балансировкой и отказоустойчивостью.
Исследователи получили пять баллов за личную роль, ведь их вклад подтвержден научной публикацией и результатами экспериментов. Доказанность, новизна и потенциал масштабирования оценены в четыре балла. Авторы продемонстрировали работу динамической балансировки на неоднородных мобильных устройствах, однако сама идея объединения смартфонов в вычислительный кластер не является новой. Значимость получила три балла, поскольку практическая область применения такой архитектуры пока остается сравнительно узкой. Итог — 77 баллов.
Как составлялся рейтинг
Рейтинг отражает выбор редакции. Сначала мы сформировали список людей, чьи проекты к концу августа получили проверяемый результат, вышли на новый этап или заметно повлияли на технологическую повестку. Для исследований и инфраструктурных инициатив с длинным циклом учитывалась работа предыдущих месяцев, однако оценивалось состояние проекта на конец августа. Такой подход позволяет сравнивать не количество пресс-релизов, а накопленный результат.
Список разделен на две категории: «Технологический бизнес» и «Наука». Места присваиваются внутри каждой категории, поскольку запуск продукта, отраслевую стратегию, победу на олимпиаде и научный прототип некорректно сводить в одну турнирную таблицу. При этом система оценки для всех одинакова.
Каждый участник получил от одного до пяти баллов по пяти критериям:
| Критерий | Вес | Что оценивается |
| Значимость | 30% | Возможное влияние на пользователей, отрасль, общество или научное направление |
| Доказанность результата | 25% | Наличие работающего продукта, проведенного эксперимента, опубликованной работы или официально подтвержденной победы |
| Технологическая новизна | 20% | Оригинальность подхода и сложность решенной задачи |
| Личная роль | 15% | Насколько вклад участника подтверждается открытыми источниками |
| Потенциал масштабирования | 10% | Возможность распространить решение, продолжить исследование или повлиять на развитие отрасли |
Итоговый результат рассчитывался по формуле: Σ (балл ÷ 5 × вес критерия). Максимальная оценка составляет 100 баллов. Например, пять баллов по критерию «Значимость» с весом 30% приносят участнику 30 итоговых баллов, четыре балла по критерию с весом 10% — восемь. Если участники получают одинаковую итоговую оценку, выше располагается результат с большей доказанностью, затем учитывается значимость.
Балльная система показывает логику расстановки мест, но не превращает экспертный выбор в точное измерение заслуг. Финансовые показатели отдельно не оцениваются: они могут подтверждать масштаб продукта, однако сами по себе не являются технологическим достижением.
В категории «Технологический бизнес» редакция оценивала не размер компании или привлеченных инвестиций, а конкретный технологический результат. Преимущество получали участники, чьи проекты в августе дошли до испытания, внедрения или практического применения. Стратегические и инфраструктурные инициативы также могли войти в рейтинг, но получали более низкий балл за доказанность, если их основной эффект пока остается перспективой.
| Место | Участник | Значимость | Результат | Новизна | Личная роль | Масштаб | Итог |
| 1 | Никита Цаплин, RUVDS | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 98 |
| 2 | Руслан Бабинцев, «Моторика» | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 91 |
| 3 | Василий Овчинников, РВИ | 5 | 3 | 3 | 4 | 5 | 79 |
| 4 | Александр Овчинников, VSP Global и «ДолИИна» | 4 | 3 | 4 | 5 | 4 | 78 |
| 5 | Алексей Васильев, SimpleTMS | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 74 |
В научной категории учитывались исследования, инженерные разработки и индивидуальные достижения, которые получили внешнее подтверждение. Таким подтверждением могли служить опубликованная научная работа, результаты испытаний, открытое тестирование установки, сообщение профильной организации или официально зафиксированная победа на международном соревновании.
Медицинские проекты оценивались с учетом стадии разработки: прототип, доклиническое исследование и подтвержденная клиническая эффективность считались разными уровнями доказанности.
| Место | Участник | Значимость | Результат | Новизна | Личная роль | Масштаб | Итог |
| 1 | Александр Гинцбург, Центр имени Гамалеи | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 92 |
| 2 | Артем Горохов, Президентский ФМЛ № 239 | 4 | 5 | 3 | 5 | 5 | 86 |
| 3 | Никита Смирнов, «Квантум Парк» | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 84 |
| 4 | Артур Кадурин, AIRI | 5 | 3 | 4 | 4 | 5 | 83 |
| 5 | Галина Исаева и Федор Исаев, НИЯУ МИФИ | 3 | 4 | 4 | 5 | 4 | 77 |
Александр Гинцбург занял первое место с 92 баллами благодаря сочетанию высокой общественной значимости, технологической новизны и потенциала онковакцинной платформы. Артем Горохов получил максимальные оценки за доказанность и личный результат: победа на международной олимпиаде завершена и официально подтверждена. Никиту Смирнова и Артура Кадурина разделяет один балл. Квантовый сопроцессор уже был открыт для тестирования, тогда как проект AIRI обладает большим медицинским потенциалом, но пока находится на доклинической стадии. Работу Галины Исаевой и Федора Исаева отличает подтвержденный экспериментальный результат, однако предполагаемый масштаб ее влияния пока уже, чем у разработок, занявших более высокие позиции.