Биткойн дешевеет — и это хорошо!

Технологии
автор: Евгений Золотов  07 октября 2014

Если вы следите за криптовалютами, будьте готовы к тяжёлой неделе и такому же окончанию года. Биткойн — флагман мира цифровых денег — дешевеющий уже много месяцев подряд, в эти выходные прорвал важный ценовой рубеж. Читать деловую прессу теперь натурально страшно: все кому не лень рисуют апокалиптические картины краха — частичного криптовалютного, либо глобального, в зависимости от смелости автора. Просто поразительно, сколь немногие рискуют предположить, что дешевеющий биткойн — на самом деле благо!

Чтобы понять, что происходит сейчас с биткойном, не нужно быть финансовым аналитиком. Да, это форменный обвал. Вот (см. ниже) график колебаний курса главной криптовалюты к главной валюте бумажной, доллару, за всё время существования первой. Последние полгода кривая пыталась удержаться выше 400, но не смогла и сейчас пребывает в свободном падении: капитализация BTC сократилась на одну пятую только за минувшие выходные и на одну треть за последние тридцать дней. Катастрофические пророчества, которыми теперь полны СМИ, блоги и форумы, проистекают из так называемого технического анализа — накопленной биржевиками кипы заблуждений, согласно которой «линия сопротивления», будучи пробита, превращается в «линию поддержки». Так что теперь остаётся преодолеть область 200-300 долларов США за один биткойн, чтобы окончательно распрощаться с достижениями 2013 года и навсегда уйти ниже $200. Возможно даже дело закончится паникой и обвалом к десятке долларов за бит-монету!

Курс биткойна к доллару (здесь и далее графика: Blockchain.info)

Курс биткойна к доллару (здесь и далее графика: Blockchain.info)

Может такое случиться? Та же биржевая мудрость утверждает, что возможно всё. Но вместо того, чтобы состязаться с прорицателями, я предлагаю сосредоточиться на вопросе кому и чем наблюдаемый обвал плох?

А плох он только для инвесторов — закупившихся биткойнами (или намайнивших) в расчёте на значительный рост. Кстати, с одним из таких особо крупных держателей и связывают последний аккорд обвала: анализ «стаканов» (списка предложений и заявок) биткойн-бирж за предыдущие несколько суток показывает, что кто-то — вероятно, испугавшись — пытался распродать сразу 30000 BTC по цене $300 за штуку, чем усугубил и без того невесёлое настроение. Впрочем, если вы причисляете себя к инвесторам, то знаете, должны быть готовы к годам ожидания: проект таких масштабов, такой степени новизны как Bitcoin должен пройти через десятки катастрофических свингов, пока публика поймёт его ценность. И только после этого ваш актив покажет прибыль. Не слушайте тех, кто плачет по обвалу курса сегодня — они просто неудачно вложились или недостаточно терпеливы.

Для всех же остальных собственно колебания цены не имеют никакого значения. Для человека, в кошельке которого лежит несколько бит-центов (кстати, не считая самой мелкой степени дробления, наречённой сатоши, долям биткойна до сих пор не придумано хороших названий), как и для торговца, принимающего биткойны, существенна лишь высокая скорость изменения курса — потому что она требует пересчёта цен на товары и услуги. Чем стабильней курс, тем легче живётся всем, кто использует биткойны. Да, и не беспокойтесь за майнеров: если биткойн подешевеет, их, конечно, станет меньше, зато и работаться им будет легче (сложность вычислительной задачи уменьшится), поэтому они не исчезнут.

Количество транзакций в сутки.

Количество транзакций в сутки.

Так что рискну повторить то, что говорил и год, и два, и три назад: не жгите нервы понапрасну, следя за курсами биткойна к бумажным валютам — лучше следите за графиками, показывающими, насколько биткойн популярен, востребован. Таков, например, график, изображающий количество кошельков, использованных за сутки. Таков график количества биткойн-транзакций в день. И — сюрприз, сюрприз! — оба они находятся близ своих исторических максимумов, разоблачая истинный смысл происходящего: биткойн востребован как никогда раньше! Расплатиться биткойном сегодня легче, чем когда бы то ни было. Биткойн как никогда близок к статусу полноценного платёжного инструмента (пусть де-факто, если не де-юре).

Картинка, рисуемая вышеупомянутыми графиками, один в один подтверждается новостями — если, конечно, отсеять панический шум. С момента нашего июльского разговора на эту тему, накопилось порядочно свежего материала. Вот Билл Гейтс собственной персоной, читая лекцию банкирам и финансистам, благословляет криптовалюту. Гейтс — финансовый радикал: он считает банкинг необходимым, но банки — отжившими своё, а как вариант решения предлагает ультрасовременные цифровые платёжные инструменты, вроде действующей в Африке системы мобильных платежей M-PESA или биткойна. Биткойн видится Гейтсу идеальным средством для небольших транзакций — потому что криптовалюта дёшева: дёшева не в смысле долларового эквивалента, а в том смысле, что переброс бит-единиц между кошельками ничего не стоит, не требует физической встречи сторон, осуществляется почти мгновенно (и уж во всяком случае быстрее карточных платежей). Особенно в беднейших странах (Индия, некоторые страны Африки) дешевизна криптовалюты, по мнению Гейтса, сыграет огромную роль в следующие пять лет.

И в Соединённых Штатах, как и в и Европе, биткойн продолжают оценивать регуляторы всех мастей, от обществ защиты прав потребителей до налоговиков: официальное признание не за горами, бизнес вот-вот получит юридический фундамент для биткойн-активности. Впрочем, количество компаний, принимающих биткойн, уже записывается числом почти с пятью нулями (статистика получена от сервисов, перекрывающих криптовалютные платежи обычными деньгами: Coinbase, BitPay и др.; они помогают принимать биткойны) и среди них есть как мелкие предприятия, так и гиганты с миллиардными оборотами вроде Dell, Overstock.

Количество использованных биткойн-кошельков в сутки.

Количество использованных биткойн-кошельков в сутки.

В цивилизованных странах за биткойны продают всё, от еды и электроники до билетов на самолёты и мест в отелях. Попутно вскрылась удивительная особенность бит-покупателей: скажем, у Overstock (один из гигантов интернет-розницы) средний клиент, расплачивающийся биткойнами, тратит на треть больше среднего клиента, расплачивающегося долларами. Чем это обусловлено — не так уж важно, важнее дополнительный стимул для бизнеса биткойны принимать. И, кстати, всё та же Overstock финансирует сейчас разработку программного обеспечения и юридическое оформление совсем уж фантастической идеи: выпуска корпоративных ценных бумаг за биткойны, в обход классических биржевых институтов и без обычных посредников. Не факт, что идею одобрят регуляторы, но она как минимум заслуживает внимания: ничего подобного по смелости, размаху, давно уже не было.

Любопытно, что здесь же, возможно, кроется и разгадка наблюдаемого обвала курса биткойна к доллару, юаню, рублю, прочим классическим валютам. «Повернувшись лицом» к биткойну, бизнес повысил его ликвидность: криптовалюту всё реже «держат под матрасом», ею всё чаще расплачиваются. Раньше большинство держателей биткойна были инвесторами/спекулянтами, нынче это всё больше простые люди, для которых биткойн — лишь удобный платёжный инструмент. В ход пошли спрятанные бит-запасы, а это, конечно, ударило по обменному курсу. Аналитики предполагают, что как только будет набрана критическая масса простых пользователей, то есть как только биткойн начнут преимущественно использовать в качестве денежной единицы, курс к доллару стабилизируется, а со временем и двинется вверх (ведь эмиссия биткойнов ограничена, а спрос растёт).

К сожалению, всё это уже не про нас. Россия медленно, но верно погружается в цифровое средневековье. Официальное направление сегодня: постановка вне закона любых денежных субститутов — и биткойна в их числе. Ещё чуть-чуть и даже рассказывать про пиринговые криптовалюты в России станет преступлением. Так что, возможно, это последняя моя колонка на русском языке про биткойн. Надеюсь, вам тоже было интересно.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Пятилетка биткойн: регуляция лучше запрета!
Пятилетка биткойн: регуляция лучше запрета!
Сто тысяч за биткойн: какая она — справедливая цена криптовалюты?
Сто тысяч за биткойн: какая она — справедливая цена криптовалюты?
Нет денег — нет проблем! Мир без наличности
Нет денег — нет проблем! Мир без наличности
  • Максим

    Биткоин как раз отскочил на выходных, в течение 3-4 недель он будет только расти, цель 450-480. А дальше как пойдет.

    • Anthony Anikos

      почему?

      • dm

        Потому что Максиму очень не хочется продавать его за 300.

        • Максим

          deleted

    • Ivan Rudnyy

      Биткоин сейчас испытывает серьезную инфляцию. По 200 тысяч генерируется каждые неполные 2 месяца. Какое то временое укрепление курса может быть, но в целом тенденция на понижение будет прослеживаться до лета 2016 года, когда скорость генерации биткоинов уполовинится.

      • dm

        Тут дело не в самой генерации, а в окупаемости майнинга. Пока это будет выгодно, майнеры будут продолжать выкидывать их на рынок. Как только сложность перестанет расти (другими словами, майнеры упрутся в себестоимость) — цена пойдёт вверх.

        • Ivan Rudnyy

          Скорость генерации биткоинов останется прежней, даже если сложность начнет падать, а генерация биткоинов перестанет окупаться. Поэтому проблемы майнеров на курс биткоинов прямо не влияют.

          • dm

            Вы забываете, что новые биткойны появляются на бирже не из воздуха. Их продают именно майнеры, которым нужно отбить затраченные средства на оборудование и электричество. Никто не будет продавать себе в убыток.

          • Ivan Rudnyy

            За электричество тоже надо платить, поэтому какое-то количество биткоинов будет продаваться пока они генерируются в неубытке по электричеству. Когда и это нельзя будет делать, будет падать сложность генерации. Станет меньше майнеров, доход на каждого будет выше даже при более низкой цене. Вы путаете причину и следствие! Это новые майнеры появляются потому что копать выгодно, и будут банкротиться и исчезать если копать не выгодно.

          • dm

            Никто не любит банкротиться и исчезать.

          • Ivan Rudnyy

            Давайте лучше посчитаем. Coin Terra Terra Miner IV, 2000GH/s, 1200W. Ставим стоимость электричества равной 0.1 USD/kWh. Стоимостью рига пренебрегаем = $0. Какова должна быть стоимость биткойна, чтобы окупить затраты на электричество? Калькулятор показывает $105 USD. Т.е. чтобы не уходить в минус по электричеству, при цене на биткоин $360 надо около трети биткоинов продавать (либо платить из своего кармана). Никто не любит банкротиться, но постоянно вкладываться тоже не вариант. Майнинг биткойнов занятие не дешевое

          • Boris Muromtsev

            а генератор на пару КВ поставить не дешевле будет

      • Максим

        Никто не утверждал, что пора в лонг.

  • Evtomax

    Рубль в ближайшее время может стать хуже по стабильности, чем биткоин.

    • kue

      Может и правда уже пора переходить на евразийский алтын?

      • Афиук

        У кого есть, что переводить, переводят в доллары и евро, фунты и франки, в крайнем случае, в йены и юани. А нам, голодранцам, и алтын с биткоином сгодятся. Уж лучше рубль, — тот хоть деревянный, им печку можно растапливать. Буржуйку. ;-)

        • Арт

          Лучше в золото перекидывать. Несмотря на перетрубации с курсом (золота) в последнее время принимают его все равно неплохо. А насчет топить буржуйки — берегите шины.

  • kue

    ФРС в задумчивости — мафия hitech-ТНК со всеми своими выч. мощностями и датацентрами оказалась сильнее. Так что придется зеленому крокодилу отбрасывать хвост долгов под грустную песню: «ах, увы-увы, мы не хотели, но нас заставили новые обстоятельства. Кому должны — всем прощаем». Очень, очень, жаль Евгений, что мы не услышим пока про Биткойн.. до тех пор, вероятно, пока РФ не сделает свой собственный, но под полным контролем представителей отечественной экономики. И еще раз — увы!, — чтобы вдруг не обидеть автора совершенно беспочвенными подозрениями..

    • dm

      Вот только «датацентры мафии hitech-ТНК» здесь неуместны. Датацентры современных майнеров работают на специализированных микросхемах, которые умеют аппаратно считать SHA-256 и больше ничего. Другими словами, это немного другие датацентры. Вам стоило бы говорить о «мафии биткойн-инвесторов», если уж на то пошло.

      • Ramarren

        Болгары, румыны, — какая разница? Одним словом — жидомасоны!

        • kue

          Ну, хорошо: «Киборги заполонили..» — тут.. )

  • Cryptomaniac

    Очень разумные мысли.Благодарю,Евгений.

  • OlegDDL

    Очередная реклама очередной пирамиды.

    • Sentinel

      Да когда же вы уже повыведетесь?

      • Anthony Anikos

        дак материнский капитал еще не отменили :)
        так что свежая кровь…

      • OlegDDL

        Кто? Здравомыслящие люди, иногда все же дающие точное определение очередному вытрясанию кошельков?
        Пирамиды и «панамы» придуманы давно и ничем принципиальным друг от друга не отличаются, биткойн уникален пока только тем, что его основатели старательно прячут себя от внимания публики, спецслужбам они давно известны. А вот причину такой «скромности» — это уже каждый сам для себя определяет.

        • Арт

          И в чем там принцип пирамиды? Они выплачивают денежку за то что были приведены партии лохов? Фактически Биткоины — это договоренность о цифровых ракушках — ценности нет, но менятся удобно. Вот это удобство и обеспечивает им их стоимость.

          • Афиук

            Ничем не хуже долговых обязательств категории «субпрайм». Даже в чём-то честнее: тут сразу предупреждали. Но предупреждения записаны мудрёным для Буратино математическим и юридическим языком, а у него в деревянной головке одна мелодия:

            Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
            Несите ваши денежки, иначе быть беде,
            И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
            И в полночь ваши денежки заройте в землю где…

      • veter0084 .

        Биткоин
        по сути дела — еще один спекулятивный финансовый инструмент, призванный
        аккумулировать для своих создателей денежные средства за счет привлечения все
        большего числа участников. Его специфика в том, что он пока не подпадает по
        регулирующие законы и мнимо «прозрачен». Очень удобно ловить рыбку в мутной
        воде тем, кто владеет истинной картиной. Не нужно забывать, что денежные
        средства (в любом виде) должны быть в идеале обеспечены реальными ценностями (а
        не виртуальными, статус которых очень легко изменить). Деньги — всего лишь
        мерило стоимости реальных благ. Когда это мерило отделяют от реальных ценностей
        и объявляют самодостаточным рычагом экономики, тогда и наступают финансовые
        кризисы. Которые и показывают несовершенство экономической модели, ставящей во
        главу угла чисто финансовые инструменты (деньги в узком смысле). Правильно
        делает наше правительство, что ограничивает влияние такой экономической модели
        на экономику России. Так как эта монетарная модель постоянно накачивает
        финансовую составляющую экономики в ущерб реальному производству и
        перераспределяет через такие финансовые рычаги реальное благосостояние в пользу
        ее «владельцев-родителей». Вот и получается, что владеет экономикой не тот, у
        кого в собственности реальные средства производства и квалифицированный
        персонал, а тот, кто печатает «фантики» и диктует (выгодные для себя) правила
        их обращения, присваивая им статус главного рычага макроэкономики.

        • Арт

          Какая реальная весча обеспечена американским баксом?

          • veter0084 .

            В том то и дело, что главным продуктом экономики США выступают баксы с задекларированной ценностью для международной экономики (именно не рыночной, а задекларированной самым сильным на планете государством). И все кто не согласен с тем что доллар выступает гланым финансовым инструментом на мировом рынке, автоматически объявляются врагами международного сообщества. Единственным обеспечение доллара выступает агрессивная военная политика США.

          • Арт

            Хорошо. Бакс обеспечен армией США, т.е. его стоимость является стоимостью собственной безопасности. Почему удобство использования не может являтся таким же инструментом формирования стоимости денег? Если у меня есть потребность перевести деньги партнеру в Англию, при этом я бы не хотел, что бы они переводились через банки с их комиссиями и не хотел бы привлекать внимание регулирующих органов (причем не наших — Английских, т.к. товар попадает под санкции с х.з. какого года — высокоточное измерительное оборудование), то эту потребность удовлетворяет Биткоин. Если мой партнер согласен принять в Биткоинах, то все ок.

          • kue

            Удобство использования это вторичная или, скоре, функция «двойного назначения». Изначально же надо смотреть на то, кто именно является эмитентом этой функции. И если эмитентом является государство-монополист ( а устройство генерации биткойна этого вовсе не отрицает ), то по закону кап. рынка мополист начнет извлекать свою выгоду из оборота именно его функции ака деньги. И именно про этот аспект забывают сторонники биткойна.

          • Арт

            Стоит, наверное, поменять «а устройство генерации биткойна этого вовсе не отрицает» на «а устройство генерации биткойна этого вовсе не исключает» государство может включится в эмиссию, но на тех же основаниях, что и остальные участники. Или речь о том, что государство может сделать его неудобным?

          • kue

            Я исхожу из того, что оставшаяся масса биткойнов так же трудноизвлекаема, как нефть из битумных песков. И в выигрыше из эмитентов будет тот, у кого есть специализированные мощности по извлечению, чтобы себестоимость процесса была приемлемой как минимум. И тут возникает вопрос: а у кого эти мощности сейчас есть в наличии? Но это, конечно, имхо..

          • Арт

            Ну в общем-то у многих. Сейчас, если я не ошибаюсь, объединяются в пулы для «майнинга», т.е. по мощностям гос-ву придется переплевывать большие распределенные сети. Насчет текущей себестоимости — ничего сказать не могу — никогда не «майнил». Но гос-ву придется сражаться на том же поле и на тех-же условиях — стоимость оборудования и электричества для них не ниже, чем для «физиков». Сейчас намайнено 13.33 млн. битков. (с копейками). Стоимость 1 BTC — 370 долларов. Это всего эквивалент 5 миллиардов баксов в обращении. А если «вымайнить» весь 21 миллион — это по текущему курсу 7.7 млрд. Откровенно говоря в масштабах рынка — случайные флуктуации больше бывают.

          • kue

            Я в принципе и не настаиваю, что ключевым игроком будет именно какое-либо нац. гос-во. Скорее, что обьединение неких специализированных ТНК, но я уже упоминал в первом посте по теме ) А доллар.. ну, что же: «давай, до свидания»

          • Арт

            Я имею ввиду — на настоящий момент биткоин не интересен крупным игрокам; что государствам, что ТНК. Объем средств, находящихся в нем по сравнению с находящимися в других валютах или акциях или даже в почтовых марках незначителен. Но для нужд сектора рынка, на котором развлекаются физические лица — он идиален. Со стороны государства, я так бы еще и поощрял бы его развитие, а потом следил бы за ним. В свое время понадобилось купить 2 тысячи BTC (не для себя — деньгами не вышел), так эта деяние было хорошо заметно на графиках, более того, думаю, если бы задались целью выйти на конечных покупателя и продавца — вышли бы. Оговорюсь — ничего незаконного не было, скорее «легкий флирт» с правилами поставки оборудования.

          • kue

            Если измерять обьем средств по текущему курсу доллара, то немного, но кто мешает курсу резко изменится, если появится какая-либо важная информация? Биткоин ведь спекулятивная валюта изначально, хотя и привязана к своему типу «печатного станка», но по гораздо более сложным правилам. Со стороны гос-ва надо бы сначала самому создать альтернативный мех-м и только потом давать играться с ним на своем рынке и по своим правилам.

          • Арт

            Спекулятивная валюта — громко сказано. Скорее он проходил (и проходит) через этап становления. А что мешает курсу бакса резко свалится вниз? Или рубля? И тоже при появлении некоей информации. И ведь было. Свои правила государство создать может, но судя по тому, как они хотели создать децентрализованную валюту с единым центром эмиссии и строгим учетом по паспортам — они пока не поняли даже сути этой валюты.

          • kue

            Хорошо, я не буду утверждать, что биткойн спекулятивная валюта, т.к. у него есть основания оставаться и стабильной (также, как и у других валют). Вот суть этой валюты, я думаю, гос-во как раз понимает, поэтому пытается противодействовать. Опять-же, если исходить из интересов именно традиционного, национального гос-ва, а не интересов групп наднационального капитала со свободным перемещением денег и прочего ресурса. В конце-концов когда было анонимное хождение долларов в конвертах в 90-е, то наше гос-во от этого богаче как минимум не стало, если помните.

          • Арт

            Если исходить из интересов гос-ва (национального), то для него критично только то, что бы юридические лица не перешли на оплату биткоинами. Если вспомните — в 90-е проблема была в том, что деньги ходили в конвертах, а не в том, что в них (в конвертах) лежали доллары. Хоть тугрики, хоть рубли. А биткоины — это аналог наличных денег, но с таким очевидным плюсом, что они ничего не весят. И их проще провезти через границу. Видимо я понял, о чем Вы. НКО, спонсируемые потенциальными «друзьями» более менее перекрыли, потоки средств контролируются. Через таможню с чемоданом, полным денег не поедешь (ну или геморно это). А биткоины свободно летают туда-сюда. Ну есть риск, что очередные «правозащитники» будут орать на деньги, проведенные через границу с помощью биткоинов, но на самом деле методов отмыть деньгу существенно больше, там только «выхлоп» меньше. Но опять же таки — воспринимайте биткоин как наличку. На текущий момент в России 6964 млрд рублей налички. Все биткоины стоят 190 млрд. рублей. Скупать все — смысла нет, тогда они просто исчезнут из обращения и потеряют ценность. Положим 10% — 19 млрд. рублей. Это не так много.

          • mrMidasAndDisqus

            А я бы стал бы. Он действительно спекулятивный, как впрочем и любая валюта с договорной ценой. Цена не всегда была договорной. Изначально она была рассчётной, но отсутствие вменяемых средств коммуникации порождает посредников со статусом доверия (они по сути это доверие и продают). И кто сможет вычислить цену доверию? Только вот на дворе не 5 век до нашей эры. Ни что реально не мешает выпустить расчётный эквивалент… кроме спекулянтов, а их далеко не единицы и они не офисные стулья штанами протирают, в одночасье лишающиеся своих кормушек.

          • veter0084 .

            Если попробовать рассмотреть проблему с макроэкономических позиций. То денежно-кредитная система, как средство концентрации ресурсов экономики для выполнения первоочередных целей развития человечества уже исчерпала свой положительный потенциал. В истории сущестововали и другие система концентрации и мобилизации ресурсов экономики. Деньги -это кровь экономики (по теории монетарной экономической школы). Т.е. главная функция денег -это все-таки быстрая и эффективная концентрация ресурсов народного хозяйства. Современная финансовая модель все больше отрывает деньги от реальных средств производства и концентрирует ресурсы экономики в спекулятивном (биржевом, игровом) секторе. Биткоин вообще не обеспечен никакими средства производства.. Западная модель ценностей также концентрирует внимание человека на финансах, как основной цели жизни… Предлагает ему всю жизнь играть в игру-борьбу за свое благосостояние..
            Признаю, что сложно выражаю свои мысли.
            Перефразируя Рэя Бредбери — Человечество до сих пор не колонизировало Марс и не добилось существенных успехов в освоении космоса, т.к. наплодило кучу ненужных профессий (мерчендайзеры, брокеры …) продает друг другу ненужные вещи и при этом пытается всех убедить, что в этом и есть цель жизни (придумывать и удовлетворять все новые потребности). В эту категорию раздутых ценностей входят и финансы.
            В общем современная система близка к стадии коллапса (жизненный цикл ее не бесконечен). Прибыльные операции на финансовых рынках все больше смещаются из долгосрочной перспективы в краткосрочную, а жизненные циклы новых финансовых инструментов (в том числе и биткоина) сокращаются.

          • Арт

            Хорошо, тогда пойдем от истоков, как говорил Моисей евреям. Когда первоначально возникло соглашение о том, что золото — это круто, на золото можно менять курочку золото тоже было просто желтым, мягким металлом, нафиг никому не упавшим — медь и то лучше заточку держит. Когда мы говорим, что за конкретными деньгами стоят конкретные ресурсы, мы почему то забываем о том, что ВСЕ деньги — это «договоренность». Когда есть человек готовый принять их в обмен за свой труд — это (неважно что — хоть гуано сложной формы) становится денежным средством. 90-е годы — «жидкая валюта» — на водку можно было купить то, что не получилось бы на рубли. Тюремная камера — «сигареты» и «чай» — тоже денежные средства (понятия не имею о текущей ситуации — не сидел). Как только вы говорите — «эту работу я согласен выполнить за четыре крышечки от Пепси» это становится деньгами. Биткоин обладает теми же признаками — есть много народу, готовых за него продать свои услуги, товар, свое время в конце концов. Более того он легко конвертируется в основные валюты мира. В чем его отличие от любой другой валюты?

          • veter0084 .

            Все правильно. Деньги -это договоренность. Просто ее время подходик к концу. Пора переходить на другие договоренности. Сейчас уже как в поговорке. «один с сошкой, семеро с ложкой». Над реальным производственнм сектором экономики довлеет ряд вторичных институтов: банковская система, биржевая структара, фондовый рынок, налоговая (фискальная) система и т.д. Все они не могут существовать без реального произврдства благ (товаров). Но уже настолько гипертрофированы, что готовы похоронить реальное производство. Новые технологии производства не внедряются, пока старые себя полностью не окупили, Долгосрочного инвестирования нет (все хотят получит сверхприбыль в краткосрочном периоде. Кредиты выдаются не для развития производства, а на увеличения капитализации и т.д. Все признаки системного кризиса. Их можно очень много привести. Еще во времена когда Адам Смит и Рикардо закладывали теорию и практику рыночной экономики, русские экономисты считали, что Российская экономика может быть гораздо эффективнее Английской (ориентированной на внешнюю торговлю), если будет развивать внутренний рынок, и не торопится включаться в международные финансы, и не стремится накачивать экономику золото. Об этом даже есть упоминание в поэме Евгений Онегин.
            Вот и сейчас правительство России за фасадом внешних санкций стремится быстро уменьшит зависимость внутренней экономики и финансовой системы от международной экономики. А Китай «вдруг» собрался также переориентировать свою экономики с экспорта на внутренний рынок страны. К чему бы это. Особенно для Китая это будет очень болезненно.
            Это защита от явлений системного кризиса международной денежно-кредитной системы, центром которой выступают США. Именно не очередной мировой экономический кризис или смена валютных ориентиров, а системный кризис в рамках экономических циклов.
            Биткоин — такая же беспочвенная производная производная, как и многие инструменты биржевых рынков. выкладываясь в него можно очень легко «прогореть».
            Сейчас же, в постиндустриальную эпоху, когда накоплены производственные технологии, способные обеспечить безбедное существование всего человечества (по расчетам теоретиков такое должно было наступить еще в 70-80-х годах прошлого века). Именно финансовые институты не дают перейти в эту постиндустриальную фазу мировой экономики, т.к. финансы просто отомрут. Когда развитые технологии производства становятся способны удовлетворить все материальные потребности, то такая экономика может существовать БЕЗ финансовых институтов, БЕЗ денег. Нечего обменивать, нечего продавать!!!
            Это не утопия. Это история экономических учений. Все видят одну модель экономики перед глазами, и думают, что альтернативы нет. На экономических факультетах эту дисциплину преподаю, но в основном вдалбливают догматы рыночной экономики как когда-то политэкономию Маркса-Ленина, и опять никаких альтернатив.

          • Арт

            Насчет вдалбливания — не надо, когда учился — у нас умели рассказать и донести и заставить думать. Хорошо, предположим денег НЕТ от слова совсем. Я произвел лопатку 2-й ступени для ТНД и сильно хочу на обед курочку. По цене (на текущий момент) они сопоставимы. Как в безденежной экономической системе не привлекая цепочку посредников обменять мой труд по производству лопатки на курицу? Плановая экономика, «От каждого по способностям, каждому по потребностям» приводить не надо — у меня потребности, к примеру — красная рыба с осминогами и «Кристаллом» каждый день (это только обед).

          • veter0084 .

            Конечно
            биткоин — это на первый взгляд очень удобное расчетное средство. С другой
            стороны биткоин – это чей-то бизнес. А любой бизнес создается с целью
            извлечения прибыли, и прибыль зачастую извлекается из участников данной
            системы. Поскольку биткоин никакими законами пока не регулируется, то и все
            возможности по манипуляции биткоином сосредоточены у его создателей. Биткоин
            чисто виртуальная единица, поэтому создается впечатление, что и нет у него свободного
            курса, все регулируется.

            С позиции макроэкономики деньги выполняют конкретные функции. Но есть условия при которых или они не могут их выполнять, или эти функции становятся не нужны. Нет функций — нет денег.

            А с позиции конкретного человек… Можете поискать в интернете. Некоторые нестандартные личности ставят на себе эксперименты, и прекрасно обходятся много лет совсем без денег.

            Деньги не вечны. ограничения только в сознании. Сейчас просто деньги ассоциируются с властью и возможностями, с реализацией. Просто на этапе промышленной революции они способствовали развитию экономики, а сейчас тормоз и источник кризисов.

            Про альтернативную финансовую систему можно здесь почитать.

            http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/79788/

          • Арт

            НАсчет возможностей по манипуляцие Биткоином у создателей — в инет и читать, читать и еще раз читать про то, что это открытая система — хотите — у вас может быть возможность для манипуляции.
            Регулируется КЕМ? Если про биткоин вы слышали на уровне «Рабинович по телефону напел», то тогда не стоит лезть в диалог. Манипулировать курсом можно, но не хуже и не лучше, чем любой другой валюты.
            Эксперименты гиков по безденежному существованию великолепны ровно как и демонстрации Беар Гриллза. Т.е. не масштабируются. Пока ты один (или небольшая кучка) — это классно, как только вас миллионы — у вас проблема.
            Альтернативная финсистема, описанная по ссыли — это ностальгия по СССР с припадками склероза. Плановая система мне нравится, более того считаю, что модифицированная её версия — это круть и будущее, НО пороть такую хрень, как в статье — это ужас. Два наиболее крупных ляпа — формула денежной массы приведена правильно, НО не понята. Объем денежных средств НЕ должен быть равен объему произведенного товара, как утверждают в статье. Объем ДС, умноженный на скорость обороьта должен быть равен. А это уже другая песня. То, о чем поет оды автор — разделение денежных потоков на два (для средств производства и для товаров потребления) требует еще двух условий — жесткого регулирования цены товаров потребления и жесткого контроля за местом работы. Т.е. работая в колхозе фиг вы оттуда уедете, поскольку колхозники нужны. И приводит это дело к дефециту товаров потребления. Поясню на конкретном примере: Я произвел станок, мне за него дали бабло. НО ценность я произвел в одних ДС, а дали мне другие ДС. Если мне дали столько ДС, сколько стоил станок, то на рынке ПТ возник избыток денежной массы, потому что денег много (людей, которые производят СП тоже много), а ПТ — мало. В случае, если мне дали денег столько, сколько надо, то надо либо перекладывать груз избытка денежной массы на производителей ПТ (они никогда не смогут купить свою продукцию), либо вводить еще одну денежную систему. И так далее.

          • Boris Muromtsev

            в каждой стране обеспечиваеться своей валютой а транзакции через бит проходят без каких либо усилий и зделаны для интернет магазинов поставил солнечных батарей и зарабатывай у себя дома разве плохо ((

    • garus

      Она (криптовалюта биткоин) принимается к оплате участниками рынка. Этим и отличается от ваших пирамид.

      • OlegDDL

        Акции «панам» и «тюльпанов» так же ходили по рынку и принимались в оплату, до некого предела.

        • Арт

          И? Попробуйте купить что нибудь за марки (германские).

          • OlegDDL

            3 минуты. Именно столько в прошлом году заняло поменять заначку в марках на евро у моих друзей.

          • Арт

            Т.е. с учетом того, что они не являются денежными средствами, поддерживаемыми каким-либо государством в настоящий момент, вам удалось ими воспользоваться именно как денежными средствами? Тогда какие претензии к биткоину?
            Что голландские тюльпаны, что акции пирамидальных структур позиционировались как средство вложения с постоянно растущей стоимостью. Биток изначально позиционировался как средство, упрощающее обмен. Тот факт, что у него в определенный период росла стоимость (сильно росла) сделали из него (на какой-то период) именно средство не обмена, а вложения. Посему — то, что он валится — это хорошо. Тот, кто расчитывает на мега процент с бика сейчас уйдет, распродав запас, тот кто изначально предполагал, что будет использовать его для покупок — не пострадает.

      • Алексей

        Рынка чего? Биткоинов?

        • garus

          Авторский текст читали?

          «Впрочем, количество компаний, принимающих биткойн, уже записывается числом почти с пятью нулями «.

          Можете и вы купить у Dell что-нибудь за биткоин.

          Два участника рынка: вы и Dell, например.

          • Алексей

            Я не удивлюсь если у Dell можно купить, что нибудь за «борзых щенков» — кризис, однако.
            А если серьёзно, я не могу понять как может стабильно существовать такая вещь как биткоин. Понятно, что есть люди (майнеры) готовые их продать, ясно так же, что есть люди готовые их купить (спекулянты).
            Взять скажем форекс — это вполне утилитарный рынок валют, или биржу — тоже вполне себе реальный институт. Конечно спекулянты вносят некоторый «шум» в эти достойные институты, паразитируя на их физиологических особенностях. Но как можно паразитировать на теле которого нет? Можно взять для иллюстрации игру «монополия».
            Спекулянты на форекс и бирже, это люди играющие в монополию, только с реальными товарами и деньгами. Поэтому и профит у них в реальных деньгах.
            Спекулянты и майнеры от биткоина, играют классическими монопольскими картонками, но при этом хотят получать свой выигрыш в реальных деньгах и судя по всему — получают. Каллапс, на мой взгляд, неизбежен. Так же как и «мавродики», в своё время лопнули, хотя их родитель тоже умел важно надувать щеки закинув руку за голову и рассуждая о тенденциях рынка.

          • Арт

            Вы воспринимаете Биткоин, как акцию. Воспримите его как средство обмена. Биржа уже давно, кстати, не отражает реальную картину состояния экономики. Она скорее отражает то, как менеджмент той или иной компании умеет делать хорошую мину при плохой игре.

    • Карим Мусаев

      Ну кто-то участвует в пирамиде с названием «российский рубль» (который возглавил ралли Вперед, к новым глубинам), кто-то в пирамиде «ПФР» (в который свято верят миллионы до сих пор), а кто-то в пирамиде биткойн. А чем она хуже? Уж заведомо лучше первых двух. При этом обладает очень большим плюсом- укрепляет децентрализованно-горизонтальные экономические связи, что для вертикально-коррумпированой страны смерти подобно. Вот и не пущают.

      • Алексей

        Непущают биткоин по той же причине, что и «Хавалу». Все гораздо прозаичней — борьба с отмыванием денег, уклонением от налогов и прочих гос. сборов.
        К стати — не является ли пропуск биткоина на биржу, способом его убийства? Брокеры и прочие манагеры, быстренько превратят в пыль то за, что ценят биткоин торговцы наркотиками и оружием.

        • Карим Мусаев

          Вы деньги отмывали?

          • Алексей

            Вы с какой целью интересуетесь? (С)

          • Карим Мусаев

            Да потому что как-то дилетантски Вы рассуждаете об отмывании денег

        • garus

          Например, в Германии биткоин признан «единицей финансового учета». Думают теперь, как с нее налоги взымать.
          http://kommersant.ru/doc/2259668

          Вообще, я не очень понимаю, как можно допускать хождение в стране любых денег, кроме национальной валюты. В противном случае получается, что деньги печатает одна страна, а товары производит другая, которая же потом обменивает свой реальный товар на цветные бумажки.
          Но сама идея ограниченного количества монет без возможности допэмисии должна быть привлекательна для обычных жителей планеты.
          Сегодня, кстати, рекорд для рубль/доллар и принятие закона ротенберга. Красота.

          • Алексей

            Думаю последовательность обратная — сначала подумали, что надо бы получать налог с биткоина а уже для этого признали его единицей финансового учёта. В самом деле — не прилично требовать налог с того, что ты не признал и даже борешся с этим.

          • kue

            Да, про Германию теперь можно думать все что угодно, особенно учитывая, что ее золотовалютные резервы находятся в другой стране на ээ.. надежном хранении и сбережении. Картинка к теме: подопытный кролик жалобно смотрит с демотиватора.

      • kue

        Укрепляет, укрепляет — мы же не спорим тут. Мы просто хотим немного пока постоять в сторонке и посмотреть на «ускорение и углубление», но у других глобальных «участников рынка». Или Вы настаиваете на таком архисрочном мероприятии?

        • Карим Мусаев

          Понимаю Вашу иронию вкупе с троллингом, но я о другом.

          • kue

            Да Вы все о том же: в желании доброго и вечного разрушить плохое и страшное, правда? Вот только задор и молодость в таких делах приводят, как правило, к обратному эффекту.

          • Карим Мусаев

            Нет, о таких высоких материях я отвык говорить. (И да, зло победит, если что) Я о другом: с финансовой точки зрения российская финансовая система такая же пирамида, как и биткойн.

          • kue

            Тут нет никаких высоких материй. С финансовой точки зрения назовите здесь любую другую финансовую систему любой из современных капиталистичких стран, которая не являлась бы так или иначе пирамидой.

          • Карим Мусаев

            ВОТ! Все являются. Но мы тут обсуждаем биткойн в контексте тотального запрета в России и на фоне повсеместного (почти) разрешения. Запрещают же обычно, когда власть боится МАЛЕЙШЕГО нарушения в установленном сверху порядке.

          • kue

            Тут есть только нюанс, что эти «все» обладают еще и механизмом извлечения прибыли с помощью неоколониальных методов. Вот это и есть основание их пирамиды и это факт. Россия на этот «праздник жизни» по самым разным причинам попасть не сумела и это тоже факт. Из сочетания этих фактов, а тем более учитывая, что у РФ сейчас нет мощностей по эмиссии биткойнов, делается вполне естественный вывод, что РФ лучше воздержаться от участия в чужой игре.

          • Карим Мусаев

            Я бы с Вами согласился, обладай биткойн хоть КАКОЙ-ТО возможностью высасывания прибыли одними государствами из других. В данный момент (и ближайшее будущее) биткойн это просто игра в песочнице для обывателя

          • kue

            Не такая уж это и игра и не такие уж в этой игре «онижедети». А вот если на эмиссию оставшейся (трудноизвлекаемой) массы биткойнов будет претендовать крупный монополист или несколько с нужными выч.мощностями, то начнут работать типичные схемы валютного контроля и обмена. Т.е. если участник рынка не эмитируют данную валюту(биткойны), то он будет покупать ее у других участников по тому курсу, который будет выгоден держателям (или эмитентам) этой валюты.

  • CoinSpot.ru

    Евгений, очень хорошая статья, сделали репост к нам на сайт, если Вы не против конечно)
    http://coinspot.ru/t7joA

  • Anthony Anikos

    Минфин собирается штрафовать россиян за биткоины

    Так, осуществление операций с денежными суррогатами влечет наложение
    административного штрафа на граждан в размере от 5 тысяч до 50 тысяч
    рублей, на должностных лиц — от 20 тысяч до 100 тысяч рублей, а на
    юридических лиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей.

    За выпуск денежных суррогатов гражданам придется выплатить штраф в
    размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, должностным лицам — от 60 тысяч
    до 100 тысяч рублей; юридическим лицам — от 500 тысяч до 1 млн рублей.

    http://www.newsru.com/finance/03oct2014/rubitcoinfines.html

    • Арт

      Интересно, когда за вдыхание несанкционированного и нелицензированного воздуха легкие будут изымать? Году так к 40-му наверно?

  • kzi

    Ебанаты, бл… Закупились гавном — отгребайте лопатами лосей

  • Афиук

    «Не горы, не овраги и не лес,
    Не океан без дна и берегов,
    А поле, поле, поле, поле, поле чудес,
    Поле чудес в стране дураков,»

    — это про ваши биткоины. На курсовом графике трём растущих всплеска, вырастающих из ничего и сворачивающихся снова в никуда. Соответствующих трём попыткам спекулятивной авантюры: тестовой, два года назад, предварительной и текущей. А ведь я говорил это давным-давно!

    средний клиент, расплачивающийся биткойнами, тратит на треть больше среднего клиента, расплачивающегося долларами.

    — Так ведь мы выяснили выше, что он — Буратино. А Буратино — а) богатенький и б) глупенький. Очень доверчивый и самоуверенный.

  • Михаил Гребенкин

    Множество раз обсуждал биткоин со многими людьми. Примечательно то, что есть 3 типа противников.
    1 — Острое неприятие. Как правило — от человека, далекого от финансов, технологий, ИТ, и вообще гуманитария. Почти всегда — этот человек свято верит, что валюта обеспечена золотом… Если удается в чем-то убедить, то явно наблюдается крушение мира.
    2 — Умеренное неприятие. Тут люди уже более взвешенно подходят к вопросу. И разговор сводится к тому, что раз за битком не стоит доллар (и армия США), или какой-другой репрессивный аппарат, то и будущего у него нет.
    3 — Интерес — человек вообще не связанный с биткойном, но заинтересовавшийся им. Пытается найти слабые стороны, исследует объект. С этими — интереснее всего.

  • Timur Bekirov

    Спасибо за статью!

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2016
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"