Нескладный ход «умных» часов

Умные машины
автор: Евгений Золотов  20 января 2016

Так сложилось, что первые шаги даже очень успешных продуктов не запоминаются. Кто помнит сегодня, каким ужасом была оригинальная IBM PC — с её кассетным накопителем, дефицитом памяти, медленным процессором? Кто помнит зарю глобальной Сети — с постоянно рвущимися соединениями, браузерами, воспроизводящими сырой HTML каждый по-своему? А какими неуклюжими первые наладонники, коммуникаторы, PDA — предшественники смартфона? И вместе с тем присутствовать при рождении и вариться в технологическом бульоне первых лет — бесценно: если затея выгорит, вы лучше многих будете представлять, как высоко она способна забраться.

Именно в таком состоянии пребывают сейчас «умные» часы. Смартвоч, которому от горшка два вершка, от роду чуть больше года — если считать момент пробуждения интереса у больших производителей. Его клянут и хвалят со всех сторон, зачастую понимая одно и то же свойство и как достижение и как промах. В обзорах и отчётах аналитиков такой разнобой, что голова идёт кругом. Но всё встаёт на места, если вспомнить, что речь о продукте, находящемся в самом начале пути. Картинка становится интересной и можно оценить успехи, признать неудачи и выстроить кое-какие планы на будущее.

За неполный год, прошедший со дня последнего разговора о смартвочах в этой колонке (см. «Apple Watch и Великая Часовая Революция»), изменилось многое. И прежде всего — выросли продажи. «Умные» часы считаются сейчас подразделом большой категории wearables, то есть интеллектуальных носимых устройств, где балом правят «умные» браслеты (они же фитнес-браслеты, они же трекеры). Так вот, считая все wearables, за 2015-й год было продано или поставлено продавцам порядка 80 миллионов устройств, что по сравнению с предыдущим годом составляет рост на 200 с лишним процентов. В ближайшие годы темп роста продаж должен сохраниться, но вот лидер поменяется: двигать категорию будут уже не браслеты, а смартвочи. Пока ещё они обеспечивают лишь каждую третью — каждую пятую продажу, но к концу десятилетия, согласно ожиданиям, станут самым востребованным «умным» устройством, носимым на запястье.

Apple Watch и watchOS - два самых популярных продукта в мире «умных» часов.

Apple Watch и watchOS — два самых популярных продукта в мире «умных» часов.

И благодарить за это следует не Pebble, не Fossil, не Huawei, не Samsung. Благодарить нужно Apple — которая поимела на буме 2015-го чуть ли не больше всех прочих производителей вместе взятых и которая же, получается, сыграла решающую роль в культивации спроса. Точных цифр нет и вряд ли они вскоре появятся (рынок сыр, да и Apple как всегда секретничает), но даже по грубым прикидкам каждый второй смартвоч, отправленный в магазины, был произведён «яблочниками». Это около десяти миллионов штук, плюс-минус три миллиона, но важнее не абсолютная величина, а то, как выглядят на её фоне другие. Во-первых, практически сбылся весенний прогноз относительно масштабов феномена «умных» часов: одна только Apple по годовым поставкам/продажам уже сравнима со всей часовой индустрией Швейцарии: при сохранении той же рыночной динамики (смартвочи растут, традиционные часы падают), равенство будет достигнуто в течение года-двух. Во-вторых, конкуренты от Apple отстали неожиданно сильно: на всю платформу Android Wear (вторая по популярности операционная система для «умных» часов; применяется множеством производителей) приходится в лучшем случае каждая шестая продажа, в худшем — лишь каждая десятая.

Таким образом смартвоч Apple стал де-факто эталоном моды для производителей «умных» часов — и будто бы логично его копировать. Инвесторы даже наказывают тех, кто не желает следовать в указанном Тимом Куком направлении: например, акции Fitbit обвалились на прошлой неделе после того, как компания (принципиально несогласная с видением Apple) представила свой новый смартвоч, на Apple Watch непохожий. Но несогласных от этого меньше не становится.

Проблема вот в чём. «Умные» ходики Apple представляют, так сказать, традиционный подход к исполнению смартвоча. Это компьютер в миниатюре: с мощной вычислительной частью, богатым набором приложений, вечно жадный до электричества. Не сегодня завтра в нём появятся собственная поддержка сотовой связи, GPS и камера (пусть только фронтальная и невысокого разрешения): анонс новой модели ждут грядущей весной. Однако среди производителей и покупателей немало и тех, кто уверен, что мода на «традиционный» смартвоч временная, что это только всплеск интереса, после которого ситуация вернётся к естественной — а именно, от «умных» часов будут требоваться всего три функции: показывать время, снабжать пользователя уведомлениями и предоставлять базовый «фитнес-функционал» (шагомер, пульсометр и т.п.).

Новинка 2016-го Fitbit Blaze больше браслет, нежели смартвоч. Зато пять суток без подзарядки и цена ниже $200.

Новинка 2016-го Fitbit Blaze больше браслет, нежели смартвоч. Зато пять суток без подзарядки и цена ниже $200.

Увы, никто доподлинно не знает, правда ли смартвочу достаточно ограничиться узкой функциональностью, то есть остаться «поумневшими часами» или же стоит накачать функциональные мускулы по максимуму, стать по-настоящему «умным» и не стесняться высокой цены. У каждого производителя своя правда. Fitbit — один из самых успешных на ниве фитнес-браслетов, продукта, трансформирующегося в «умные» ходики. Зато Apple меньше чем за год стала самым успешным производителем «умных» часов.

Однако определиться с функционалом — в интересах самих же производителей. Высказываются опасения, что если покупателю в ближайшие год-два не объяснят, зачем именно ему нужен смартвоч, он (покупатель) переключится на другие высокотехнологичные новинки, вроде дронов, и потеряет к часам интерес. Пока что, за пару лет активного развития, «убойная функция» так и не выявилась — и, с точки зрения простого пользователя, особого смысла таскать на руке дорогущее устройство, дублирующее смартфон и весьма неудобное в смысле интерфейса, автономности, даже габаритов, нет.

Пытаясь предвосхитить, куда смартвоч двинется дальше, аналитики выделяют два направления. Первое, конечно, это повышение ёмкости аккумулятора — который, как стало ясно, просто обязан обеспечить больше суток автономной работы. Второе — имплементация в «умные» часы функций, которые удобней иметь постоянно «под рукой», нежели даже в кармане. Одной из таких может стать электронный кошелёк: расплачиваться с помощью часов предположительно удобней, чем «пластиком», смартфоном и тем более наличными.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
«Медленный Айфон» как причина популярности Android
«Медленный Айфон» как причина популярности Android
Рука на пульсе: третье поколение фитнес-браслетов
Рука на пульсе: третье поколение фитнес-браслетов
Apple Watch и Великая Часовая Революция
Apple Watch и Великая Часовая Революция
  • Nik

    С батарейкой беда сейчас не только у умных часов, прогресс с аккумуляторными батареями просто топчется на месте. Я даже не представляю, за счет чего тут может случиться прорыв? Какие сейчас есть разработки перспективные? Не слышал ни про одну…

    • Дмитрий

      Вроде бы как Чубайс, на Гайдаровском форуме, недавно, расписал, что в ближайшие десять лет перспективы будут просто напросто красочные и даже очень красочные, но не у нас.

      Все думал что в копьютерре обязательно расскажут, но что то я все жду и жду.

  • TogusaRusso

    А давайте будем нахваливать Appple за гениальную бизнес-стратегию после того как спадет маркетинговый хайп и волна early adopter-ов?

    • VIP_DC

      А почему нет, Apple деньги уже получила по полной, это ли не правильная стратегия.

      • TogusaRusso

        Нет, это стратегия кидал.

        • Саша Про

          «Я спросил сегодня у кидалы…»

        • VIP_DC

          Вообще это стратегия инновационных лидеров рынка

  • Shvetsov Dmitry

    Фи, смартвочам совсем не один год, И благодарить за это следует не Pebble, не Fossil, не Huawei, не Samsung, не Apple а Sony.

  • Александр400

    Ничего не вижу в этих часах, кроме пафоса. Кто -нибудь так сильно озабочен своим пульсом?

  • Злой

    Электронные часы могут быть только с e-Ink. Без e-Ink — это фуфло на постном масле.

    • Юрий В.

      Трансфлективный экран не устраивает? У меня Sony SW2 — вполне ничего.

      • Злой

        Не понравился. Без подсветки не контрастный. В слабом освещении вообще не виден, хотя e-Ink в таком же вполне можно видеть.

        • Юрий В.

          Не знаю. Точно на SW2 смотрели? Его чуть ли не в полутьме видно. Я, во всяком случае вижу, даже просто при Луне.

          • Злой

            Да, заметил в магазине на прилавке и сразу отметил, что без подсветки недостаточно контрастно при магазинном освещении.

  • riy

    Люди очень странные. Я, положим, вообще не представляю, для чего в современном мире нужны наручные часы. Время можно всегда посмотреть на телефоне, который всё равно приходится вечно таскать с собой. Всё! Функционал часов исчерпан! Дальше начинается пафос.

    Компания Apple тоже очень странная. Я бы, на их месте, делал бы браслетики из бумаги. И продавал бы баксов за 200. Люди, покупающие продукцию Apple, всё равно купят — им же логотип важен, а не функционал. И ещё плюс у бумажного браслетика: он явно придёт в негодность быстрее, чем телефон! И адепт тут же побежит покупать новый браслетик!

    • Злой

      Причем даже продавать не обязательно. Достаточно соврать в пресс-релизе «было поставлено 80 миллионов устройств», и это вранье СМИ и адепты будут распространять совершенно бесплатно по всему миру. Хотя на самом деле, это такие же «поставки», как нефтяные фьючерсы — то есть, это заключенные на бумаге контракты, а не реальные поставки. Что очень хорошо заметно по реальности — несмотря на «80 миллионов», указанные смартвочти на руках почти не встречаются. Не более чем в 5% случаев по отношению к другим маркам — как и вся остальная продукция этой брехливой конторы.

      • IF

        >указанные смартвочти на руках почти не встречаются
        что только не прочтешь в интернете

        • Саша Про

          Какая красивая описка — «смартвочТи», «почти»..

    • AlexHa

      Наручные часы нужны чтобы время на них смотреть. Ну вот у меня к примеру часы, ударостойкие, водонепроницаемые 200 м, батарейка держит 10 лет, есть память, можно туда какую-нибудь хрень записывать, типа паролей. Подсветка есть, 2 будильника и прочая прочая. Чищу я их просто кладя на ночь в посуду с раствором стирального порошка. При падении часов с высоты 2 м на бетонный пол ничего не происходит. Можно этот смарвоч случайно с размаха стукнуть об угол сейфа? А пот ничего там не разъест, если их месяц не снимать, даже в душе?

      • riy

        Об угол сейфа?! Да Вы что???!!!

        Владельца инфаркт хватит с любимой цацкой так жестоко обращаться.

    • Alexander

      С одной стороны смотреть время на часах УДОБНЕЕ чем на смартфоне. С другой были же карманные часы. Цепочка, крышечка, достал, открыл, пенсне поправил, посмотрел … Может смартфонам не хватает цепочки и крышечки с гравировкой?

      • riy

        Я когда-то носил такие, с крышечкой. Возможно поэтому мне не лень достать смартфон из кармана ;-}

        • Artem Artemenko

          Вот он пафос :)

    • Artem Artemenko

      Часовые пояса в России достаточно интересные, после нескольких блужданий во времени, когда часы рандомно прыгают из пояса в пояс на граничных моментах. Предпочитаю твердое время на руке и коэфициенты к местному в голове.

      • riy

        Ну да, простота как плюс.

  • Жабот

    интересно, механику с подзаводом от взмахов когда еще сделали. Чтож подзаряд не осилят?

    • Nik

      По всей видимости, законы физики не позволяют…

  • Илья Шпаньков

    Смартвочи — это один из самых ярких примеров нарушения базового принципа капитализма «спрос рождает предложение» (дарю тему — на этом можно неплохую диссертацию защитить). В случае со смартвочами бизнес просто скрестил ежа и ужа, чтобы поиметь ещё немного денег с обывателя, а затем, используя мощный маркетинг и манипулятивные технологии, начал убеждать обывателя, что вот именно такие смартвочи ему нужны позарез. Таким образом, бизнес сначала сформировал у потребителей желание купить данный продукт, а потом уже вывел продукт на рынок. Учитывая неестественность подобных решений, можно достаточно уверенно предсказать как небольшую аудиторию пользователей (сравнительно небольшую — по сравнению даже с планшетами), так и скорый спад интереса к ним.

    Причём, что интересно: не менее половины стоимости смартвочей — это деньги, затраченные на маркетинг, на манипуляцию желаниями потребителей, и сам же потребитель эти деньги и платит за то, чтобы его оболванивали. Я лично такой мазохизм не понимаю.

    • kue

      Тут не мазохизм, а заход на еще большую высоту комфорта — на какую-то очередную реализацию электронных денег типа биткойнов, видимо. Это уже серьезная тема для изучения с учетом того, что с одной стороны биткойны у нас вроде запрещены, а с другой достаточная прослойка пользователей с нужными девайсами уже будет существовать. Т.е., имхо, это уже настоящий троянский конь, впрочем такие как Греф могут и возражать..

      • Sentinel

        Странные вы с Ильёй.. А меня вот смартвоч заставил часы снова захотеть. Правда, пока не нашёл того, что бы меня удовлетворило.

        • kue

          Так мы с Ильей квалифицированные потребители, поэтому не хотим лишнего )

          • IF

            нет. у вас нечаевщина творчески развитая — безнравственно все, что не служит делу революции. этот долбоеб тебя знатно дополняет. скопцы

          • kue

            Вы про методы измерения времени хотите поговорить? Тогда читайте Ленина: «Империализм и эмпириокритицизм». )

          • IF

            нет, про методы измерения времени с вами поговорить не хочу. хочу, чтоб ты сдох побыстрее. и подельника своего прихватил.

          • kue

            Сегодня был на АгроФарм-2016 на ВДНХ с китайцами там поговорил о том, о сем. Милейшие люди )

          • IF

            мясное собаководство обсуждали? дело

          • kue

            Угу, мясо анонимной трольчатины из Мюнхена )

          • IF

            и как преспективы?
            кстати, а вы сегодня годовщину смерти вождя отмечаете?

          • kue

            Преспективы были тоже отмечены )
            Кстати — да! Хорошо, что напомнили — почту минутой молчания

          • IF

            в мавзолей сходите, к самому живому

          • kue

            Я же не зря вам советовал почитать «Империализм и эмпириокритицизм» недавно ) Именно для того, чтобы вы не путали понятия теплого с мягким

          • IF

            я читал когда-то. в планах чтения на пятилетку (ну, ок — не на 5, нa 3 года, дальше я еще не понял) он не стоит. в ваших понятиях я, безусловно, разбираться не собираюсь. в мавзолей предложил сходить в надежде, что вы там сольетесь с любимым упырем в экстазе и там и останетесь…

          • kue

            Каков вы, однако ) Ладно, я вам при оказии пыль с кремлевской стены письмом в Хьюстон пошлю до востребования — понастальгируйте..

          • IF

            кремлевская стена запылилось?

          • kue

            А то ж! Столько машин вокруг и все коптят и дымят.. Но мы тоже идем к «зеленой» энергии вовсю. Ученые уже придумали из холода энергию добывать

          • IF

            а что — а кремлевском полку (или там уже дивизия?) залетчиков не хватает, чтоб в наряд пыль стирать отправить?

          • Andrei Komelkov

            Не квалифицированные, а специфические. Мне вот для работы часто нужен планшет с пером. А вам — нет. Из этого следует, что он нужен всем или не нужен никому?

          • kue

            Из этого следует, что мне все равно что вам нужно, лишь бы вы порнографией не занимались на планшете с пером, т.к. это безнравственно

          • Andrei Komelkov

            А мне все равно, что нужно вам. Но я же не делаю из этого вывод, что я более квалифицированный пользователь, чем вы.

    • TogusaRusso

      «Не существует причин, по которым люди хотели бы иметь компьютер у себя дома», – Кен Олсон, президент Digital Equipment Corp (1977 год).

      • Абдулла Израилевич фон Шталь

        >«Не существует причин, по которым люди хотели бы иметь компьютер у
        себя дома», – Кен Олсон, президент Digital Equipment Corp (1977 год).

        Ключевое слово – 1977 год. ТАКОЙ компьютер я действительно НЕ ХОЧУ иметь у себя дома. Разве что на виртуалке побаловаться:)

        ИМХО-ую: то, что втюхивают потреблят(ел)ям сейчас – тамагочи какое-то, нафиг людя́м ненужное. Пусть сперва «взлетит», обрастёт реально необходимым функционалом, а там, глядишь, мы подтянемся и научимся в сортах смартвочей разбираться.

        • TogusaRusso

          У друга Возняка Стива Джобса появилась идея продавать компьютер. Apple I стал первым продуктом компании Apple Computer (теперь Apple Inc.), продемонстрированным в апреле 1976 года в «Клубе самодельных компьютеров» в Пало-Альто,Калифорния.

          «Sinclair ZX Spectrum» был представлен в апреле 1982 года в двух вариантах — с 16 и 48 КБ оперативной памяти.

          • Саша Про

            Очень жаль, никто не помнит игрушки синклеровой, на грани гениальности — Batman, до сих пор не понимаю, как программисты всё это туда запихнули: https://m.youtube.com/watch?v=IwFZyogy2tk

          • Старые игры не на грани, они — за гранью гениальности.

          • Саша Про

            Где-то там, да.

      • Илья Шпаньков

        Это разные продукты. Один — отраслеобразующий, второй (смартвочи) — производный внутри отрасли.

        • Andrei Bolbat

          По-моему, это ложная конструкция категорий. Вот смартфоны, обогнавшие компьютеры по % занятия рынка, получются теперь более «отраслеобразующие», чем PC, хотя являются производными от них.

          • Илья Шпаньков

            Смартфоны — это производные от мобильных телефонов. Эта ниша с PC не пересекается.

          • Andrei Bolbat

            Никак не пересекаются? Да неужели? Видео, соцсети, интернет. В подавляющем числе случаев как раз смартфоры и PC используются для одного и того же, тогда как «исконные» задачи, вроде работы с экселем или звонки, хоть необходимы, но второстепенны.

          • Илья Шпаньков

            Смартфоны — это в первую очередь телефоны, а некоторые функции компьютера на них — дополнительный функционал, зачастую притянутый за уши.

      • Сергей Глита

        И я сним согласен — до сих пор обычным людям нужен не компьютер, а кино, музыка и новости. Желательно в удобном виде и в нужное время.

        • Абдулла Израилевич фон Шталь

          И животноводство e-book’и! Куда ж без них? Развлекалово – в первую очередь, потом – образование-просвещение, ну а продуктивная деятельность – если силы и время останутся. Такое подобие «пирамиды с маслом»:)

  • Владимир

    Нда. «от роду чуть больше года». Это не так.
    Я свои Pebble купил в конце 2013 и на тот момент они уже были известны на рынке (год как минимум).

    Что сказать? свистелки отключил сразу — всякий там вибро, блютус (только чтобы погоду рисовать) и проч., ибо нужны были просто стильные часы (хоть и Ч/Б), с возможностью смены шкурки. После этого, кстати, заряда хватает на 7-8 дней (СЕМЬ-ВОСЕМЬ).
    Все видно, если в темноте — встряхнуть запястьем, подсветка включается на 5 секунд. красота. для меня.
    С уважением.

    • Абдулла Израилевич фон Шталь

      А я до сих пор тоскую по убитым мною механическим «SEIKO»: гармоничной и простой формы корпус и браслет – шлифованный серый металл (скромный и цельный дизайн благороднее настоящего золота), серый циферблат, плоское твёрдое стекло, светящиеся в темноте стрелки. Из плюшек – автоподзавод, двойной календарь (нем./англ. на выбор).

      Глянул на современные модели – какие-то они свистопердельные все – блестят самоварным золотом, рябят мелкими деталями. А той благородной простоты и изящества линий уже нет.
      SEIKO 5 Модель SNKL45K1 сто́ит не так уж дорого и даже по форме немного похожа, но… увы, НЕ ОНИ… Те хотелось аккуратно взять в руки, надеть и сделать частью себя.

      Ну вот и нафига мне смартвоч, даже если он будет умнее меня?

      • Владимир

        «изящества линий уже нет»
        — романтизьма нет! ;)
        С уважением.

        • Абдулла Израилевич фон Шталь

          Истинная правда! Нету романтизЬма, нету! Да и откуда ж ему взяться в эпоху победившего [нас] прагматизЬма?

  • Сергей Глита

    Нужна технология блочных устройств — вплоть до: вычислительное устройство — отдельно, радиомодуль — отдельно, терминалы — отдельно. То есть вместо комбайна в виде смартфона нужна носимая сеть устройств, связанная беспроводными соединениями. Таким образом часы могут быть терминалом с тремя кнопками и дисплейчиком, кому нужно — в карман дисплей побольше, да хоть в чемодан, а вычислительный и радиомодули хоть на пояс, хоть в карман. Несмотря на существование PC-моноблоков, до сих пор люди предпочитают выбирать отдельные устройства с нужными характеристиками.

    • Artem Artemenko

      Да, надо отринуть средневековые каноны. Набирать например в ошейнике типа браслетов «номинэйшин». можно сделать приличный запас места для модулей. Расположение вполне покроет все требования к аудио переговорам. Да и шея менее подвержена физическим воздействиям среды.

  • Саша Про

    «Продукт сыр» и, собственно, словечко «смартвоч» «доставили»; если бы в последнее букву «т» добавить, выглядело бы кошернее, а так напоминает какое-то ругательство, а не название гаджета. Имхо, имхо..

    • Абдулла Израилевич фон Шталь

      Ругательство получится, если только мягкий знак в конце слова подставить: «сма́ртвочь». Так и видится полосатая мартовская сволочь:) С продуктом «сыр» в пасти.

      • Саша Про

        Именно! «А вот кому смартвочи! Продукт сыр!»
        Смарт, хм, в очи!

        • IF

          как это в «мальчике мотле» было — «часы-часики, вотч-вотчики»?

          • Саша Про

            Не, не читал. Первое, наугад открытое: «По белу свету мы уже больше не странствуем, как до сих пор. Путешествие по морю мы тоже благополучно пережили. Мы уже почти в Америке. Еще час-другой — и мы свободны..»
            И сразу начинаются описания злоключений.

          • IF
          • Саша Про

            Хорошо; боюсь представить, кого в следующей сессии пошлёте и предложите сдохнуть, экая последовательность! Нет, решительно не понимаю, кажется, мысленно послать всех … один раз достаточно, что же тратить силы ума и души? В конце концов, it’s not good for your health. Прямо-таки сладострастье находите в шпиговании, вот ведь, «эра милосердия», хм. Впрочем, всё равно, вон, у меня $ по 82.

          • IF

            я как-то не понимаю — изменилось что-то? с чего мне отношение к этому сброду менять?

          • Саша Про

            Энергию, кажется, зря тратите, а скольких Ваших остроумных суждений вместо них можно было бы увидеть!

          • IF

            мне не в тягость

          • Владимир

            ах как тут мило в нашей песочнице!
            и люди культурные,
            и ругань какая-то незлая…зачастую.
            С уважением.

          • Владимир

            (подумав немного)
            если что, это не вброс.
            С уважением.

          • IF

            enjoy

  • Vicktor Brovikoff

    Собственная поддержка сотовой… Ну, не знаю. Вот я — правша, часы когда ношу — ношу на левой, гарнитуры не люблю (да и как очкарику они мне неудобны), а вот телефон держу правой. То есть мне — это просто неудобен, такой функционал.

  • Artem Artemenko

    Различные варианты пипбоев есть в большинстве фантастических произведений. Рынок потребностей сформирован давненько. смартфоны не полностью его удовлетворяют, так что движение правильное. Перекинуть функционал в носимые вещи и освободить руки. Эволюция подобная переходу от карманного хронометра до наручных часов.

  • Mike

    В целом, яблоко выехало на фанбоях и их часы ничем не отличаются от того же самса, даже я б сказал последние гиир 2 от самсунга гораздо лучше.

    Наиболее узкое место во всех часах — это время работы. Мне всегда вспоминается Ералаш на эте тему: https://www.youtube.com/watch?v=uG2sgVH-r7o

  • Александр400

    Про айвоч не скажу, не носил. Но есть оригинальные часы сейко. Можно верить, можно нет, акоммулятор уже 15-й год (примерно, не помню когда купил) пашет. Правда пользовался активно лет 5 с подсветками и сигналами, сейчас просто валяются.

  • Oleg Orlov

    Несколько вещей несомненно повысили бы продажи:
    1. ОСНОВНАЯ — ДИКТОФОН!!! нормально работающий, без извращений, ограничений и оповещений о своей работе. Просто нажал кнопку и пиши в облако — журналисты, бизнесмены, родители и т.д. размели бы данный продукт. Но почему то на смартфонах диктофоны есть, а на часах нет)( Шпиономания типа. Только непонятно, шпионить смартфоном намного проще чем часами.
    2. Идея йоты про e-ink экран здесь была бы кстати — трясти постоянно рукой лично мне (samsung g2) надоело очень быстро.
    3. Ну и функция тревоги часы-телефон не помешала бы. Именно не поиска (она есть), а тревоги. Часы то на руке. А телефон можешь оставить где. Дети у меня раз пять теряли за последний год. А так и часы пищат и смс родителю пришла.

  • Andrei Bolbat

    Трагикомичная картина. Приехавшие к нищете россияне по инерции обсуждают еще недавно доступные товары первого мира. Клерк среднего звена! Даже если тебя еще не уволили, купить эппл-вотч ты уже не в состоянии, как и съездить покататься на сноуборде. Остается жевать шнурки, запивая водкой. И рассуждать о глупых буржуях-мещанах, как глупо они деньги разбазаривают. Вот.

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2016
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"