Bitcoin в режиме критической перегрузки. Остерегайтесь обвала!

Технологии
автор: Евгений Золотов  30 мая 2017

Bitcoin снова в центре всеобщего внимания — по той же, впрочем, причине, что и всегда: курс этой криптовалюты к бумажным деньгам взял новую высоту. В пике торгов на прошлой неделе за один биткойн давали 2700 долларов США, что означает, что только с марта курс вырос более чем вдвое.

Что ж, как постоянные читатели знают, писать только о курсовых скачках биткойна лично я считаю не просто скучным, а и контрпродуктивным, ибо главным назначением BTC вижу не спекуляции, а применение в качестве платёжного инструмента нового типа: не знающего границ, не требующего посредников в классическом понимании (банки, государства, материальный носитель). Но изюминка текущей ситуации именно в том, что одновременно с последним скачком цен был установлен и другой рекорд, значительно менее яркий, но и замеченный лишь понимающими людьми. Вот о нём давайте сегодня поговорим, потому что его достижение — ожидавшееся минимум весь последний год — рисует совсем не весёлую перспективу для тех, кто биткойном как-либо пользуется.

Но сперва позвольте обрисовать ситуацию, сложившуюся за май. До того торговля биткойном на криптовалютных биржах шла сравнительно ровно. Да, курс плясал туда-сюда, порой достигая колебаний в 25%, однако динамика его изменений была неторопливой, так что им пользовались те, кому он нужен для дела, а не спекуляций, и нагрузка на сеть Bitcoin была нормальной. Скачок на рекордную высоту в конце апреля и последующее стремительное продвижение вверх заставило вновь вспомнить о BTC средства массовой информации, популярных блогеров и им подобных. Через них о Bitcoin узнала новая большая волна обывателей: людей, никогда раньше с криптовалютами не сталкивавшихся, но привлечённых шумихой и решивших попробовать.

Усреднённый курс Bitcoin к доллару США на популярных обменных площадках.

Вот, если интересно, типичное письмо одного из таких любопытствующих: письмо-жалоба! Как и все, он решил прикупить немного биткойнов и потом потратить их. И это самый правильный способ знакомства с криптовалютой, вообще говоря. Проблема же в том, что первый блин получился у кого комом, а у кого и вовсе не получился. У многих до того, чтобы тратить биткойны, дело так и не дошло. Не дошло даже до обладания теми биткопейками, которые они хотели приобрести! Полагаю, большинство новичков, решивших завладеть небольшими суммами биткойнов в мае, застряли ещё на этапе покупки: бумажные-то деньги они потратили, но вот биткойны на их криптокошельки так и не были зачислены! А если и были, то комиссия за перевод составила несколько процентов от его, перевода, суммы.

И теперь новички справедливо вопрошают: где же обещанные преимущества «крипты» по сравнению с обычными деньгами? Разве операции с криптовалютой мгновенны? Нет! Задержка у кого-то измерялась днями, а кто-то и вовсе не дождался завершения транзакции. Разве операции с криптовалютой бесплатны или хотя бы дёшевы? Тоже нет! Ну так и какой тогда смысл заморачиваться? Как минимум они теперь подозревают обман, видят в Bitcoin новую финансовую пирамиду.

Обмана здесь нет, но чтобы понять, что случилось, нужно углубиться в механику Bitcoin. Если вы никогда раньше с этой — исторически первой и всё ещё самой популярной среди всех — криптовалютой не сталкивались, лучше всего будет вспомнить объяснение на примере друзей-школьников, которые выменивали друг у друга разные вещи на старую монету, записывая операции в блокнот и заверяя их своими подписями (подробнее см. «Bitcoin для чайников: три друга, конфета и монета»). Монета — это криптовалюта и есть (а точнее даже не сама монета, а запись о наличии её у того или иного пользователя). Блокнот — это блокчейн, то есть цепочка записей («блоков») о произведённых перечислениях с кошелька на кошелёк.

На деле, конечно, всё немного не так. Каждый желающий передать биткойны сообщает о своём намерении узлам сети Bitcoin, занятым сбором заявок: майнерам. Периодически, много раз на дню, собранные заявки компонуются в единый блок и заверяются цифровыми подписями одновременно многих участников: иначе говоря, попавшие в блок заявки «исполняются». Так вот когда Сатоши Накамото, автор теоретический работы и первой версии программного обеспечения Bitcoin, запустил сеть Bitcoin, он поставил два ограничения: новый блок выпускается раз в десять минут и может быть в размере не более одного мегабайта. Если предположить (ориентировочно, потому что на самом деле размер заявки меняется по разным причинам), что одна заявка занимает около 200 байт, получится, что за 10 минут в сети Bitcoin не может быть совершено больше 5 тысяч операций. Это и есть главное узкое место Bitcoin: она физически не в состоянии «обслужить» больше!

Долгое время достижение этого порога было вопросом чисто теоретическим, так что непонятно было, что случится, когда он будет достигнут. Но нынче весной это случилось. Больше того, теперь, благодаря притоку новых пользователей, сеть Bitcoin постоянно находится на этой границе: каждые десять минут набирается заявок на один мегабайт. Однако к остановке сети это не привело. И вот почему: сработал естественный рыночный механизм, основанный на комиссии за перевод.

Вообще-то — и ещё много лет вперёд — переводы биткойнов могут быть совершенно бесплатными. Майнеры, собирающие заявки, получают вознаграждение за свой труд благодаря распределению среди них небольшого числа «свежевыпускаемых» биткойнов (пока в обращении меньше 17 млн. BTC, тогда как всего должно быть выпущено 21 млн. BTC). Однако по факту желающим перечислить средства с кошелька на кошелёк уже приходится за это платить. Комиссия делится между майнерами, которые согласились принять заявку к исполнению, и таким образом делает обслуживание сети Bitcoin выгодным (подробнее см. «Когда иссякнут рудники»). Так что, снова теоретически, заявка на перевод, за которую пользователь назначил более щедрую комиссию, будет выполнена быстрее: у майнеров будет стимул обработать её в первую очередь! Но до этого мая размер комиссий был невелик, а разница во времени между исполнением заявок с щедрой комиссией и комиссией незначительна. Майский рывок всё изменил.

Теперь заявок так много, что из них образовалась «пробка». Лучше, впрочем, сравнить её не с пробкой, а с хаотичной толпой желающих перевести биткойны, где каждый кричит майнерам: мою заявку прими, мою! Понятно, что в таких условиях чем больше комиссия, тем выше шанс, что заявка будет исполнена быстрей (если интересно, вот сервис, помогающий выбрать оптимальный размер комиссии). Однако проблема в том, что заявок всё равно слишком много. Очередь из заявок в Bitcoin называется Mempool — и в последние четыре недели его размер стабильно превышает 100 мегабайт. Представьте только: в любой момент существует 100 мегабайт ждущих исполнения заявок на переводы биткойнов!

Размер Mempool биткойна в байтах за последний год.

Таким образом даже если новые заявки перестанут поступать вовсе, сети Bitcoin придётся работать ещё около 16 часов (выпустить 100 блоков), чтобы выполнить все заявки. А ведь поток не прекращается! Естественно, это привело к резкому увеличению комиссионных: те пользователи, которые не готовы ждать сутками, назначают за свои переводы более щедрые «чаевые» — и теперь они уже сравнимы по размеру с банковскими.

Решение вообще-то давно предложено и вот уже пару лет его пытаются реализовать (см. «Bitcoin против BitcoinXT»). Суть: необходимо увеличить размер блока. Если удвоить его (то есть сделать 2 мегабайта вместо 1), каждые 10 минут можно будет принимать вдвое больше заявок. Однако так уж получилось, что из трёх вариантов нового программного обеспечения Bitcoin (XT, Unlimited и Classic), где это решение пытались в том или ином виде воплотить, ни одно не набрало критической массы майнеров (три четверти), чтобы считаться автоматически утверждённым. Хуже того, несколько раз возникали большие проблемы с надёжностью и защищённостью нового кода, что только усугубило страх майнеров перед переменами. В результате мы имеем то, что имеем: разработчики грызутся, а пользователи страдают! И я не рискну утверждать, когда это удастся исправить.

Зато могу рискнуть обрисовать, как это отразится на обменном курсе Bitcoin. Пройдёт ещё несколько дней или недель «горячки» — и масса разочарованных новичков, покупавших биткойны только чтобы посмотреть, что это такое, их сдадут. Сдадут по любой цене! Хуже того, они породят волну негативных откликов, которая будет усилена всё теми же СМИ и модными блогерами, и дополнительно ударит по курсу. Обвал может быть жестоким: будем падать, пока Mempool не разгрузится до нормальных значений, а может и дольше.

В глобальном смысле, для всей сети Bitcoin, такая встряска пойдёт на пользу. Это поможет разработчикам и майнерам преодолеть противоречия и страх, и скорее утвердить новую версию программного обеспечения, с увеличенным размером блока. Необходимость этого теперь совершенно ясна — иначе комиссии становятся неадекватно большими, а скорость исполнения заявок слишком низкой. Так что после утверждения нового софта, Bitcoin продолжит свою работу в качестве инновационного универсального платёжного средства. Но вот для желающих «спекульнуть» на росте курса, ближайшие недели и месяцы почти наверняка готовят неприятный сюрприз…

P.S. Использованы графические материалы Blockchain.info, Keep Bitcoin Real.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Блокчейн на пальцах: как работают (и чем опасны) колионы фермера Шляпникова?
Блокчейн на пальцах: как работают (и чем опасны) колионы фермера Шляпникова?
Криптофунт, крипторубль и другие: плюсы и минусы государственных криптовалют
Криптофунт, крипторубль и другие: плюсы и минусы государственных криптовалют
BitCoin для чайников: три друга, конфета и монета (и ещё: почему не важен обменный курс?)
BitCoin для чайников: три друга, конфета и монета (и ещё: почему не важен обменный курс?)
  • что вы мучаетесь, возьмите эфир, время блока 15сек, комиссия пока 20 центов. перевод идет секунд 30.

  • Vicktor Brovikoff

    «был установлен и другой рекорд, значительно менее яркий, но и замеченный лишь понимающими людьми.»

    Зачем тут «но»? Логично, что, раз менее яркий, то и не всеми замеченный. :)

  • С самого начала были заложены механизмы ограничения «высокочастотного трейдинга»?

  • Инженер

    Что-то я не понял в технологии. В «блокнот» записывается каждая сделка с участием каждого биткоина? Причем каждая сделка подписывается участниками и майнерами? Т.е. можно проследить весь путь каждой «монеты» от майнера до владельца? Это же мечта «финмониторинга»!

  • Evgen

    Часто-ли вы расплачиваетесь золотом в магазине? Никогда. Но, при этом, ценность данного ресурса, как средства сохранения стоимости остается, практически, неизменной. Биткоин ,видимо, станет «золотом» среди криптовалют, а в качестве средств обращения будут использоваться другие, более подходящие для этого криптовалюты.

  • Илья Шпаньков

    Чем привлекателен Биткойн? Почему люди его используют? Потому, что он быстро растёт в цене. При этом он по-прежнему ничем не обеспечен. Вывод: довольно экстравагантная, но финансовая пирамида. Складывание костяшек домино в одну большую башню с надеждой, что она не рухнет вот прямо сейчас. В общем, по-прежнему нет какого-то смысла в том, чтобы использовать эту или какую-либо другую криптовалюту.

    Кто-нибудь может привести хотя-бы один убедительный довод, зачем нужен Биткойн?

    • Fenyx Dml

      Затем что на центробанк надежд не больше, а МЕНЬШЕ! БиткоИн как раз таки обеспечен. Он обеспечен пулом людей, вложившихся в него, ожиданиями их и верой в его эффективность. Чем обеспечен рубль? Как показывает многолетний опыт, повторившийся снова совсем недавно — ничем. Даже люди в него не верят, а государство не может сказать заранее будет ли он завтра стоить больше чем бумага, на которой напечатан. Хуже того — он находится в руках людей, не понятно чьи интересы защищающих (но определенно не наши!) и из каких соображений им управляющих. С долларом и евро ситуация не многим лучше. Над США постоянно висит перспектива дефолта и когда бомбанет мало не покажется. Но речь не о них. У меня было около 1,6 биткоина, но я их покупал для перевода туда, куда больше было никак или очень сложно. Тогда курс был от 100 до 150 за один биток. Если б я знал что в этом году курс будет таким (а я думал что интерес временный и рано или поздно биток засохнет)… Я бы никуда не переводил, а купил бы еще и сейчас бы у меня было 50к зеленых на ровном месте. Как говорится, знал бы прикуп, жил бы в Сочи! Но и не об этом речь, а о том, что биткоин оказался более живучим, чем ожидал даже я, обычно скептически относящийся ко всей этой движухе с фантиками.

      • Илья Шпаньков

        Я бы никуда не переводил, а купил бы еще и сейчас бы у меня было 50к зеленых на ровном месте. Как говорится, знал бы прикуп, жил бы в Сочи! Но и не об этом речь

        Как раз именно об этом… В дореволюционное время это называлось «купить на грош пятаков».

        • Fenyx

          Речь о том, что реальность несколько сложнее чем представляется вам или мне, но я, в отличие от вас, это осознаю. А вы рассуждаете в духе «взять всё и поделить» — не по сути, а по качеству вашей оценки действительности.

          • Илья Шпаньков

            А давайте не обо мне, а о биткойне? У вас есть ответ на мой вопрос — зачем нужен именно биткойн? Впрочем, как и любая криптовалюта?

          • Evgen

            Как аналог золота в интернете, то есть высоколиквидное, делимое на мельчайшие части, средство сохранения и передачи стоимости.

          • Илья Шпаньков

            Подождите, золото — оно реально, его можно потрогать руками. Биткойн — это виртуальная сущность, нематериальная. Запись в виде двоичного кода. И как вы будете эту запись делить на мельчайшие части? Ну, разложите «на атомы» — на единичку и нолик. И что? Где биткойн? И, наконец, главный вопрос: биткойн — это средство сохранения и передачи стоимости чего? Стоимость, например, стакана была один биткойн некоторое время назад. Т.е. для производства стакана требовалось затратить рабочего времени и ресурсов, включая человеческий труд, на один биткойн. Сегодня за один биткойн можно купить десять стаканов. Т.е. стоимость рабочей силы и ресурсов упала в 10 раз. Ну, и что этот биткойн сохранил и приумножил? Правильно: свою собственную виртуальную, ни к чему не привязанную стоимость.

            На самом деле ведь биткойны собирают не для того, чтобы ими рассчитываться — это, можно сказать, побочный эффект, заманка для игроков. На самом деле биткойны собирают, приумножают, и смотрят, как они растут в цене, радуясь своему виртуальному богатству! Да, кто-то использует биткойн, чтобы что-то купить. Молодцы — это называется, вовремя соскочить с пирамиды, выйти из игры. Кто это делает вовремя — тот оказывается в реальном выигрыше. Он просто перераспределил в свою пользу те потери, которые понесут оставшиеся владельцы биткойнов. Вот и всё.

            И я так и не получил ответов на свои вопросы.

            Вообще, криптовалюта — это, на мой взгляд, попытка запустить в оборот финансовые махинации нового уровня. Все традиционные финансовые махинации привязаны к производству материальных благ прямо или косвенно. Даже самые далёкие от производства игры на финансовых обязательствах, фьючерсах и прочих ценных бумагах всё равно опираются на материальное производство, хоть и через очень длинную и сложную цепочку. Но криптовалюта — это игра с цифрами, никак не привязанная к материальному производству. Вообще. Она базируется только на одной негласной договорённости, что каждый игрок считает биткойн неким подобием денег, средством расчёта. Но это не деньги, не валюта, не средство расчёта. Это просто набор виртуальных цифр и правила игры.

            Да, одни люди согласились что-то дать другим людям взамен этих виртуальных цифр. Но это просто игра детей в песочнице, где некие камушки или листочки стали средством обмена игрушками — денег-то никто соплякам не даёт пока.

          • Evgen

            Инфраструктура интернета и построеная на нем инфраструктура биткоина тоже реальна и ее можно потрогать руками, узлы сети это физические существующие компьютеры, майнеры тоже самое. Да, биткоин виртуальная сущность являющая собой некоторую стоимость. Точно таким же эфемерным свойством стоимости обладает и золото. Цена золота и цена биткоина определяется на биржевых торгах. При этом один биткоин можно разделить до восьмого знака после запятой, то есть до 0.00000001 btc, что дает большую гибкость в расчетах. Такая же операция с золотом реализуется гораздо сложней, а его транспортировка до другого лица требует транспортной инфраструктуры, что сильно увеличивает транзакционные издержки. Значит использовать золото в eCommerce, да и в обычной экономике не так удобно как криптовалюты.

          • Илья Шпаньков

            Инфраструктура интернета — да, реальна, но вот сам биткойн — нереален. Его нет. Это только понятие, правило игры. Кто-то установил правило, согласно которому виртуальная стоимость биткойна растёт. Точно так же можно внести изменения в программу, и стоимость биткойна остановится или пойдёт на спад. Всё зависит от того, кто контролирует алгоритмы и кто их реализует в коде. Т.е. вся эта возня с биткойном — это контролируемый одним человеком или небольшой группой людей проект, полностью зависимый от своих авторов.

          • Evgen

            Ни кто не в силах заставить перейти майнеров, ноды или пользователей на новую версию программы, если они не считают это нужным. Почитайте, кстати, какие сейчас идут дебаты по поводу увеличения размера блока и вам станет ясно что ваш тезис, о подконтрольности биткоина группе лиц, не верен.

          • Илья Шпаньков

            Ещё раз: код программы и алгоритмы находятся под контролем одного человека (или небольшой группы лиц). Он (они) могут советоваться с пользователями, если им это нужно, а могут просто закрыть всё и удалить весь код. Что произойдёт с сообществом? Где биткойн? А нету больше биткойна. Он ни к чему не привязан. Он привязан только к автору (авторам) проекта.

          • Evgen

            Будут использовать уже написанный работающий код, в чем проблема?

          • Илья Шпаньков

            В том, что вы его не контролируете. Изменится софтовое или хардовое окружение, программа перестанет работать. Да даже ваш диск с ключами полетит — всё, вы остались без кошелька и без биткойнов. Вы — не владелец, вы — пользователь, с очень ограниченными правами.

          • Evgen

            О чем вы говорите :) Предполагаете, что разработчики чудесным образом могут проникнуть на миллионы компьютеров майнеров, держателей нод и пользователей? Ахха очень интересно какие хакеские ресурсы необходимо задействовать?

          • Илья Шпаньков

            Зачем проникать? Сеть сама зачахнет без поддержки со стороны авторов.

          • Evgen

            С какой стати она должна зачахнуть, если она успешно функционирует?
            Почему вы считаете невозможным то, что разработкой займется другой коллектив?

          • Илья Шпаньков

            Как же успешно, когда — проблемы? :-)
            Вы статью-то читали?

            Разработкой — да, может заняться другой коллектив. Если им передадут все исходники. А могут и не передать. Да умрёт человек просто. Отравится мороженкой. Или просто надоест всё — плюнет и уйдёт в горы жить. Кто контролирует код? Кто автор и хранитель алгоритмов? Кто вносит изменения в программу и кто останавливает или запускает сеть?

          • Evgen

            Проблемы лишь в размере комиссии.
            Исходники открыты.

          • Илья Шпаньков

            Вы сами можете исправить эти исходники и в дальнейшем поддерживать свой форк? Другие пользователи тоже могут при желании? Какой из них будет «кошерный», куда сольются ваши биткойны? Ещё вопросы есть? :-)

          • Evgen

            Все ваши биткоины будут доступны во всех новых форках.

          • Илья Шпаньков

            Это если авторы форка захотят. А могут и не захотеть. Ещё раз: вы не контролируете биткойн. Вы только пользуетесь. Пока вам это дают делать. Всё.

          • Evgen

            Все это верно и для фиатных валют, акций, облигаций, деревавов и банковских счетов, с той лишь разницей , что государство поставило штампик-одобрено.

          • Илья Шпаньков

            Именно. Догадайтесь, почему всё именно так, а не иначе, и у нас нет каждой индивидуальной криптовалюты у каждого индивидуума.

          • Evgen

            И да, это правило игры, но правило это устанавливается и принимается совокупностью участников системы. Повторюсь, стоимость не задается организаторами или програмистами, а определяется рыночными механизмами на множестве бирж.

          • Илья Шпаньков

            Какими рыночными механизмами? :-)
            Уже несколько раз проект принудительно останавливался, в код вносились правки, после чего проект запускался вновь. Вы о чём вообще? :-)

          • Evgen

            Вероятно, вы путаете биткоин и ethereum , где действительно подобное происходило.

          • Илья Шпаньков

            «6 августа 2010 года, ещё до широкого распространения системы, была замечена ошибка, которая позволяла обойти проверку и было возможно сформировать транзакцию с любым количеством биткойнов на выходе. 15 августа таким образом было создано 184 млрд биткойнов. В течение нескольких часов сделка была замечена, работа сети остановлена, ошибочные блоки были удалены из базы транзакций, выпущена исправленная версия программы.

            11 марта 2013 года после выхода версии 0.8 программы-клиента выявилась несовместимость формата блоков с предыдущей версией программы. Подобная несовместимость форматов регулярно встречается при разработке других программ и обычно решается методом обратной совместимости. Но в системе «Биткойн» программный модуль версии 0.7 отвергал блоки нового формата, что привело к разделению цепочки блоков на две параллельные, которые продолжали наращивать разные версии программы. Произошёл фактический раскол на две параллельные платёжные системы. Было принято решение срочно отказаться от версии 0.8. Примерно через семь часов версия «цепочки 0.7» стала стабильно превышать «цепочку 0.8», которая в соответствии с протоколом была отвергнута

          • Evgen

            То есть со времени последнего серьезного сбоя прошло 4 года?
            Технологии всегда имеют «детские болезни» и биткоин их успешно преодолел.

            Но самое главное, что у него уже есть масса альтернатив, так, что даже в случае краха самого биткоина. Его место займут другие, лучше спроектированные криптовалюты.

          • Илья Шпаньков

            Ага, а теперь код программы совершенен и не требует обновлений, да? :-)

            Вы серьёзно или прикалываетесь? А давайте представим ситуацию, что государства запретили использование криптовалют. Вообще. Что будете делать?

          • Evgen

            Одно государство запретит, другое разрешит. Третье останется нейтральным.
            Торренты с пиратским контентом тоже запрещены, но ими пользуются.
            В конце концов можно шифровать трафик.

          • Илья Шпаньков

            Торренты — это технология, не претендующая на изменение фундаментальных экономических законов. То, что гоняют за варез — не имеет значения. Точно так же гоняли за варез на CD.

            Вы даже не понимаете, что биткойн живёт только до тех пор, пока никому не мешает. Кучка гиков играет в миллионеров. Да без проблем — играйте.

          • Evgen

            Все рассудит только время.

          • Илья Шпаньков

            Нельзя всегда надеяться на время — иногда нужно и самому подумать.

          • Evgen

            Действительно

          • Инженер

            Ну, «мавродики» тоже обращались в народе и их меняли на реальные деньги в обе стороны, только где они сейчас?

          • Evgen

            А у них была децентрализованная система эмиссии?

          • Инженер

            Если бы их мог рисовать каждый желающий, все закончилось бы гораздо раньше. Или я чего-то не понимаю?

          • Evgen

            А биткоин может эмитировать каждый желающий?

          • Инженер

            ЕМНИМС, в «Хакере» писали, что да. А что зависит от того, кто произвел конкретный биткоин, если его приняла система?

          • Evgen

            Что бы произвести биткоин вам необходимо потрать большое колличество вычислительных мощностей, что ограничивает эмиссию строго заданным алгоритмом.

          • Инженер

            Предположим, они у меня есть. Я их затратил, теперь у меня есть N биткоинов (я нарисовал N «мавродиков») если я что-то на них куплю или поменяю на наличные (выйду из «МММ») — я выиграл. Если нет — окажусь рядом с «партнерами» МММ. Где здесь ошибка?

          • Evgen

            Да вы правы. Но предпологать, не значит распологать. Майнер мощносиью 13.5 TH/s стоимостью 125000 рублей обеспечит вам возможность найти блок и получить 12.5 btc плюс коммисия с транзакций с вероятностью 0.00027% каждые десять минут.

          • Инженер

            Не суть. Т.е. таки «мавродики».

          • Evgen

            Если бы у бабушки был пенис, она была бы дедушкой , так что в этом и суть.

          • Инженер

            Ну, если пошли такие аргументы, тогда конечно.

          • Инженер

            Как производительность майнинга влияет на работу системы (не считая возрастания задержек)?

          • Evgen

            Величина хешрейта сети влияет только на защищенность системы, ну и незначительно на скорость генерации блоков.

            Ваша личная производительность оборудования влияет на ваш доход от майнинга.

            Причем тут возрастание задержек? Каких задержек?

          • Абдулла Израилевич фон Шталь

            На майнинг тратятся вполне себе реальные ресурсы, вот только продукта в реальном мире никакого не появляется. Просто все участники проекта подписали конвенцию — считать биткойн платёжным средством. Те же деньги, только в профиль.

            Вон, после того как де Голль толсто потроллил США, наличные USD уже ничем не обеспечены, и ничего. Все их принимают и ещё долго будут принимать.

            Главное тут — ДОВЕРИЕ к эмитенту. Не было доверия к Банку России, и все цены в «уях» рисовали. И расплачивались ими же.

          • Илья Шпаньков

            Это игра. Песочница. Где дети обмениваются игрушками за листочки с ближайшего дерева. А потом приходят родители и раздают все дорогостоящие игрушки обратно их прежним владельцам, поигрались — и хватит.

          • Абдулла Израилевич фон Шталь

            «Самое главное в професии вора или святого — вовремя смыться.» ;)

          • Инженер

            Деньги батьки Махно http://www.makhno.ru/photo/other/027.jpg https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=4d9c880818ecdb39152389b10cff6eee-l&n=13 Только он мог выполнить обещанное в надпечатке на подконтрольной территории, а создатели биткоина нет.

          • Evgen

            Ни кто не принуждает людей использовать криптовалюты, фиатные деньги или кредит. Во всех этих механизмах есть простор для мошейничества, спекуляций и обмана. Только что бы этого избежать обмениваться нужно с помощью бартера а сбережения делать в виде тушенки, патронов и спичек. Некоторые так и делают, однако это крайне не удобно вот и все.

          • Vladimir Medvedev

            Извините, но слово «высоколиквидное» здесь не совсем к месту. Ликвидность инструмента — это возможность быстро его продать. А вот с этим-то как раз и проблемы, о которых говорится в статье…

    • R2D23

      Криптовалюты несут потенциал снижения транзакционных издержек (хотя этот термин очень «замылен»). И страны-«владельцы» криптовалют будут получать ту же пользу, что сейчас имеет страна-эмитент главной резервной валюты (США). Чтобы осуществить международный платеж между любыми странами, покупаются доллары, что поддерживает американскую экономику, которая при этом может не иметь абсолютно никакого отношения к сути международной хозяйственной операции

      • Илья Шпаньков

        Где же тут снижение транзакционных издержек? Наоборот — всё слишком неудобно, долго, дорого и ненадёжно.

    • Sentinel

      Кто-нибудь может привести хотя-бы один убедительный довод, зачем нужен Биткойн?

      Да очень просто. Если бы у меня сейчас был интернет-магазин, я бы принимал оплату от желающих биткойнами. И даже скидку бы таким сделал. Потому что на фоне ВСЕХ прочих способов приёма денег за, биткойн тупо лучше. Быстрее, дешевле (ок, текущую ситуацию не считаем, ибо кризис, который ДОЛЖЕН быть устранён), никто не заглядывает тебе в кошелёк, сохранность кошелька ни от кого не зависит.

      • Илья Шпаньков

        Попытка отгородиться от несовершенства или идиотизма окружающего мира — это очень популярное увлечение, но оно не является прогрессивным. Изобретать кибервалюту вместо того, чтобы исправлять существующую финансовую систему — это то же самое, как уходить в тайгу и создавать независимые от государства поселения. Если повезёт — тебя долго не найдут и ты, как Лыковы, будешь жить десятилетиями в отрыве от остального общества. А потом исчезнешь за считанные годы, всё-таки столкнувшись с изменившимися реалиями. А если не повезёт, то общество тебя настигнет в этой самой тайге и всё равно поставит в стойло. Так уже было в истории нашей страны.

        Ну, а теперь вернёмся к реалиям. Магазин? Хорошо. Открыли магазин. Т.е. — образовали некую бизнес-единицу со всеми вытекающими, включая бухучёт и налоговую отчётность. Дебет-кредит и всё такое. Ну, и как теперь проводить по документам закупленное за рубли, а проданное за биткойны? Курс биткойна постоянно гуляет. И если, например, в начале года я продал за два биткойна некий товар, стоимостью сто рублей, то надо это как-то показать в бухгалтерии. Биткойны в отчёт не берутся — нужно по курсу, в рублях. По какому курсу? А если курс вырос в 10 раз? Продал товар на 100 рублей, а налогов заплатил 200? А если хранить в биткойнах — это уже доходы от роста валюты? Или что?

        В общем, биткойн на данный момент — это виртуальное средство расчётов, используемое в неких маргинальных сообществах. Некоторые бизнесмены пробуют время от времени получить какой-то барыш с использования биткойнов, но, похоже, особого ажиотажа нет, и не предвидится.

  • triod pentod

    вообще остерегаться надо неких закладок идущих от производителей в
    памяти видеокарт, которые за спиной пользователя майнят биткоины.
    весь ажиотаж впаривания т.н. крутых видеокарт на самом деле основан на
    майнинге, — на том что видеокарта выполняет помимо воли пользователя.
    а он то бедный гоняется за их мощностями, не понимая зачем это сделано.)))

  • Denis Terebiy

    Интересно другое — почему те, кому биткоин мешает (в основном — правоохранительным органам развитых стран), до сих пор не организовали DDoS атаку на него, сделав систему неюзабельной на значимый срок?
    Прикупить некую сумму биткоинов, распределить по большой массе кошельков и потом начать переводить между кошельками тысячами операций в минуту?
    Ресурсов то для такой операции много не требуется…

    • Evgen

      Такое было и не раз, проблема атакующих по подобной схеме в наличае мемпула, из которого в первую очередь в обработку идут транзакции с бОльшей коммисией за перевод. Соответственно, чем сильнее вы хотите осложнить работу системы, тем больше вам надо биткоинов.

      • Denis Terebiy

        Ну, кто-бы не задался целью положить систему, вполне может оперировать достаточными ресурсами.
        И если довести стоимость транзакций до, условно — 5%-10% (а какой минимальный размер транзакции, кстати?), то из системы уйдут пользователи и, соответственно, пирамидальная составляющая биткоина имееет все риски обвалиться и похоронить с собой идею как таковую…

        • Evgen

          Минимальной коммисии нет как таковой и она не является процентом от суммы перевода, то есть является некоторой фиксиррванной величиной, соответсвенно довести ее до какого то неразумного процента при переводе например 100 долларов очень дорого.

  • bujhm

    Спасибо за первый совет. А будет ли второй? В битке плохо, а где хорошо? Эфир, например?

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"