Планшетка и ребёнок: есть контакт! Но будет ли польза и не будет ли вреда?

Технологии
автор: Евгений Золотов  17 января 2014

Что ни говорите, а комментарии — великая вещь: написать читаемую колонку — половина удовольствия; другую получаешь, когда читаешь отзывы. Предугадать, куда заведёт читателей обсуждение, совершенно невозможно — и это, наверное, круче всего. Именно так в дискуссии к прошлонедельному рассказу о «выдохшемся» смартфоне речь зашла о пересечении детей и мобильной электроники. Кто-то верит, а кто-то интуитивно чувствует, что пускать ребёнка к планшетке может быть вредно не просто для здоровья, а для развития, становления личности. Тема эта лежала у меня в загашнике с прошлого года, и теперь просто грех не остановиться на ней подробно.

На планшетки с сомнением смотрит бизнес, их пока не готовы признать за полноценный инструмент обыватели, но дети… Дети — совершенно особая категория! Они влюбились в эту железку сразу и бесповоротно. Они с одинаковой готовностью принимают и «Айпад», и Galaxy Tab, и китайские бюджетники, и многочисленные детские модели, спроектированные специально для малолеток: ударопрочные, водонепроницаемые, толстые и цветастые, с соответствующим контентом. Внешний вид планшетки для ребёнка, кажется, значит мало, а спецификации не значат ничего вообще: единственное, что важно, — тот опыт, который они дают, опыт, как сказали бы мы, непосредственного управления виртуальными объектами.

В кои-то веки для манипуляций с фигурками на экране не нужны никакие промежуточные средства, достаточно пальца! Взрослые ещё жеманятся, не желая забыть стилус, мышь, клавиатуру, дети же приняли пальцевый интерфейс без оговорок и без оглядки. Может быть, впрочем, их подкупила и интерактивность? Ведь ни книжки, ни простые игрушки таких переживаний не дадут!

Ребёнок и планшетка

В любом случае увлечение планшеткой у ребёнка имеет обыкновение перерастать в манию. Ещё не подведены результаты новогодних распродаж, но уже предречено, что планшетки стали самым популярным детским подарком. И известно точно, что масштабы явления огромны. В Европе и Северной Америке планшетка сейчас имеется в каждой второй семье — и там, где есть дети, они пользуются ей на равных. Но что отцовский «Айпад», когда в Штатах каждый десятый, а в Британии, говорят, каждый четвёртый дошкольник уже имеет свою собственную планшетку?

Это неожиданное признание — со стороны аудитории, которая подчас и ходить ещё не научилась, и уж точно не научилась писать, и читает в лучшем случае по слогам, — так вот это признание взрослым на руку. Предприниматели уже пожинают его плоды, утверждая, что пальцевый интерфейс открыл широкую дорогу цифровым продуктам для детей, чему раньше мешала интерфейсная сложность. Среднестатистический же родитель нашёл новый способ занять чадо в любое время. Вручая планшетку ребёнку, мы успокаиваем себя оправданием, что она, вероятно, имеет ненулевую образовательную, развивающую ценность (не так ли мы оправдывали и своё увлечение ранними компьютерными играми четверть века назад: мол, развивают координацию, мелкую моторику и пр.?), тогда как на самом деле и желаем только, чтобы он хоть на минуту замолчал.

Но — как и всегда, когда дети берутся за что-то, для них прямо не предназначавшееся, — начинаются проблемы. И это не только и не столько скандалы вокруг очередного дитяти, случайно купившего что-нибудь по папиной кредитке или наткнувшегося на контент класса X (на днях в Штатах лично вице-президент гиганта Barnes & Noble извинялся перед мамочкой, чьи малолетние отпрыски наткнулись на порнушку, исследуя планшетку в детском уголке магазина). Такого рода казусы неизбежны и требуют лишь адекватной защиты от детского любопытства, совсем как пластиковые заглушки на розетках.

iPotty

Главная же проблема состоит в отсутствии данных, подтверждающих, что время, проведённое за планшеткой, пойдёт ребёнку на пользу, а то и не причинит не сформировавшемуся организму вред. Часть детских врачей, по крайней мере на Западе, склонны рассматривать планшетку как аналог телевизора. Соответственно, потраченное на неё время они называют «временем, проведённым у экрана». И считают, что образовательная ценность такой активности тоже стремится к нулю, ибо отвлекает ребёнка от действий, которые действительно полезны: общения с взрослыми, манипуляций с материальными объектами (знаете, кубиками, карандашами, папиной бритвой и маминым феном), чтения. Чрезмерное увлечение телевизором в раннем детстве доказанно ведёт к поведенческим проблемам, проблемам с речью и заторможенному социальному развитию. Не приведёт ли к тому же и увлечение планшеткой?

Кое-кто придерживается и более радикальных воззрений. Цифровая техника сталкивает нас с виртуальностью. И если взрослый к моменту знакомства с пальцевым интерфейсом уже имеет опыт контактов с настоящим миром, с настоящими предметами и людьми, у ребёнка такого опыта, естественно, нет. Поэтому в лучшем случае ежедневно разрешённые два часа за планшеткой (рекомендация американских педиатров для дошколят) не дадут ему ничего в плане познания действительности и социализации, в худшем же организуют «перекос» в неокрепших детских мозгах. Человек развивается поэтапно, шагает от простого к сложному, от конкретики к абстракциям, и через ступеньки перепрыгивать нельзя: так уж мы устроены! Научившись швырять виртуальных птичек, рисовать цифровым пером, музицировать на экранной клавиатуре прежде, чем покушаться на настоящих голубей, лепить фигурки из настоящего пластилина, рисовать на настоящей бумаге, возводить дома из кубиков, — не разовьётся ли ребёнок в существо, для которого физические объекты, реальный мир станут чужими, неприятными? (Самое время вспомнить Адама Ланзу).

Контрарная точка зрения, естественно, тоже имеется. Оптимисты смотрят на контакт ребёнка с планшеткой так: чем раньше и плотней познакомится ребёнок с высокими технологиями, тем легче ему будет в школе. И даже приводят в пример детей, которые выучились читать сами того не желая — поскольку взрослые приложения на планшетках, понятно, предполагают умение читать.

Ребёнок и планшетка

Оптимисты уверены, что нельзя приравнивать время, потраченное на планшетку, к времени, проведённому перед телевизором: просмотр ТВ означает пассивное поглощение информации, планшетка вводит обязательный интерактивный элемент. Что же до путаницы реального с виртуальным, то и здесь есть контрдовод: разве не здорово, что ребёнок, ещё не научившийся управляться с собственным телом, уже познаёт мир? Планшетка позволяет сегодняшним детям приступить к экспериментам с окружающим намного раньше, чем имели возможность дети даже десять лет назад: он ещё не в состоянии удержать в руках игрушку, но уже способен водить пальцем по экрану — и процесс познания начался!

Наконец, само по себе деление на реальное и виртуальное подчас очень условно. Возьмите, например, детскую планшетную раскраску, рисунки в которой нужно залить цветами и текстурами, сфотографированными на камеру. Кто скажет, чего здесь больше — виртуальности или реальности?

Особенность текущего момента в том, что мы не можем знать наверняка, кто прав — противники или сторонники «контакта». Планшетки с нами всего только три года, а пальцевый интерфейс — пять. Ничтожно мало! Опыта, данных попросту нет. И эксперты рубятся друг с другом ничуть не менее горячо, чем читатели в комментариях под прошлонедельным «выдохшимся мобильником». Разве что на ругань обычно не переходят. Так что я предлагаю продолжить дискуссию — и, конечно, так же вежливо! ;-)

P. S. Есть собственный опыт? Поделитесь, ведь это интересней всего!

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Век программера-самоучки: откуда вдруг столько любителей писать код и чем это всем нам грозит?
Век программера-самоучки: откуда вдруг столько любителей писать код и чем это всем нам грозит?
Учиться без учителей: быстрее, веселей!
Учиться без учителей: быстрее, веселей!
Ребёнок и социальные сети: чем опасны Фейсбук и Вконтакте, и стоит ли пускать малолеток?
Ребёнок и социальные сети: чем опасны Фейсбук и Вконтакте, и стоит ли пускать малолеток?
  • Сергей

    Планшетка — зло. Покупать ее можно только если ребенку уже хотя бы 14 лет.
    Ибо убьет мозг, психику ребенка напрочь.
    Телевизор — две стороны. Одна — положительная, познаем (дискавери чэннэл, энимэл плэнэт…) и учимся. Вторая — отрицательная, эротика, насилие, ругательства.

    Общайтесь со своими детьми, играйте с ними в кубики или что-то материальное, пазлы, например, но не айпады и айфоны. Пусть дети читаю книжки ( не электронные)!

    • Igor

      А почему неэлектронные книжки лучше электронных?

      • Сергей

        Хоть даже потому, что эл. книга — тоже электронная техника. Несет хоть и какой либо 1%-й, но вред. Да и что бы дети знали значение слова книга. Не электронная, а настоящая. :)

        http://img6.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-357856.jpeg

        • NameuserNameuser

          Раньше утверждали, что чтение бумажных книг приводит к снижению зрения, а теперь акцент сместился на электронные книги.
          Аналогично с парой телевизор-компьютер.
          По сравнению с электронными книгами и компьютерами, телевизоры и бумажные книги представляются чуть ли не целебными.
          Обыватели такие обыватели.

          • Юрий В.

            «От Спектрума и Денди трубка у телика садится!»

          • NameuserNameuser

            Ага, а от прона в десять раз быстрее выгорает люминофор у плазменной панели ))

        • VolkaDlak

          Настоящая книга тоже знаете ли может и палец порезать и на ногу упасть. Ну и раз уж у нас тут кружок любителей комиксов http://s.bash.im/img/1vg03xctlu0lxato408365.jpg — грубовато, но в целом верно.

      • Альфа

        Удобнее для поиска, практичнее в быту (можно уронить в унитаз и высушить), лучше полиграфия. Плюс отражённый свет vs подсветка для глаз.

    • VolkaDlak

      В моё детство говорили тоже самое, только что бы не портить моё детство предлагалось исключать телевизоры. Чуть позже к телеку попривыкли, стали спасать детство удаляя компьютеры из него. Ещё чуть позже компьютер стал допускаться что бы ростить умных мальчиков, но сотовый точно разжижал мозг. Теперь вот все школьники ходят с сотовыми, зато планшетки теперь уж точно та вещь что портит детство. Года через три переключимся на дополненную реальность, нечего с детства ростить шизофреников не могущих отличить реальный мир от виртуального, а планшетки бог с ними, через три года у детей видимо иммунитет на них будет.

      • NameuserNameuser

        вотыменно

      • LTTLSSM

        Истеричное быдло, сэр. Жалко бедных детей. Боюсь представить, сколько заплаканных маленьких мальсиков сидит сейчас у усыпанных сухими мухами окон, пока, вырвавший пять минут назад из тонких котоцарапанных детских рук планшет, жирный жлоботец орёт в отдалении комнат где-то за спиной.

        • kue

          А Вы читали «Малыш и Карлсон» ? )

          • LTTLSSM

            Вот. Хорошо подметили! Потом к таким несчастным Малышам в минуты помутнённого отчаяния и прилетают (участливые шотакоты) дяденьки с пропеллерами на спине из астрала.

          • kue

            Ну да.. К более счастливым прилетают, видимо, вот эти: «Микрософт и Эриксон» )

      • Nikitin Alexey

        А еще калькуляторы. Сколько было вою, как они оболванивают население.

        • LTTLSSM

          Да, помню, как наша училка по математике ядом исходила

        • Альфа

          Калькулятор — штука бессмысленная. Там, где действительно нужны точные расчёты, используется компьютер. Где нужны прикидки, там достаточно ЦНС.

  • Igor

    Слово «планшетка» мешает чтению, глаза об неё споыткаются. Наверное от того, что нигде кроме как у Евгения (да ещё одной семидесятилетней бабушки) не встречал такого именования планшетов. Сам (и соответственно все мои родственники) долгое время называли планшеты «пальмами», поскольку именно их (наладонники Palm) планшеты для нас и заменили.
    Ктое ещё использует слово «планшетка»?

    • Пётр

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B5%D1%82

      Как не называй, либо длинно либо неправильно.

    • jno

      один из бывших авторов КТ юзает ещё более зубодробительное слово «планшютер» :)

      • NameuserNameuser

        Кто именно? Подумал на Козловского, но гугол на «планшютер» выдает только ссыли с маркета и прочую вату.

        • jno

          да он, он :)
          может, я в написании переврал…
          может, там «Ь» нужен?

          • NameuserNameuser

            Понятно, но этот «термин» он применяет не ко всем планшетам без разбору, а только с интеловским процом, виндой и клавой.
            Считай, ПК в форм-факторе планшета.

          • jno

            ну, выбрал группу железок и придумал слово…
            у него и других неологизмов хватает :)

          • пМВ

            А я в начале 90-х ноут носил в планшете…

          • jno

            :)

            офицерская планшетка — штука забавная, но тяжёлая и бестолковая :)

          • пМВ

            И не знаю, куда закинул после покупки спецсумки…
            А курвиметр храню!

          • jno

            :)

          • cutnioff

            Вот не помню кто, но так саркастически мне улыбался, когда я про неё вспоминал в коментах к однму из опусов:)))

      • Игорь

        у золотова есть еще более дикий термин «фланшетка» — так он называет большие смартфоны

        • jno

          словотворчество, тудыть :)

        • Sentinel

          У меня ещё много терминов есть, обращайтесь. Я их в блокнотик специяльный записываю.

          • Kira Killy

            пожалуйста умри в мучениях и не засоряй эту планету своими бездарными высерами которые ты называешь статьями и терминами

          • Gaba

            написали другую статью на эту тему, лучше чем эта??? Если нет, то не засоряйте эту планету своими высерами. Статья заставляет задуматься, а комменты окончательно финишируют думку, дополняя ее практическими опытами обывателей. Не то что этот ваш коммент…

          • cutnioff

            А почему не в блокнотку? :)

          • Sentinel

            А чтобы вас позлить.

          • cutnioff

            Увы, злости я не испытываю :) Недоумение, однако, да.

          • Sentinel

            А тут вы не одиноки. Вообще не припомню ни одного спорщика, который бы раздражался в спорах со мной на КТ. Все спокойны как удавы.

    • Kira Killy

      ему много раз об этом говорили, но он даже не соизволил объясниться почему у него такой кривой язык, он похож на бездарного журналюгу далекого от ИТ

      • Sentinel

        Вы невнимательно меня читаете.

        • cutnioff

          Тем не менее, внятного объяснения вы так и не дали.

          • Sentinel

            Вы невнимательно читаете.

          • cutnioff

            Что именно?

          • Sentinel

            Меня.

      • cutnioff

        Соизволил как-то, дескать планшет — это старое, убогое и толстое. Вот думаю: называет ли автор автомобиль автомобилькой, или автомобиль — это Форд-Т, а Мини Купер — автомобилька :)))

    • cutnioff

      Автор забывает о смартфонках и телефонках. Вы прям в яблочко попали :))) Но автору всё равно.

  • Пётр

    Мне кажется, в этой колонке стоило вспомнить опыт OLPC.

  • Arhitecter

    Боюсь, дети цифровой эпохи, которые сейчас впитывают виртуальность раньше чем учатся ходить, очень быстро обгонят в развитии нас с вами, и им будет глубоко наплевать на наши взгляды на мир. И конечно же, виртуальный мир для них будет гораздо важнее и интереснее материального. Эти миры окончательно срастутся вместе и будут продолжением друг друга, но виртуальный будет сложнее, организованней и уже окончательно рукотворным. Человек начал свое шествие как разумный с того, что начал менять окружающий мир под себя, неудивительно, что апогеем этого шествия будет окончательный отказ от естественного. Мы же для этого поколения будем настолько же архаичными, как для нашего поколения человек XIX века. Причем, все это случится очень быстро.

    • kue

      Уже.. Их уже ветром уносит вместе с смартфонами на проезжую часть, но под конкретный реал )

    • Sergey Kazakov

      Самосозданная матрица.
      Люди будут жить в капсулах, а жить в вирутале …

  • kue

    Ловил пещерный человек оленей и быков,
    Копьем в них умно попадал со стороны боков.
    Все потому, что был здоров, мышцу в мозгу имел,
    Хотя он думать не умел, когда их мясо ел.

    Пока он чавкал, капал жир на глину и на пол,
    Который пес потом лизал и создавал узор.
    Ребенок мелкий приползал — за умным псом следил
    Потом он пальцем проводил по линиям чудным.

    Чем чаще ели чей-то жир, тем больше и узор,
    Из них картинки и пунктир и шире кругозор.
    Вот потому природа-мать заботится о том,
    Что у охотника в дому хоть кто-то да умен.

  • jno

    Дети будут другими. Оценка этого — просто мнение ценителя. И мир — один. Нет в нем ничего «виртуального» . Это просто очередной баззворд.

    • В.П.(W_P_)

      Ну да, мир один. Но он тоже делается «другим», как и дети. Вернее, дети делаются другими только вместе с миром. А как все это оценивать, это уже вопрос личных предпочтений )) Кому-то такие изменения могут активно не нравиться, например.

      • jno

        дети — часть мира.
        забавно читать тезисы о то, что «что-то и мир» — противопоставление части целому :)

        • В.П.(W_P_)

          > дети — часть мира.
          Дык о чем и спич.. И меняться тоже может только целое. Еще забавнее, когда говорят, что технологии меняют мир …

          • kue

            Не спорьте, девочки ) Я, как подружка, скажу только, что экспансию своего сдерживаю только угрозами отключить все его мак-адреса от домашнего вай-фая. Права админства получит только по наследству в виде завещания )

          • jno

            или захватит тайно :)

          • kue

            И зашифрует ? )

          • jno

            как повезёт :)

          • В.П.(W_P_)

            Да ну какой тут спор )) Так, путевые заметки, примерно об одном и том же…
            А со своим я так же борюсь, пока устрашение прокатывает ))

          • jno

            ну, эндогенные изменения — не новость.
            просто мир меняют не только технологии, но и любой чих :)

          • В.П.(W_P_)

            При таком раскладе они пока все, тьфу-тьфу, эндогенные. Кончно, если шариком только ограничиваться. Каждым чихом мир меняет себя сам ))
            А вообще я о том , что tempora mutantur et nos mutamur in illis, у Преподобного давеча обсуждали. Нынешние детки рождаются прям таки с врожденным сродством к тыканию пальцем в экран… Попади любая такая штука лет 500 назад, вряд ли бы что она там изменила.

          • kue

            Про аутизм вот только недавно была тема. Похоже, что действительно на представительной выборке из Калифорнии у них уже аларм работает.

          • jno

            она и щаз ничего не меняет.
            сама по себе.

  • NameuserNameuser

    Пока этика мешает провести эксперимент не на мышах, а на этих самых детях, все, как всегда, идет самотеком ))

    • kue

      Завязывайте с самотеком и приступайте к эксперименту, но в правильных условиях — как настоящий ученый )

      • NameuserNameuser

        Пока учоные прикидывают рабочий орган к носу с мыслёй как бы выклянчить грант под это дело, исследуемый ландшафт за это время настолько изменится, что «исследовать» будет банально нечего.
        Пальцевождение по экрану с закрыванием доброй половины этого самого экрана убого еще и по точности и скорости действий.
        Как только введут в строй интерфейс компьютер-мозг, так все сразу забудут про сенсорные экраны. Да и про экраны вообще.

        • kue

          Пока палец способен закрыь пол-экрана, то надо поторопиться с экспериментом, а то ведь пока интерфейс новый введут можно и не успеть или перехотеть. Фуфел все это с железками, а вот здоровые дети все же у молодых чаще, чем у пожилых. Все остальные планшеты-фигеты приложаться по ходу процесса )

  • VolkaDlak

    Детям нужны родители помогающие раскрывать прелести нашего мира, а планшетки, телики, и компики (как их называет мой старший) здесь вовсе не причём. (Какое то очень пафосное получилось предложение :) ).
    Асторожна!!! Многа букв!! А выводы лишь в конце!

    А теперь попробую пояснить более развёрнуто. У меня трое детей, в их владения входят такие высоко технологичные игрушки как — компьютер, икс бокс, телевизор, планшетка, пара приставок аля-псп на андройде (одну правда недавно сломали), и дешёвый аля-смартфон у старшего. Мы практически ни как не ограничиваем время проведённое за этими гаджетами (в редких случаях ограничения связаны со здоровьем, сном, и наказанием если провинность возникла по причине «залипания» в гаджет (применяется только к старшему который забывает про уроки). То есть с точки зрения людей ратующих за вред техники у нас дома просто детский ад порождающий имбецилов.

    Что же растёт из моих детей на самом деле? Старший (5 класс) ходит на шахматы и роботехнику. Средний (5 лет) ходит на карате, хореографию, художественную студию, и музыкальную школу. Младшая (4 года) вместе со средним на хореографию. Наверное прочитав этот абзац складывается впечатление что мы родители-садисты, однако все эти кружки были выбраны самими детьми (наша роль заключалась лишь в поиске и составлении списка доступных нам кружков), и ни на одно занятие никто из детей не ходит по принуждению, даже наоборот — мы пытались отговорить среднего ребёнка от одного любого занятия (ибо у него вся неделя включая выходные занята хотя бы одним занятием, а ведь ещё садик), но он сказал категорично что будет ходить на всё это. Примерно так же ведёт себя мелкая, она не ходит на карете с братом, и художественную гимнастику только по причине возраста — её банально не берут.

    Как же обстоят дела с отупевающими гаджетами. Старший проводит много времени за классическим ПК, к планшетке, равно как и смартфону он охладел достаточно быстро, в икс-бокс он не играет уже года три. По большей части на компе он играет, хотя бывает заглядывает на какой нибудь познавательный портал.
    Средний регулярно (но ни каждый день) часа 2-3 (ну может четыре) в день проводит за икс-боксом, но бывает сменяет его на ПК, и изредка на планшетку или андройдную псп.
    Младшая ооочень редко садится либо за планшет либо за ПК и не больше чем на час максимум два.
    И все трое примерно одинаково (ну может старший меньше) проводят время за мультиками/фильмами, что на телеке/приставке, что на ПК.

    Что же они делают в остальное свободное время. Играют в игрушки (особенно мелкая), рисуют, гуляют, просто бесятся, старший иногда читает, вобщем ведут себя так, как в представлении боящихся за будущие поколения люди, представляют себе идеального ребёнка.

    В чём секрет. А никого секрета тут нет. Если вы отпихнулись от ребёнка планшеткой и дома больше нечем заняться то естественно ребёнок только и будет что сидеть за планшеткой. Спросите себя, что вы сделаете, если ребёнок подойдёт и попросит порисовать красками? Вы найдёте в себе силы после рабочего дня и хождения по бесконечным детским кружкам подготовить рабочее место краски и бумагу? А потом собрать всё это вымыть стол и ребёнка? Если да, то всё у вас хорошо, и ребёнок будет спокойно относится к технике. Если же вы вместо красок и бумаги отмахнётесь программой-раскраской на планшете, мол это ещё круче, то конечно ребенок так и будет залипать в планшете.
    А как вы отреагируете если трёх летняя дочь в очередной раз набрала воды в ведро купать своих кукол и лошадок и залила пол? Найдёте в потоке гнева островок спокойствия, что бы всё молча вытереть, в десятый раз сказать что так делать нельзя, а после этого пойти в ванную и сидеть там с ребёнком пока он не накупается в волю? Или в очередной раз просто накажете ребёнка и ему не останется ничего как поиграть на планшете в «помой пони».

    Я не идеален как и все люди, я тоже иногда срываюсь, и тоже бывает ору на детей, наказываю их, но я очень стараюсь каждый раз выбирать правильное, а не лёгкое решение. А дальше лишь вопрос математики, если вы чаще выбираете правильное решение то ваш ребенок вдруг обнаруживает что все эти экранные манипуляции не так и интересны как реальные предметы вокруг. Просто перестаньте переносить ответственность за развлечение и воспитание ваших детей с себя на телевизор/компьютер/планшет, и всё будет хорошо.

    P.S. Никто не спорит, когда гаджет только покупается дети могут не отлипать от него неделями, и у нас было точно так же, но спустя месяц, им это сильно приедаться, но лишь в случаи когда есть альтернативное занятие.

    • Belua

      Со многим согласен с вами!

    • Геннадий

      У меня двое детей (2 и 4 года), купил 2 дешевые планшетки. Потом наткнулся в интернете на страшные истории, например, как ребенок только играет на планшете, и больше ничем не интересуется, и если отобрать у него планет, у него будет истерика. И мы с женой планшеты решили детям не давать. Ваш комментарий заставил меня опять задуматься над этой темой. Действительно, если какое-то время не ограничивать ребенка в планшете, может он к нему спокойнее относится будет и не «влипнет». Всё-таки на планшете есть полезные приложения, например алфавит.

      • VolkaDlak

        Есть очень много хороших программ на планшетки — музыкальные, раскрашки, алфавиты, математика, пазлы, и прочее и прочее. И мои младшие дети в планшет во все эти игры залипали примерно полгода (подарены были на Новый год) с лета эти гаджеты почти не используются, а на этот новый год были запрошены вполне себе материальные настольный футбол и куклы.

    • Иван Врублевский

      Всё написано правильно, но дети разные и в разной степени подвержены зависимостям.
      Да ваши дети замечательные и всё хорошо.
      Но приведу другой пример. В семье отец сильно пил, дети с детства видели эту неприглядную картину. Теперь ни одни из них не пьет, потому что осознал на себе всё тяжесть данного увлечения. Не пьют вообще, так как доказано что данные отклонения наследуются и вообще это вредно. А сколько детей не поняли это, скольким родители дают выпить по бокалу с благой целью и каков процент пристрастившихся к алкоголю.

      Многие могут сказать алкоголь и компьютеры где связь.

      Связь в страстях людских. У всех есть зависимости но не все могут с ними бороться, и дети в меньшей стпени

      • VolkaDlak

        Вобще то я специально описал как обстоят дела с моими детьми, и там написано что старший достаточно много играет в компьютер, однако я не вижу в этом большой беды, потому как он выбрал компьютерные игры, моя доча выбрала реальных кукол, и то и другое игрушки, это не плохо и не хорошо, это просто разные вещи. Вы поймите мы говорим о ДЕТЯХ, детям положено играть, без разницы чем он будет убивать фашитов/террористов/докторов осминогов палкой или нажатием кнопочки, он всё равно будет их убивать.

        А по поводу вашего примера (который кстати темы не касается :) ), так ваш пример ничего не меняет — если бы отец вместо «пил и показывал детям неприглядную картину» занимался бы детьми и покупал игрушки то возможно дети бы достигли большего чем просто «не пить».

        И да, безусловно, характер бывает разный, мой средний сын трудоголик, старший лентяй, их воспитание хоть и отличалось (сказывается опыт :) ) но не настолько кардинально, однако в нашем случаи и лентяй находит себе занятия по мимо электронных гаджетов. Можно было конечно постараться и вырастить его полным гиком :)

    • Valentin Tayursky

      Хороший пост.
      Постараюсь про него помнить, как мелкий подрастет и начнет познавать что либо большее чем игрушки в кроватке.

    • Domo

      Совершенно согласен с вами, имея собственный опыт. Хотя, я уверен, очень многое зависит от самого ребенка (от его страстей, как написали ниже), но первично — желание заниматься с дитём.
      И еще хороший совет родителям: регулярно вычищайте лишние игрушки (принцип тот же, что и с обычными игрушками).
      Ps Время с айпадом мы не ограничиваем (хотя был период, когда это было нужно), но ребенок сам не играет более часа в день (в целом).

  • Иван Врублевский

    Интеллект находится на кончиках пальцев, сказал один умный человек.
    Играйте в конструктор развивайте мелкую моторику, а вождение пальцем это дикий тупик

    • LTTLSSM

      А вождение мышкой — это не дикий тупик?

      • Иван Врублевский

        В принципе взаимодействие человек машина, а не человек человек в раннем возрасте тупик

        • LTTLSSM

          «человек человек»

          Бабка надвое сказала. В 99 случаях из 100 маленькие дети учатся друг у друга тому, как быть злыми обезьянами, потому что они и есть маленькие злые обезьяны. А если среди них оказался маленький Человечек, то и из него сделают злую обезьяну. Или загрызут. Уменьшение объема мозга за 20к лет — хорошая иллюстрация этого, сами знаете. Вот и думай — с кем малышу безопасней, с обладающим мощным ИИ виртуальным учителем или в клетке класса с агрессивными животными.

          • Иван Врублевский

            Конечно второе, в жизни нужно быть готовым что тебя хотят
            съесть
            переехать
            задавить
            унизить
            загнобить

            Хорошие люди тоже есть и очень много, но хватит и нескольких плохих

  • Belua

    По собственным наблюдениям могу сказать, что планшет, как и компьютер, как и телевизор, это всего лишь инструмент.
    Мы сейчас не будет говорить о возможном пассивном вреде на организм, вроде возможного вредного излучения, это еще не изучено, да и навряд ли будет при таком лоббировании ИТ-компании. А вот уровень воздействия на психику и на развитие ребёнка, зависит от подхода родителей. Если устройство используется как инструмент для «на и отвяжись от нас, нам некогда», тогда конечно, есть шанс, что ребёнок просто получит очень замкнутый ограниченный мир в рамках этого устройства и не факт, что этот мир будет хорош, помним про жестокость фильмов, порно и.д. У него не будет развивать множество навыков, которые нужны в этом мире. Элементарно, одно дело раскрашивать раскраску на планшете и другое дело в реальности, когда начинает работать моторика. И правила жизни, морали он тоже возьмёт из игр, из мультиков, из фильмов. Если ему ни кто не объяснит, что бить кулаком, это всё таки больнее, чем показывают в фильмах.

    Все эти устройства можно отнести к категории «очередная игрушка», как дополнительный кубик или новый солдатик (кукла). Как часть этой жизни, которая не должна быть исключительной. Которая не должна замещать всё остальное. Как обыденность. Тогда они
    превратятся в действительно в вещи, которые помогут родителям воспитывать, образовывать ребёнка. А в дальнейшем и самостоятельно развиваться, а не только в игрушки играть. Всегда интересней посмотреть, например, на животное «в живую». Или показать, для закрепления, короткий мультик с азбукой, потому что живые образы лучше запоминаются людям.
    Поэтому мой вывод, не запрет, а контроль и постоянное объяснение ребёнку, что такое то, или иное устройство, и почему мы ему не даём с ним играть постоянно.

    В конце концов, всегда можно отвлечь более интересными совместными играми. Возьмите воспитание своего ребёнка в свои руки.

    • kue

      В свои руки — да, особенно когда все сидят по конторам, а с удаленной работой, как на «презренном западе», пока у нас что-то не торопяться предоставлять. Т.е. продавцам машин (с колесами) конечно выгодно, чтобы люди ездили чаще, а также это выгодно гибдд, техобсл, строителям дорог и т.п. инфраструктуре. В т.ч. надзирающим органам спокойнее за ситуацией в целом. Так в чьих руках в итоге дети ?

      • Belua

        В чьих руках будут ваши дети и как они будут воспитаны, зависит только от вас.

      • Геннадий

        Чертовски верно.
        Кстати, даже если есть возможность проводить с детьми много времени, не каждый родитель сможет это выдержать, и действительно заниматься именно детьми, а не своими делами. Я себя считал очень терпеливым человеком, пока дети не появились. Хорошо когда ребенка два, они хоть друг с другом поиграть могут.

      • VolkaDlak

        При 9-10 часовом рабочем дне (с учётом дороги) вполне можно выделить 1-2 часа для игр и общения с ребёнком, не говоря уже про выходные. Если же времени всё таки не находится, то вам просто не нужно заводить детей — это не для вас.

        • kue

          Про «нас», глядишь, уж внуки вдруг появятся.. боюс-боюс )

        • пМВ

          Если же времени всё таки не находится, то вам просто не нужно заводить детей

          __________
          Ой, сказать в глаза матери-одиночке, которая с 10-00 до 21-00 с одним выходным в месяц стоит за прилавком в «торговом центре», плюс часа три на дорогу в полумиллионнике, что ей не стоило заводить ребенка… Жестоко!
          Правильней бывает подарить ей к купленному дитю семидюймовику карточку с выбранными детскими книжками, от иллюстрированных Чарушинских до Тома Сойера… Вдруг поможет.

          • VolkaDlak

            Правильней. У вас есть возможность подарить семидюймовик — подарите.

  • Константин Корнеев

    Всё зависит от наполнения (программ). Если родителю подойти изначально с умом к тому, что будет установлено там — то всё будет (ну, наверно) более-менее нормально: установлены раскраски, что-то музыкальное, игры, в которые чадо может поиграть и с родителем и само (шашки, шахматы, реверси). Если же папа сам втихаря любит замочить с десяток зелёных свиней в Angry Birds или пробивается на вершину преступного мира в GTA 5, а потом это всё передаётся в руки 5-6-летнего ребёнка, который жизни теперь не видит без того, чтобы сидеть носом в планшет, — то тут надо бить тревогу. И не по причине того, что «ребёнок де не хочет учиться, а сидит сутки напролёт, играя», а по причине безалаберности и даже опасного поведения РОДИТЕЛЕЙ, которые сами же и подсадили ребёнка на это.
    Так что, если планшет в семье — добавка к возможности занять ребёнка, то это нормально. А если замена родителей — то караул.

  • Slider

    Надо понимать, что планшет и любое другое устройство, это всего лишь инструмент, который используется в целях воспитания. Вред начинается тогда, когда из инструмента планшет превращается в воспитателя… Т.е. когда родители не занимаются воспитанием ребёнка. И что, в этом виноват планшет?

  • Илья Шпаньков

    На прошедший Новый Год моей семилетней дочери Дед Мороз подарил 8» планшетку (пользуясь случаем хочу передать ему спасибо :) ). Помимо игровых приложений я установил на этот девайс полтора десятка обучающих программ для детей, которые оказались популярны ничуть не менее игрушек. Естественно, никаких платных приложений и забитых в «закрома Android» данных кредитной карты. Только «халява» :)
    Это не жлобство — исключительно в целях безопасности финансов. Причём, ребёнок уже умеет читать и адекватно фильтрует платные приложения, но мы-то с вами знаем, какие уловки вставляют в свои приложения разработчики, чтобы содрать деньги за один неосторожный клик.

    В общем, пока прошло 2,5 недели — полёт нормальный. После личного ознакомления с устройством только подтвердились мои теоретические выводы: планшеты пригодны только для потребления контента и для развлечений. Интерактивность очень заметно уступает тому же ноутбуку чисто по техническим причинам (набирать текст пальцем — это тихий ужас). Я как-то уже привык, что, прочитав интересный мне материал, моментально иду в свой ЖЖ и делаю пост с комментариями. При чтении интересных материалов с планшета постоянно чувствую дискомфорт от того, что не могу даже ответить на комментарий «вот прямо сейчас». Но для ребёнка уровня интерактивности пока хватает вполне.

    Эксперимент продолжается.

    • Andrei Komelkov

      Кстати, о наборе текста. Есть такая штука — Swype называется. У меня с ней скорость набора одним (!) пальцем сравнима со скоростью печати на обычной клавиатуре — причем мечатаю я не так уж медленно ;) Рекомендую, в особенности для форм-факторов до 6-7 дюймов — больше уже не так удобно.

      • Илья Шпаньков

        Спасибо, знаю про такую штуку, но, как говорится, планшет не мой, я только коммент запостил :)

  • Влад

    Вот что интересно, вокруг полно дебилов, средний уровень умственного развития людей от 0 до 70 удручает. Но все носятся с идеей, что планшет может нанести ребенку вред и вырастет из него настоящий дебил. Проблема в том, что дебилов научились прекрасно выращивать и без планшетов

  • Kira Killy

    пошел в жопу со своей «планшеткой»

  • пМВ

    Отбросив интерактивность, отметим, что планшет — это все те иллюстрированные детские и недетские книги, которые могут понадобиться.И именно тогда, когда могут понадобиться.
    Для мелких — аудиозаписи, сделанные хорошими актерами.
    Это — перевешивает хрупкость, и эвентуальный вред для глаз.

  • В.П.(W_P_)

    А что здесь происходит вообще такое в последнее время? Комментарии пачками удаляют, народ на баны непонятные жалуется. Если это чьи-то целенаправленные действия, то неплохо бы их объяснять. Вопрос к автору колонки — Евгений, может вы знаете страшную правду? ))

    • kue

      Присоединяюсь. И еще: — как выгрузить из Дискуса свои посты, если нет профиля админа ?

      • В.П.(W_P_)

        Ну вот, комментарии к последней колонке СГ закрыты. Конспирологические подозрения нарастают ))

        • kue

          Спровоцировал жену почитать про этот «третий отжим».. В итоге долго возмущалась и укоряла меня в любви к маньякам и непонятным словам.

          • В.П.(W_P_)

            Я супргуе колонки СГ тоже регулярно подсовываю, особенно на киношные темы. Имеют место быть профессиональные комментарии, здесь озвучивать не решусь )) Но резонанс, ка водится, вызывает, требуемый эффект все равно достигнут ))

    • Sentinel

      Я редко баню. Сейчас удалил одного кадра с тремя комментариями, за очевидные грубости. А в остальном — не знаю, вероятно, кто-то из коллег удалил кого-нибудь ещё.

  • В.П.(W_P_)

    Да, и для полноты картинки желающие могут вкурить Лурк по слову «Планшет» ))

  • Karavaev Artem

    Насколько я помню, появление первых серьезных мобильников/геймбоев/psp и т.д. пришлось как раз на 3-6 класс моего обучения в школе. Помню, как на переменках большинство класса присаживалось у стенки и рубало в геймбой. Один парень расплакался, когда схватил тройку в четверти, и понял, что ему не купят приставку..Я же никогда не имел ничего подобного и поэтому много читал, чему сейчас несказанно рад. В конце школы я много раз обращал внимание на первоклассников, которые ровно так же сидят со своими айпадами, так что ничего, в принципе, не поменялось. Но вот единственное, чего я не понимаю..Зачем 6-летнему ребенку айпад?? Они ведь не используют и десятой доли его возможностей! Я не понимаю родителей, которые готовы отдать тридцатник, только для того, чтобы их чадо могло поиграться в angry birds…

    • Sentinel

      «Зачем ребёнку айпад» нужно спрашивать у самого ребёнка. И, кстати, не льстите себе: вы уже выросли, мозги окостенели, высока вероятность, что вы его просто не поймёте. Как вас в детстве, возможно, не понимали взрослые: ну нафига вам этот компьютер?

  • Gleb Martinov

    сразу начинается про вред.. боже, да что вы бегаете вокруг детей. они умнее нас и могут лучше приспосабливаться. на ними будущее. и они конечно — будут совсем другие. или это называется «вредом»?

    • i1ias

      А если увлечение плашетами приведет к «поведенческим проблемам, проблемам с речью и заторможенному социальному развитию»?

  • JayK

    Страсти просто ужас, что мало программ ограничивающих время работы за девайсом? А если личинка человека умудрилась эти программы обойти, то есть сделать рутджейл, перепрошиться, то о каком отупении может идти речь?

  • GM

    Года 3 назад купили IPad за 15 тыс для ребенка пошедшего в детский сад.
    Установили на нем предварительно отобранные десятки красочных образовательных, развивающих программ — по самым разным темам животный мир, география, астрономия, анатомия, иностранный язык и др, огромная коллекция детских книг, мультфильмов.
    Дана полная свобода когда и чем на нем заниматься.
    Приняты меры по защите от неподходящего по возрасту контенту — закрыт интернет, кроме интернет-телевидения детские каналы BBC, советские мультфильмы. Запрет на установку самостоятельно игр и приложений.

    В итоге получен ребенок которые по независимым оценкам воспитателей в детском саде и в школе — обладает ОЧЕНЬ широким кругозором и знаниями. Например удивил всех тем — что может свободно считать по английски до 20. Все это произошло само без каких-либо специальные занятия.

    • Sentinel

      Круто!

  • Andrey Kharitonkin

    Актуальная для меня тема и интересные коментарии люди пишут. Только вот это лишь часть, лишь какой-то маленьких фрагмент или осколок от бОльшей темы — родительство и воспитание ребенка. А это бОльшая тема сама по себе лишь часть той сферы которую уже так много веков изучает психология, литература а так же религия, как наука о душе. И если попытаться изучить то что уже было изучено до нас то многие вопросы, как то полезность или вредность планшетки и что с этим делать, каждый мог бы найти свой ответ для своей ситуации. А так это конечно занимательно, но похоже на обсуждение общего рецепта для всех. Конечно какая-то часть рецепта будет одна и та же у большинства, но ценность этого для конкретного случая будет варьироваться.

    Например, за место планшетки может быть другой предмет, и даже не обязательно электронный, который будет использоваться в ущерб другим навыкам. И предпочтение этого предмета может быть по разным причинам, как то (упомянутое в коментариях) отсутсвие другого выбора, или боязнь что новое не получится, или на зло родителям… А может даже что-то как нам кажется полезное, например игра на музыкальном инструменте. Только вот кроме него ребенок/человек двух слов связать не может. Чем это хорошо и чем плохо? Насколько и почему?

    В свое время познакомившись с психологией (в широком смысле) а затем и с религией и уж начитавшись всякой классической литературы про все «человеческое» стал лучше понимать себя и других, их мотивы и их беды. Конечно, все дается не сразу и не без труда, но становится понятно что можно сделать/попробовать/попытаться и рано или поздно находишь подход.

    Из готовых рецептов:
    Наличие выбора (другие занятия и увлечения).
    Если неполучается запретить надо пробовать заменить.
    «Встать во главе» и предлагать занятся планшеткой вместе и в подходящее время.
    Не всегда достаточно слов, лучше показать на собственном примере.
    Возможно ребенок «перенял» вашу собственную проблему, тогда меняем себя и на собственном примере учим ребенка.

    Изначально мы по природе гедонисты и нам бы только пожрать, погрется, разможится и желательно все на халяву что бы ничего не делать а только получать удовольствие. А в нашем социальном мире лучше устраивается тот кто сначала долго и нудно учится а потом имеет хорошую специальность, откладывает на будущее, планирует и ограничивает свои потребности. Вот и попробуй ребенка под это подстроить. А может и не стоит? Вдруг, это сделает его несчастным?

    Ваш ребенок — ваша ответственность! Используйте свою интуицию и не обманывайте сами себя.

    У меня дочка 14 месяцев, недавно начала ходить. iPad ей в общем нравится, но последнее время ей интереснее носится по квартире с отверткой (после переезда собираем много новой мебели). В качестве «что бы отвязалась» используем мультики, в том числе на планшете. Вот количество часов мультиков в день нас с женой немного настораживает.

    Сильно разочаровало исполнение многих приложений для детей. Часто в них вставляют кнопки для вызова меню или покупки новых дополнений. Даже музыкальной клавиатуры нормальной не нашлось, что бы ничего кроме кнопки «домашний экран» не мешало музыцировать. У моей дочки десятипальцевый метод одновременной игры «все две ладони» и покупать дополнительные интрументы или менять настройки приходится родителям… каждые две минуты. Ведь она нажимает на все подряд. Очень бесит, честное слово. А некоторые еще и банеры наровят вставить, изверги!

  • andy_j

    Планшет однозначно полезен. Глупо его сравнивать с ТВ, так как в ТВ просто пасивное поглощение информации которую невозможно контролировать, а в планшете, даже если смотришь на нем видео, можно выбирать то что будешь смотреть. а кроме этого там полно приложений и игр. конечно из пластилина тоже надо чтото лепить, не без этого. но пальцевый интерфейс тоже развивает моторику — люди в возрасте часто испытывают трудности с пальцевым интерфейсом потому что сложно попасть по нужной кнопке или просто не могут привыкнуть к управлению. так что он тоже полезный.
    просто если у ребенка забрали всё кроме планшетки то конечно он вырастет ограниченым, но так же он вырастет ограниченым если у него не будет планшета так как сверстники уже привыкнут к подобной технике а он будет белой вороной. так что всё полезно, просто всему надо знать меру

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"