Рейтинг российских систем управления ИТ-проектами 2025

Аналитический отдел «Компьютерры» изучил российский рынок систем управления ИТ-проектами и составил рейтинг лучших решений на 2025 год.

Системы управления ИТ-проектами — это специализированные цифровые инструменты, предназначенные для планирования, организации, отслеживания и контроля всех этапов жизненного цикла ИТ-проекта. Такие системы часто включают функции управления задачами, сроками, ресурсами, коммуникациями в команде, документацией и прогрессом разработки.

Для бизнеса использование подобных систем позволяет централизованно управлять всеми аспектами проекта, минимизировать хаос и потери информации. Руководители получают наглядную картину текущего состояния проекта, могут своевременно выявлять отклонения от плана и оперативно реагировать. Это особенно важно в условиях распределенных команд и гибких методологий, где координация и прозрачность имеют решающее значение.

Также такие системы способствуют повышению эффективности работы команды за счет автоматизации рутинных задач, интеграции с другими сервисами, а также удобных аналитических инструментов. В результате бизнес быстрее выводит продукт на рынок, улучшает качество работы и снижает издержки, связанные с неэффективным управлением проектами.

Карта рынка

На карте рынка собраны топ-3 систем управления ИТ-проектами, а также системы, предлагающие прогнозирование сроков завершения проектов, учет трудозатрат и кастомные дашборды.

Изучите наш интерактивный каталог импортозамещения с лучшими российскими продуктами и решениями.

Рейтинг отечественных систем управления ИТ-проектами

Место

Компания

Система

Баллы

Функциональные возможности (5)

Контроль версий кода (5)

Автотестирование (3/5)

CI/CD (3/5)

Преднастроенные шаблоны (5)

Удобная фильтрация (5)

Интеграционные возможности (5)

Безопасность (5)

Отчетность (5)

Автоуведомления (5)

Масштабируемость (5)

Форматы поставки (3)

Поддержка всех этапов SDLC

Управление требованиями

Планирование и управление задачами

Управление дефектами

Управление релизами

Связь между артефактами SDLC

Мониторинг процессов разработки

Другое

SCM

ITSM и DevOps-инструменты

Поддержка API

Другое

Управление доступом и ролями

Логирование изменений

Соответствие ГОСТ

Соответствие 152-ФЗ

Соответствие ISO 27001

Реестр отечественного ПО

Дашборды

Метрики по скорости разработки

Метрики по производительности команд

Другое

Облако

Коробка

On-premise

SimpleOne

SimpleOne SDLC

165

Да

Управление продуктом, Учет трудозатрат, Иерархия задач

Да

Поддерживается интеграция

Да

Интеграция с базами знаний

Да

Отчеты по трудозатратам, Конструктор отчетов

Да

EvaTeam

EvaProject

144

Да

—

Да

—

Да

Кастомные дашборды

Да

«Кайтен Софтвер»

Kaiten

137

Да

—

Да

Поддерживается интеграция

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

Да

Отчеты по затраченному времени, по блокировкам, срокам задач

Да

«СигмаЛаб»

BIPULSE

124

Да

Нет

Да

Нет

Да

Управление ресурсами

Да

Нет

Да

Нет

Да

Интеграция с трекерами-задач и 1С

Да

Нет

Да

Анализ расход буфера времени проекта (CCPM), прогнозирование сроков завершения проектов, прогноз. освобождения сотрдуников

Да

«ТимШторм»

TeamStorm

118

Да

—

Да

—

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

Да

«Страйв-Таск»

Strive

114

Да

—

Да

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

Да

—

Да

«1С-Битрикс»

«Битрикс24»

Нет

Да

Нет

—

Да

Поддерживается интеграция

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

Да

«Мегаплан»

Да

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

«1Т»

«Простой бизнес»

Нет

Да

—

Нет

Да

Нет

—

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

«Аспро»

«Аспро.Cloud»

Нет

Да

Нет

—

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

O!task

Нет

Да

Нет

—

Нет

Поддерживается интеграция

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

«Ай Ти Сервис менеджмент»

Kickidler

Нет

Да

Нет

Да

—

Нет

Да

—

Нет

Да

Нет

Да

—

Да

Нет

Да

«СигмаЛаб»

«АвтоГантт»

Нет

Да

Нет

—

Нет

—

Нет

—

Нет

Да

Нет

Топ-5 систем управления ИТ-проектами в России

1 место. SimpleOne SDLC

Лидером рейтинга российских систем управления ИТ-проектами стала SimpleOne SDLC от компании SimpleOne (корпорация ITG), набрав 165 баллов

Система предназначена для комплексного управления жизненным циклом цифровых продуктов на основе гибких методологий. Она объединяет инструменты для реализации Agile-подходов (Scrum, Kanban), автоматизации рабочих процессов (ITSM), интеграции с системами версионного контроля (GIT), а также масштабируемого управления портфелями — от локальных проектов до сложных многоуровневых структур.

SimpleOne SDLC обеспечивает глубокую аналитику и адаптацию под бизнес-задачи. Пользователи получают доступ к Agile-метрикам, настраиваемым отчетам и дашбордам, а благодаря No-/Low-код инструментам и открытой документации могут гибко кастомизировать систему. Интерфейс автоматически адаптируется под мобильные устройства, что делает работу с платформой удобной в любых условиях.

2 место. EvaProject

Вторую строчку рейтинга отечественных систем управления ИТ-проектами занимает EvaProject от компании EvaTeam, набрав 144 балла.

EvaProject — это российское решение, предназначенное для управления компанией, проектами и задачами всех отделов. В EvaProject можно настраивать собственные бизнес-процессы и автоматизировать деятельность, отслеживать изменения в проектах, управлять корпоративными правами доступа и безопасностью. Является российской заменой Jira, полностью заменяет весь функционал с учетом популярных плагинов.

Модуль миграции позволяет выгрузить все данные из Jira и YouTrack и Confluence, включая бизнес-процессы.

Кроме того, в экосистеме вендора представлены решения для управления требованиями, знаниями, тестированием, а также платформа для работы с кодом и Service Desk со встроенным CMDB и ITAM. Клиентами вендора являются крупнейшие компании в России.

3 место. Kaiten

Тройку лучших систем управления ИТ-проектами закрывает система Kaiten от компании «Кайтен Софтвер», набрав 137 баллов.

Kaiten — российский сервис для управления проектами, задачами и командами. Представлен на рынке с 2018 года и за это время успел заслужить доверие более 100 тыс. компаний, среди которых Сбер, S7 Airlines, X5 Group, Ростелеком, Норникель и др.

Решение позволяет компаниям построить прозрачную систему управления в режиме «одного окна»: планировать проекты, управлять ресурсами команд, организовать разработку продуктов по Scrum и Kanban и собирать аналитические отчеты о результатах работы.

4 место. BIPULSE

Четвертое место в рейтинге российских систем управления ИТ-проектами заняла платформа BIPULSE от компании «СигмаЛаб», набрав 124 балла.

BIPULSE — это система управления проектами и поддержки принятия решений для зависимой многопроектной среды высокой неопределенности. Информационная система сокращает сроки проектов на 30% за счет совместного применения методик управления «Pulse Management» и Теории Ограничений Э. Голдратта.

Решение представляет собой единую среду для руководителей и инженеров. Система обеспечивает поддержку принятия решений, тотальный контроль, раннее предупреждение о проблемах на проектах и автоматизацию расчета сетевого графика проектов с учетом всех ресурсов предприятия.

5 место. TeamStorm

Пятерку лучших систем управления ИТ-проектами на российском рынке закрывает TeamStorm от компании «ТимШторм», набрав 118 баллов.

TeamStorm — это современный российский инструмент управления проектами и документацией, способный заменить популярные зарубежные сервисы, в первую очередь — продукты Atlassian: Jira, Trello и Confluence.

Система помогает вести и контролировать задачи, отслеживать прогресс, а также управлять рабочими процессами и стратегическими целями любых команд — от разработки до HR.

Подписывайтесь на наш Telegram Подписаться

Методология исследования

Аналитики провели кабинетное исследование с целью изучения российского рынка систем управления ИТ-проектами, по результатам которого были сформулированы критерии оценки решений. На основе критериев была разработана анкета. Данные для рейтинга были собраны методом анкетного опроса вендоров, после чего была проведена техническая валидация данных.

Отметим, участники заполняют анкеты на добровольной основе, поэтому в рейтинге могут быть представлены не все компании. За каждый критерий участнику начислялось определенное количество баллов. На основе итоговой суммы баллов распределялись места в рейтинге.

Функциональные возможности

Критерий «Функциональные возможности» был разделен на 8 подкритериев: поддержка всех этапов SDLC (возможность ведения требований, планирования, разработки, тестирования, релиза и поддержки), управление требованиями (сбор, хранение, версионирование и отслеживание выполнения требований), планирование и управление задачами, управление дефектами, управление релизами, связь между артефактами SDLC, мониторинг процессов разработки и другое. За каждый подкритерий участнику начислялось 5 баллов.

Контроль версий кода

За критерий «Контроль версий кода» участнику начислялось 5 баллов, если в системе доступен контроль версий кода (интеграция с системами управления версиями (Git) и ведение истории изменений).

Автотестирование

За критерий «Автотестирование» участник мог получить 3 или 5 баллов. 5 баллов начислялось, если в системе доступно автоматизированное тестирование, 3 балла — если доступна простая интеграция с системами управления тестированием.

CI/CD

За критерий «CI/CD» участник мог получить 3 или 5 баллов. 5 баллов начислялось, если система поддерживает CI/CD (непосредственно в рамках SDLC), 3 балла — если поддерживает интеграцию с системами управления требованиями.

Преднастроенные шаблоны

За критерий «Преднастроенные шаблоны» участнику начислялось 5 баллов, если в системе доступна гибкая настройка отображения задач (преднастроенные шаблоны по Agile).

Удобная фильтрация

За критерий «Удобная фильтрация» участнику начислялось 5 баллов, если в системе доступны удобная фильтрация и поиск задач (поиск задач с динамическими фильтрами и dot-walking).

Интеграционные возможности

Критерий «Интеграционные возможности» был разделен на 4 подкритерия: интеграция с SCM (управление кодом), связь с ITSM и DevOps-инструментами, поддержка API и другое. За каждый подкритерий участнику начислялось 5 баллов.

Безопасность

Критерий «Безопасность» был разделен на 6 подкритериев: управление доступом и ролями (доступ контролирующими группами и/или по конкретным пользователям), логирование изменений, соответствие ГОСТ, соответствие 152-ФЗ, соответствие ISO 27001, система включена в Реестр отечественного ПО. За каждый подкритерий участнику начислялось 5 баллов.

Отчетность

Критерий «Отчетность» был разделен на 4 подкритерия: дашборды, метрики по скорости разработки, метрики по производительности команд и другое. З каждый критерий участнику начислялось 5 баллов.

Автоуведомления

За критерий «Автоуведомления» участнику начислялось 5 баллов, если пользователям доступны автоматизированные уведомления.

Масштабируемость

За критерий «Масштабируемость» участнику начислялось 5 баллов, если система имеет возможность масштабируемости.

Форматы поставки

Критерий «Форматы поставки» был разделен на три подкритерия: облако, коробка и on-premise. За каждый подкритерий участнику начислялось 3 балла.

Сводная таблица начисления баллов

Критерий	Баллы
Функциональные возможности	5 за каждую
Контроль версий кода	5
Автотестирование	3/5
CI/CD	3/5
Преднастроенные шаблоны	5
Удобная фильтрация	5
Интеграционные возможности	5 за каждую
Безопасность	5 за каждый
Отчетность	5 за каждый
Автоуведомления	5
Масштабируемость	5
Форматы поставки	3 за каждый

Аналитический отдел издания «Компьютерра» регулярно изучает рынок и выпускает исследования, обзоры и рейтинги. Ознакомиться с планом исследований на 2025 год можно по ссылке. Ознакомьтесь с опубликованными рейтингами:

— Рейтинг российских BPM-систем 2024

— Рейтинг российских систем КЭДО 2025

— Рейтинг российских почтовых сервисов 2025

— Рейтинг российских провайдеров DevOps-сервисов 2025

— Рейтинг российских HRM-систем 2025: топ решений на рынке