На смерть PC: компьютеры теряют Веб

Технологии
автор: Евгений Золотов  08 ноября 2016

Дискуссия о «смерти PC», растянувшаяся уже больше чем на десятилетие, до сих пор питалась в основном сокращением продаж. Но сегодня есть повод продолжить разговор на новых фактических данных. Наконец проявился один из ожидавшихся глобальных побочных эффектов от замены персоналки другими цифровыми устройствами. Если коротко, компьютеры теряют Веб.

Попроси я вас назвать сейчас самые важные вехи в истории глобальной сети, что вы назовёте? Появление WWW в начале 90-х? Наверняка. Бум дот-комов во второй половине десятилетия? Точно. Появление файлообменок в начале нулевых? Вероятно. Рождение социальных сетей ближе к середине десятилетия? Пожалуй. А потом долгий-долгий перерыв, и вот только сейчас — очередная жирная черта: Сеть стали чаще смотреть с мобильных устройств, чем с компьютеров.

081116-1

Нет, это не официальное заявление какого-нибудь там Главного Комитета по Интернету. Сами понимаете, такого заявления вообще быть не может в силу разрозненной, почти хаотичной структуры Сети: слишком пёстрое в ней население, слишком разные у него задачи и интересы. Это всего лишь статистика: факт, подмеченный известным ресурсом StatCounter — наблюдающим за несколькими миллионами сайтов уже полтора десятилетия. У него одна из крупнейших и старейших баз данных по этому вопросу и хоть показания часто не совпадают с другими наблюдателями, по крайней мере в вопросах выявления тенденций, на него полагаться можно.

Так вот, факт: в октябре, впервые за всё время наблюдений, со смартфонов и планшеток было просмотрено больше веб-страниц, чем с компьютеров. Веха! Мы шли к этому почти десять лет, с самого появления смартфона в его нынешнем виде, когда доля мобильного сёрфинга была практически нулевой. Теперь мы ровно посередине графика.

Чтобы понять, что это значит и чем грозит, сперва лучше понять, чего это не означает. Это не означает, что теперь больше людей ходит в Сеть с мобильных устройств. Это не обязательно означает даже, что больше сайтов просматривается с мобильных устройств. Это значит только то, что было сказано: что просматривается мобильно больше веб-страниц. Впрочем, для бизнеса и самих сетян всё названное фактически равноценно, ибо ведёт к одинаковым выводам.

«Старики» вспомнят время, когда самым популярным браузером был Internet Explorer. С огромным отрывом на него в первую половину нулевых приходилось больше 80% всех интернет-визитов. Он не был единственным, не был самым удобным или защищённым, но просто в силу самой своей популярности он был стандартом де-факто, на который ориентировались веб-мастера и бизнес. Нужно, чтобы сайт гарантированно отображался правильно, чтобы веб-приложения работали? Оптимизируйте их прежде всего под IE или даже только под IE: такое было правило.

С тех пор, слава богам open source, многое поменялось — и хоть теперь уже Chrome претендует на роль узурпатора, доля прочих браузеров всё-таки заметна. Но узурпатором становится тип платформы: мобильная против стационарной!

081116-2

Что означают 50 с копейками процентов мобильных просмотров? Что человек, который попадёт на вашу страничку, с большей вероятностью сделает это со смартфона или планшетки, а не с компьютера. И если вы рациональны, вывод может быть только один: пора начинать в обязательном порядке оптимизировать веб-ресурсы прежде всего под мобильные устройства.

Не имеет значения, растут продажи персоналок или падают (а они падают всё ещё, уже который год подряд). Не важно, что планшетки переживают первый в своей жизни большой кризис, да и смартфоны не в лучшей форме. Не важно даже соотношение продаж (а смартфонов теперь за квартал продаётся больше, чем планшеток за год). Важна только вот эта вероятность: ваш среднестатистический посетитель — мобилен! Отсюда оформление страниц, отсюда нагрузка на процессор, отсюда даже требования к контенту (едва ли большие тексты станут читать с маленьких экранов). Этот простой факт меняет всё!

Правда, к нему необходимо сделать пару уточнений. Во-первых, 50% — в некотором смысле средняя температура по палате. Если посмотреть разбивку по странам, выяснится, что развитой мир пока ещё только направляется к заветной середине: что Европа, что Северная Америка пока ещё дают меньше 50% для мобильных устройств. А Россия например и вовсе с мобильников и планшеток генерирует лишь только пятую часть трафика. Зато страны развивающиеся уже сильно черту перешагнули: так в Индии три из каждых четырёх страниц просматриваются мобильно.

081116-3

Это, в свою очередь, подкрепляет другой не так давно подмеченный тренд: в странах с низким уровнем дохода компьютеры слишком дороги, чтобы служить первым или основным устройством для работы с информацией. Их место успешно заняли мобильные устройства. Так что у нас с вами, живущих сравнительно благополучно, ещё есть время собраться с силами ради мобильного редизайна. Вот только не надейтесь его избежать: здесь своей дороги у России не будет.

Во-вторых, достижение 50% не стало неожиданностью. Тенденция проявилась больше пяти лет назад и с тех пор шла без откатов. А это значит, в частности, что разумно ожидать её продолжения ещё как минимум на протяжении нескольких лет — за которые она, конечно, укрепит свои достижения, сместив долю персоналок в Веб ближе к одной четвёртой или одной третьей. Следовательно, мобильный редизайн делать всё-таки придётся. И вообще персоналка останется лишь инструментом для работы, так что стоит ждать смещения всего бытового ИТ-фронта (игры, форматы медиа, средства коммуникации и т.д. и т.п.) в мобильную сторону.

Иначе говоря, за количественной перестройкой последует перестройка качественная — куда более масштабная и заметная. Может быть она не станет для нас шоком, ибо мы уже варимся в этом бульоне. Но её стоит держать в голове как отдалённый ориентир, как направление, в котором мы движемся — чтобы не удивляться потом и не отставать. Напротив, стоит даже сыграть на опережение.

Наконец, в-третьих, пора избавляться от мобильных предрассудков. Да, смартфоны и планшетки несовершенны, слабы, малы, недостаточно автономны и прочее. Но как и «шестёрка» IE, правившая когда-то виртуальным миром и бывшая при этом откровенно убогой, они оказались достаточно хороши, чтобы направить эволюцию Сети в новом направлении.

PC умерла, да здравствуют мобильные устройства!

P.S. В статье использованы графические работы JS Conf, Kris Krug.

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Соцсети: было и прошло
Соцсети: было и прошло
Браузер против рекламы, эпизод II: не блокировать — подменять!
Браузер против рекламы, эпизод II: не блокировать — подменять!
Бум и крах дот-комов. NASDAQ на новой высоте
Бум и крах дот-комов. NASDAQ на новой высоте
  • С рекламой бы еще что-то сделать.
    На страницы интернет-магазинов с мобильного хоть не заходи — часто окно закрывается каким-нибудь банером. Который на экране компа легко (относительно) убрать, а на экране мобильном даже не видно, куда нажать. Поэтому заказ только с компьютера.
    И надо делать что-то с «правой кнопкой мыши»/»наведением курсора» — при мобильном просмотре только коснулся пальцем, так сразу и «нажал левую кнопку мыши»

  • гость

    ололо) заголовки какие)

    • Sentinel

      Вы тут новенький, наверное ;-)

      • гость

        да не давно наблюдаю,вы журналисты всё любите пожелтить заголовкам

      • гость

        вот например вам интересный материал о том как хакеры заморозили Финляндию http://metropolitan.fi/entry/ddos-attack-halts-heating-in-finland-amidst-winter инфа со слешдота,а у вас тут скукота…

      • гость

        что не отвечаете?

  • ALEXANDER SHUBIN

    Вопрос спорный…ибо как минимум тривиальное решение, как набор текста в документ ставит все эти планшетотелефоны в тупик (чисто по удобности верстки и набора)…А это 90% офисных операций :)…может быть когда-то, когда будет например, голографический дисплей и более совершенная мобильная архитектура процессора…то да…Поэтому функции планшета-поузить инет, посмотреть кино, почитать книгу…(даже полноценно не поиграться)

    • JProgramer

      Даже кино убого на планшете, а уж на телефоне и подавно

  • Alex Rybakov

    «PC умерла» Эм… А почему PC стал женского рода? Оо
    И по поводу слабости мобилки — тоже спорно. У мну, например, мобилко на Атоме с 8-ю гигами оперативы. Вполне нормально тянет…

    • Vsevolod Samartsev

      «Персоналка» же ж

      • Alex Rybakov

        Дык персоналка — это персоналка, а PC — Рersonal Computer…

        • Сергей Глита

          или платформа PC

        • Vicktor Brovikoff

          Тем более противоречия тут нет — computer это «оно».

          • Alex Rybakov

            Оо

    • >мобилко на Атоме с 8-ю гигами оперативы.
      А что за модель?
      Яндекс.Маркет с 8Гб оперативы только на Core планшеты находит, Атомов нет.
      Или плохо искал.

      • Alex Rybakov

        Пардон, попутал :( 4 гига. «ASUS Zenfone 2 Deluxe Special Edition ZE551ML 128Gb». Почему засело в черепе, что у него 8 — хз…

  • Vsevolod Samartsev

    Вот я не представляю, что должно произойти, чтобы лично я начал «серфить» с телефона. На телефоне я смотрю всякие справочные вещи вроде расписания магазинов, не более.
    А вот на компьютере… дело даже не в том, что на большом экране удобно читать и писать. А еще и в том, что вдумчивое чтение какого-нибудь текста, не говоря уж о научных статьях заканчивается 10-20 открытыми в браузере вкладками. Плюс ютуб, в котором что-нибудь играет в фоне. Плюс еще что. И тут «большой брат» выигрывает просто на удобстве переключения между ними. Поэтому свой процент у PC все-таки останется, я не один такой, уверен :)

    • Ягун Зумпелич

      яростно плюсую! добавлю еще к сказанному два больших монитора и мультизадачность в мозг)))

    • JProgramer

      Да даже в 3D шутер поиграть, для мобилок такого жанра просто нет

  • Илья Шпаньков

    Да, тенденция есть. Значение — двоякое, диалектическое :-)
    С одной стороны — мобильный трафик за собой неизбежно потянет упрощение контента, переход от крупных текстовых форм к чатикам и небольшим заметкам. Это плохо и удручает. Но с другой стороны, такая тенденция должна подтолкнуть к разработке новых способов восприятия информации и взаимодействия с устройствами. Это хорошо и обнадёживает.

    А у PC впереди ещё долгая, интересная и богатая событиями рабочая зрелая жизнь. :-)

    • Stanislav Shevchuk

      Уже происходит. Сейчас новость больше трех абзацев чаще можно встретить на специализированных тематических ресурсах. А вот с усложнением сайтов нужно что-то делать: на 10 Кб текста и одно изображение грузятся тонны скриптов и стилей, заставляя спотыкаться не только планшеты со смартфонами, но и ноутбуки 5-7 летней давности.

      • Илья Шпаньков

        А вот с усложнением сайтов нужно что-то делать: на 10 Кб текста и одно изображение грузятся тонны скриптов и стилей, заставляя спотыкаться не только планшеты со смартфонами, но и ноутбуки 5-7 летней давности.

        Казалось бы — при чём тут капитализм… :-)

        • Сергей Глита

          Казалось бы причем здесь Компьютерра. Своё знакомство с адблоками и носкриптами я начал с именно с этого сайта.

    • Роман Захаров

      PC будет умирать до тех пор пока планку годной виртуальной реальности не возьмут PC за 500-1000$, и тогда они начнут оживать вновь.

      • Абдулла Израилевич фон Шталь

        Возможно, планку годной виртуальной реальности возьмут не PC за $500—$1000, а игровые консоли, или что там ещё понапридумают, а PC останется рабочей лошадкой для ковки «контента».

        Когда я выкладываю свои высеры и в .png/.jpg, и в .xcf, то соотношение скачиваний примерно 6:1 не в пользу .xcf . Значит, потенциальных производителей контента на порядок-полпорядка меньше, чем потребителей. Т. е., доля рынка РС в будущем — около 10%. Это далеко не смерть..

    • ZarrrazA

      У меня патологически в браузере не менее полусотни открытых вкладок: :) то же тенденция. Так что — сериалы, одностраничный серфинг, какие-нибудь фермы с плантациями… и все! Кстати, за навяливание мобильного дизайна страницы при серфинге с планшета искренне желаю дизайнерам самоубиться, как пресловутой кошке!

      • Илья Шпаньков

        Согласен про дизайнеров. А сам тихо грущу о старом добром HTML+CSS без JS. это ж было настоящее счастье! Не оценили…

        Вот сейчас, спрашивается, при нынешних скоростях — разве статические страницы уступят по скорости и удобству работы динамическим? Да наоборот — выиграют только! А вот реклама, зонды всякие и прочая лабуда — фтопку. И, особенно, подохнут все агрегаторы — которые контента не создают, а только тащят к себе отовсюду.

        Блин, я, кажется, придумал интернет 2.0. Всё, ушёл обдумывать…

        • ZarrrazA

          :) Ага, таким макаром я уже давно придумал браузер файнал ноль :) и с тех пор удивляюсь почему никто не воплощает столь банальные решения в жизнь.

        • Дмитрий

          ВЕБ 1.0 просто сказка.))

      • Шамиль

        Сериал с крошечного телефона решительно смотреть не могу, разве что через гарнитуру виртуальной реальности

  • TG387R

    Я на планшете потому что можно лежа пользоваться. Расслабился валяйся чтай. Все остальное на компе. А мобилка у меня говно. Собсно не очень верю что с телефона может быть интересно в нете лазить. Пальцы у меня толстые.

  • Ничего нового, просто африканцам провели интернет. И теперь они тоже ходят с мобилок.
    Тренд увеличения мобильных юзеров конечно есть, но фактическое соотношение будет очень разным для конкретного сайта. Где-то 10% мобильных, а где-то 90%

  • elisk

    Само обсуждение того, что лучше лишено смысла. Смартфоны и планшеты предназначены для серфинга сети: посмотреть новости, отписаться в соцсетях, переслать фотки и т.д. Комп или ноутбук это уже посерьезней. Аналогия: что лучше мотоцикл или машина. Решает каждый сам.

  • Злой

    Есть ещё один индикатор уменьшения количества ПК по сравнению с мобильными устройствами — экспоненциальный рост числа плохо образованных и просто тупых людей в социальных сетях. На ПК они не работали — мозгов для этого никогда не имели. Но обзавелись смартфонами и планшетами, которые им чаще всего дети дарят и настраивают — и теперь колбасят вовсю бредятину. ИМХО пора вводить уровни доступа к сетевым сообществам, подобно водительским правам. Ставить их в зависимость от образования, стажа использования компьютеров и работы в Сети. Чтобы граждане с восемью классами образования первые 10 лет могли только читать, но не писать в Сеть. Это как минимум.

    • >пора вводить уровни доступа … Ставить их в зависимость
      Лишь бы что-нибудь отрегулировать и правил с инструкциями написать. Поставить бюрократа на исполнение, бюджет под это дело выделить, а дальше по Паркинсону.

      • JProgramer

        Зачем? что-то типа матанкапчи :)

    • IF

      у основных существующих соцсетей задачи плохо совместимы с таким подходом. но ничто не мешает сделать свою. у вас, уверен, для этого и образование, и стаж достаточные…

      • Сергей Глита

        Ага, Дибров когда-то давно обещал запилить социалку для умных. А сейчас эту социалку да и Самого Диброва уже никто не помнит. http://news.softodrom.ru/ap/b2281.shtml

      • Злой

        У меня уже есть. И соцсеть, и стаж, и образование.

        • IF

          отчего ж тогда «пора вводить»?

          • Злой

            Я не только о себе беспокоюсь…

          • IF

            а отчего бы не предположить, что обладающие образованием и со стажем, способны со своей соцсетью сами разобраться? у вас же получилось. как-то не виден спрос.

          • Злой

            От того, что полагаться на владельцев соцсети — это всё равно как разрешить муниципалитетам устанавливать собственные ПДД для отдельных городов. Они же владельцы дорожного фонда. В одном городе проезд на красный свет вдруг может оказаться разрешенным, в другом скорость до 120 км/ч. Или появятся машины с малолетками за рулём. Или даже слепые. Почему не может? В соцсетях же можно всё, владельцы допускают. А опасность ментальная легко перерастает в опасность физическую.

          • IF

            не, я не о том. вы пишите, что лично у вас проблемы ни с образованием, ни со стажем, ни с собственно соцсетью нет. откуда идея, что она еще у кого-то есть? у кого есть стаж и образование — как-то решат свои проблемы с соцсетями, разве нет?

          • Злой

            Есть проблемы у участников соцсетей. Массовые. Наблюдаются перманентно. Всё равно как если бы на дорогу выехали одновременно детский сад, младшие классы средней школы и все пенсионеры, которые никогда ПДД в глаза не видели.

          • IF

            а способность самостоятельно решить эти проблемы — не разновидность фильтрации по образованию-стажу, о которой вы говорили? ну, в смысле — неявно она и так присутствует, к чему вводить еще что-то?

          • Злой

            Не присутствует ничего… У нынешнего массового пользователя нет способности решать проблемы, есть только способность параноидально о них орать и наезжать на всех подряд, порождать хаос и конфликты. Которые из сети скоро перейдут в реальность. Я ожидаю в очень скором времени многочисленные сообщения в новостях о том, что кто-то нашел своего сетевого оппонента и набил ему морду. Выяснится, что оба — люди простые, образованием не обремененные, но имеющие современные недорогие смартфоны.

          • IF

            так а проблема-то это почему? точнее — в чем проблема сформировать собственную ленту без подобных кадров? зачем им мешать резвиться вплоть до мордобоя, если есть возможность с ними не пересекаться?

          • Злой

            Затем, что если не мешать резвиться, то потом они будут также резвиться уже в реале, и вполне может быть, что придётся пересечься. Этот народец в силу интеллектуальной слабости не понимает разницу между реальным и виртуальным — для них всё, что на экране телефона, это уже реальность.

          • Инженер
  • Vicktor Brovikoff

    Не очень понятно, кроме того, как их вообще учитывают. Вот у меня дома, к примеру, стоит роутер. К нему проводом подключен ПК, по wifi автоматически цепляются (мои) планшет и телефон, плюс гости, плюс клиентское оборудование всевозможное (я технику обслуживаю). И как это всё учитывается и каким образом попадает в статистику? Или, например, гуляю я по другому городу с телефоном — а там навигатор автоматом цепляется постоянно в сеть, пробки всякие да погоду уточнить — это как учитывается? По трафику, по подключениям, по моему личному участию?

    В общем, пока не изложат в деталях метод учёта — не вижу смысла в графиках. Бо десятью способами посчитай — десять результатов получишь.

    • плотник

      Запрос сайтов с буквой m. спереди? «Представляться мобильным устройством» в настройках мобильного браузера? Вполне чёткие критерии.

  • JProgramer

    Все мобилки — платформа не для работы. Мощные игры — тоже не для них. Какая смерть PC?
    Даже ноут неудобен по сравнению со стационарной машиной, а уж планшет или телефон — и подавно.
    Хотя новостные сайты и имеет смысл сделать удобными с мобильных устройств. Но и только

  • VG In Rock

    не с «мобильных устройств», а — с планшетов. это во-первых
    а во-вторых, не «в интернет», а «бабы шарят по шопам и салонам татусоты»
    и в-третьих, наконец: не на «смерть РС», а разделите уже наконец, бабо-шопы+твиттеры от Лурка, треккеров и просто интернета — информации. вот тогда будет по отделенному сегменту — приличная статистика. а РС бабам никогда не был нужен (женщины-редакторы-дизайнеры работали на Кварке-в-Маке)

  • ame9

    сразу вспоминается цитата Марка Твена: «Слухи о моей смерти сильно преувеличены» )))

    На самом деле компьютер в некоторых направлениях даже усилил свои позиции. Например все говорили что игровые приставки типа playstation лучше для игр чем ПК. Однако ведущие компании отказались от разработки собственного железа для Playstation 4 и XBOX ONE и использовали процессоры x86 архитектуры. То есть по сути приставки последнего поколения это по железу практически компьютер. А учитывая что в XBOX и ОС Windows 10 между приставкой и компьютером не слишком много.

    Вот Playstation 3 там был уникальный процессор. А новые приставки это по сути компьютеры. Еще можно вспомнить новую консоль steam box — которая вобще просто компьютер с другой ОС.

    Но вобще это значимая вещь что ведущие производители отказались от разработки собственного железа для приставок и стали использовать знакомую x86 архитектуру.
    PS после прочтения статьи возник вопрос, а сам автор статьи ПК совсем не пользуется что ли? То есть получается он пишет статьи и читает их на планшете каком нибудь?

  • Шамиль

    Бред. Бьюсь об заклад, что большинство прочитало данную статью именно с компьютеров. Если компы бы стоили столько , сколько убогие мобильники, то таких цифр бы не было. «Большинство народу не питаются в элитных ресторанах здоровой пищей, ура, фатс-фуд победил» — вот такого типа заголовок данной статьи, абсолютно абсурдный, кроме того, мобильный Интернет не только не дешев, но и скорость его, не бумажная, а реальная, оставляет желать лучшего, из-за перегрузки сетей и для экономии трафика мобильные операторы принудительно переключают к 2G, — это когда сообщение в социальных сетях открывается и отправляется по полчаса, онлайнрадио постоянно закикается и пропадает, а видео смотреть вовсе невозможно

  • Шамиль

    Забыли сказать, что продажи планшетов падают быстрее, а нетбуки и вовсе вымерли почти, так что «убийцы» PC обычно сами погибают раньше

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"