Кто ты, Сатоши? Установить личность создателя Bitcoin необходимо для выживания криптовалюты

Технологии
автор: Евгений Золотов  10 декабря 2013

Цифровая валюта Bitcoin переживает бурные дни. О причудах первых биткойн-миллионеров вы уже слышали: вот кто-то покупает фешенебельные апартаменты, вот обзаводится новенькой Model S… Полагаю, пройдёт совсем немного времени, и мы станем свидетелями первых похищений, вымогательств, пыток и убийств держателей биткойн-кошельков. Впрочем, до этого ещё нужно дожить. Пока же криптовалюта не смогла перешагнуть рубеж в $1 250 за штуку: ткнувшись в него на прошлой неделе, она откатила до пятисот с копейками и в настоящее время успокоилась (относительно, конечно: с колебаниями в десяток процентов в день) на уровне $900.

Насчёт того, что помешало ей двинуться дальше и каким будет поведение курса в ближайшие месяцы, есть много версий. Считается, например, что сильно негативное влияние оказал демарш Народного банка Китая — предупредившего китайских банкиров, что оперировать биткойном как обычной денежной единицей они не должны. Поскольку, предположительно, именно Поднебесная обеспечивает сейчас львиную долю активности в мире Bitcoin, известие, конечно, поставило цифровой валюте подножку. Но от удара она оправилась так же быстро и поехала вверх на новостях прямо противоположного свойства из США: Bank of America Merrill Lynch (солидное имя в финансовых кругах) опубликовал аналитическую работу, посвящённую биткойну. Документ читается легко и насыщен иллюстрациями, а смысл сводится к тому, что хоть Bitcoin и способна сыграть одну из первых ролей в электронной коммерции (как минимум), курс её в обозримом будущем вряд ли выйдет за $1 300: цифра, у которой, по мнению банкиров, есть некоторое практическое обоснование.

Курс Bitcoin к американскому доллару за последние полгода.

Курс Bitcoin к американскому доллару за последние полгода.

Эти два сообщения образуют лишь макушку новостного айсберга, сформировавшегося вокруг Bitcoin за последние дни и недели. Одни видят в отметке $1 250 корреляцию с золотом, тройская унция которого стоит как раз столько (подобные метафизические аналогии обычны в мире биржевых спекуляций). Другие называют биткойн альтернативой доллару и советуют правительствам не запрещать, а регулировать. И так далее, и так далее, а роднит большую часть новостей концентрация на обменном курсе. Их авторы упрямо не замечают главной ценности Bitcoin: это прежде всего уникальный платёжный инструмент, делающий проще, дешевле, быстрее любые операции с участием денег. (Если вы строили когда-нибудь интернет-магазин, то понимаете меня, если нет — попробуйте, не боги горшки обжигают!) Однако в кои-то веки в заголовках обнаружилось и нечто, имеющее непосредственное отношение к практической пригодности Bitcoin. Это вновь обозначившийся вопрос о личности основателя системы, таинственного Сатоши Накамото.

Что мы знаем о нём? Очень и очень мало. Satoshi Nakamoto — имя, которым подписаны научная работа, излагающая теоретические основы цифровой валюты (ещё говорят: описывающей протокол), и исходные тексты программы, эту теорию реализующей и сформировавшей собственно пиринговую сеть, известную нам как Bitcoin. С 2009 года, когда сеть стартовала, Сатоши трудился на веб-форумах бок о бок со своими единомышленниками, занявшимися доработкой его программы. Как считается, он помогал до тех пор, пока не убедился, что передал детище в надёжные руки — после чего, весной 2011-го, известил коллег, что переключается на «другие вещи», и более никогда не появлялся где-либо.

К тому моменту уже было известно, что имя его скорее всего выдумано. Предполагалось, что скрывается под ним один человек или группа людей, обладающих недюжинными познаниями в специфических областях ИТ (P2P и стойкая криптография как минимум). Ясно также, что он (или они) не желал, чтобы его настоящая личность была раскрыта, — и постарался не оставить следов. Большая часть того, что мы сегодня о нём знаем, известна с его же собственных слов (мужчина около 40 лет, живёт в Японии) и слов его интернет-коллег (вежливый, образованный, с отличным знанием английского языка). Честно говоря, никто не знает даже того, как произносится его имя. Дело в том, что японское «Сатоши», согласно правилам, транслируется на русский как «Сатоси». Однако по разным причинам в Рунете устоялся вариант с «ш» (кстати, ввели его в обращение не без участия «Компьютерры»: в июне 2011-го Бёрд Киви и ваш покорный слуга стали одними из первых, кто написал о Bitcoin на русском, и использовали именно вариант «Сатоши»). В пользу его говорит также то обстоятельство, что никто никогда не видел, как создатель Bitcoin записывает своё имя на (якобы) родном языке: мы имеем дело с английским словом, которое следует читать через «ш».

Письма на форумах да обезличенные транзакции в общем списке Bitcoin - вот и все зацепки, оставшиеся от Сатоши Накамото. Количество загадок, его окружающих, огромно. Например, в самом первом блоке системы Bitcoin (его ещё называют The Genesis Block - блоком сотворения; его хешдамп на фото) Сатоши оставил таинственное сообщение - название публикации в британской The Times. Каков смысл послания, никто не знает. Подтверждение даты запуска Bitcoin? Точка зрения на будущее классической денежной системы?

Письма на форумах да обезличенные транзакции в общем списке Bitcoin — вот и все зацепки, оставшиеся от Сатоши Накамото. Количество загадок, его окружающих, огромно. Например, в самом первом блоке системы Bitcoin (его ещё называют The Genesis Block — блоком сотворения; его хешдамп на фото) Сатоши оставил таинственное сообщение — название публикации в британской The Times. Каков смысл послания, никто не знает. Подтверждение даты запуска Bitcoin? Точка зрения на будущее классической денежной системы?

Однако, пусть и не желая того, Сатоши всё-таки «наследил». Прежде всего, остались более полутысячи его сообщений — в частности на форуме Bitcointalk.org и в почтовой конференции The Cryptography Mailing List. Сообщения полезны тем, что их можно подвергнуть анализу: статистическому, орфографическому, стилистическому и пр. К примеру, проанализировав временные метки, один из исследователей выяснил, что Сатоши почти не писал писем, когда в Соединённых Штатах была ночь, — и сделал соответствующий вывод относительно места жительства нашего героя. Ещё более ценными, впрочем, оказались характерные особенности речи (нетипичные обороты, словарные паттерны, орфография). У Сатоши отличный английский с британскими вкраплениями, что также говорит не в пользу японского происхождения. Плюс у него очевидно академическое образование и солидный опыт научной работы. Ну а поскольку учёных с квалификацией, требуемой для построения подобного проекта, не так уж много, можно попробовать соотнести особенности письма Сатоши с публикациями известных учёных — и выявить таким образом наиболее вероятных «подозреваемых». Так же, как минувшим летом, например, «вычислили» Джоан Роулинг, прятавшуюся за псевдонимом.

Эту работу проделал некий Скай Грей — и пришёл к выводу, что под именем Сатоши, вероятно, скрывается американский профессор права и экономики, ИТ-теоретик и практик со стажем Ник Жабо. На Жабо указывает множество текстуально-статистических совпадений (он активный блогер, так что недостатка в сравнительном материале не было), его предыдущие работы (он был автором bit gold — проекта, идейно и функционально схожего с Bitcoin, но так и не реализованного), а также странное отсутствие ссылок на него в работе Накамото (Сатоши хоть и создал Bitcoin сам, однако опирался на десятки научных трудов, созданных за последние два десятилетия, — и скрупулёзно указал их в библиографическом списке).

В поисках Сатоши

Попытка эта, конечно, была не единственной. Минимум полдюжины раз (историю поисков, часть которой показана на картинке выше, хронометрирует в своём блоге некая Chart Girl) известные специалисты брались за розыск Сатоши — и всякий раз приходили к разным результатам. Совсем недавно группа с участием Ади Шамира («S» в криптоалгоритме RSA) указала на Росса Ульбрихта. До того усилиями Теда Нельсона (ещё помните Project Xanadu?) под подозрение попал японский математик Мотизуки Синичи (см. «Биткойн теряет девственность»). Были и другие предположения, но так или иначе большинство шло по следу, оставленному сообщениями Сатоши. Кому верить и верить ли вообще — решайте сами. Важнее другое: мир должен узнать истинное имя Сатоши Накамото — или под возведённым его руками зданием так и будет лежать бомба замедленного действия. Ведь Сатоши принадлежит умопомрачительное количество биткойнов!

И вот тут мы приходим ко второй улике, оставленной Сатоши Накамото. Поскольку в первые дни и недели он был единственным участником сети Bitcoin, он же был и единственным майнером, поддерживавшим её существование. Следовательно, волей-неволей он должен был скопить на своих кошельках безумную (по нынешним меркам) сумму. Формально в кошельке, на который ссылается самая первая транзакция системы Bitcoin (совершённая 3 января 2009 года), немногим больше 60 BTC — образованных 50 биткойнами, полученными Сатоши за майнинг первого блока, и несчётным множеством мелких пожертвований, льющихся нескончаемым потоком по сей день (так пользователи Bitcoin выражают свою благодарность создателю). Однако если суммировать всё, что Сатоши «намайнил» хотя бы за первый месяц существования сети, получится сумма, превышающая один миллион BTC. Иначе говоря, сейчас ему принадлежит примерно каждый двенадцатый биткойн, находящийся в обращении.

Как удалось вывести эту цифру? Ведь уже к концу января 2009-го криптовалютой занимались и другие люди, а значит Накамото не был единственным майнером. Дело в том, что Сатоши использовал специфическую аппаратуру: в то время как его единомышленники, подключившиеся к Bitcoin в первые месяцы, запускали Bitcoin-клиент на простых персоналках, Сатоши, очевидно, эксплуатировал несколько десятков PC одновременно либо сконструированный им самим FPGA-компьютер. Сегодня мы знаем это по «почерку» его активности в общем списке транзакций: «намайненные» Накамото блоки легко увидеть на графике (что и проделал один из исследователей; результат на картинке ниже).

История первого месяца Bitcoin. Каждая точка на этом графике - один блок (содержащий все транзакции системы за последние десять минут). Время течёт слева направо. Майнинг-активность Сатоши формирует отчётливо видимую гребёнку.

История первого месяца Bitcoin. Каждая точка на этом графике — один блок (содержащий все транзакции системы за последние десять минут). Время течёт слева направо. Майнинг-активность Сатоши формирует отчётливо видимую гребёнку.

Таким образом, можно утверждать, что Сатоши владеет примерно миллионом биткойнов — количеством, достаточным, чтобы (при умелом обращении) дестабилизировать работу системы Bitcoin на протяжении длительного периода. Чего мы не знаем — так это преследуемых им целей!

Хорошо, если Сатоши Накамото — псевдоним, придуманный, например, Агентством национальной безопасности США для своего побочного проекта. Тогда в какой-то момент проект могут просто признать завершённым и закрыть. Разве можно «закрыть» пиринговую децентрализованную сеть? С кошельками Сатоши — можно: бросая курс вверх и вниз на десятки процентов за день, возможно сделать Bitcoin непригодной для использования по предназначению (как платёжный инструмент) и отпугнуть в конце концов большинство пользователей.

Если Сатоши — одиночка, вопрос усложняется. Он может оказаться бескорыстным учёным, который никогда не тронет свои накопления, чтобы не навредить обществу. А может оказаться и Доктором Зло, мечтающим стать первым триллионером планеты Земля: в таком случае стоит ждать диких, умных спекуляций, подобных биржевым манипуляциям в США времён XIX столетия. Наконец, он может оказаться просто психопатом, действия которого не подчиняются логике.

В самом нежелательном случае в игру может вмешаться третья сила: например, злоумышленники могут попытаться выкрасть у Сатоши приватные ключи к его кошелькам. А то и выкрасть самого Сатоши и принудить его эти ключи сдать. Чего уж там, на кону такая сумма, что — простите за цинизм — рентабельно выкрасть всех подозреваемых авторов Bitcoin оптом и жечь их калёным железом, пока кто-нибудь не сознается!

Словом, любопытство не праздное. В интересах самого Сатоши (если, конечно, он вменяем) явить себя миру, получить «Нобелевку» или, может быть, быть оплёванным разорёнными «инвесторами», но внести успокоение: продемонстрировать, что у него нет тайного плана. Подтвердить свою личность ему будет очень просто: достаточно потратить хотя бы копейку из самого первого кошелька Bitcoin; сделать это может только создатель системы.

Так кто же ты, Сатоши?

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Автора! Почему Джоан Роулинг скрыла авторство новой книги и как её вывели на чистую воду
Автора! Почему Джоан Роулинг скрыла авторство новой книги и как её вывели на чистую воду
Биткойн теряет девственность: за что Соединённые Штаты заморозили счета MtGox?
Биткойн теряет девственность: за что Соединённые Штаты заморозили счета MtGox?
  • cfcwhite

    Szabo — правильно читается Сабо.

    • Sentinel

      Почему?

      • cfcwhite

        Szabó – популярная венгерская фамилия, по их правилам чтения sz = с, s = ш.

        • Sentinel

          А он точно венгр?

          • disqusashto

            Да.

          • Sentinel

            А я вот никаких данных на это указывающих не нашёл.

  • Драйден

    Нда. Тот неловкий момент, когда владеть миллионом биткойнов вдруг стало опасно.
    Может поэтому он и прятался?

    • kue

      Спрятался он, — такой большой голубой слон в полосочку, — ага, испугался )

  • bujhm

    Смерть биткоину! Повзрослевшие дети нищих не будут работать на повзрослевших детей богатых. Только уникальные человеко-часы и кросс-курсы! Полная деанонимизация! Стрёмно станет и ворам, и мусорам. Пытки ради денег, кстати, станут бессмысленными.

    • Domo

      Подозреваю, что 9 из 10 человек вас не поддержат, поскольку 9 из 10 работать не хотят в принципе. Кстати, то что вы описали — это и был СССР.

    • Artem Artemenko

      Трудо-дни рулят, благодарные крестьяне памятник готовы поставить за это изобретение.

  • jno

    Ну да — возможность и есть преступление в нонешней парадигме. В отличие от «дисконтированного»©СГ реального действия.

  • jno

    Интересно, что будет, если от того кошеля ключи тупо утрачены? :)

    • Драйден

      Замочат Сатоши зазря, а потом будут снимать детективные боевики в стиле «Биткойны Партии» или там «Биткойны Маккены»

  • kue

    Ведь где-то есть он в космосе,
    Где нет уже Гагарина,
    Пощупаем за вымя,
    Как инженера Гарина.

    Щупальцами нежными,
    С Ктулху заодно,
    Пошарим по бигдате:
    — Где он лег на дно ?

    Возьмем гиперболоид,
    Нежно, без обмана
    И биткойны стырим
    Во имя Перельмана.

    • cutnioff

      Ау, КТ, мле!

  • evadim

    Если объявится — тоже могут надовить и устроить вышеописанные ужасы

  • Карим Мусаев

    «Чего уж там, на кону такая сумма, что..» на кону около 1 млрд. долл. Если бы дела так обстояли, то выжигали бы железом всех миллиардеров. И задача раз в 100 проще- гадать ведь не надо, Forbes возьми и давай по списку.

    • kue

      В Forbes «правильные пацаны», в пределах современных понятий, а тут вылупилось непонятное..

      • Карим Мусаев

        Гопота, которых подразумевает Евгений, плевать хотела на правильность этих пацанов. Будь возможность давно бы миллиарды стыбрыли.

        • kue

          Я понял иначе: именно «правильные» в первую очередь озабочены поиском собрата, т.к. он может «чисто не по-пацански» начать «трясти» рынок, но не по уже устоявшимся «понятиям».

        • Sentinel

          Имхо, стырить миллиарды в биткойнах проще, чем с банковских счетов.

          • Карим Мусаев

            Но Вы ведь намекали на ректальный криптоанализ? А такому индифферентно хоть банковское хоть какое

          • Sentinel

            Да, его. Но вот не индифферентно! Банковская проводка требует времени, её можно отменить, отследить. Биткойн-перевод — раз и готово. У американцев есть уже поговорка такая даже.. ээ.. что-то вроде биткойн быстрее права.

          • Sergiy Skynin

            это только в убогом кино обладатели счетов столь тупы, что перевод их денег можно осуществить куда угодно просто по паролю.
            в реале — активами распоряжается контора, и вот так просто — а ну как перечислите мои миллиарды на счетик неизвестный — не выйдет.

          • Карим Мусаев

            Да они и от акций переписанных на предъявителя не откажутся ;-)

          • Sergiy Skynin

            Конечно не откажутся. Да кто ж им перепишет? Одного желания держателя акций — недостаточно. Процедура должна быть заверена в разнообразных конторах и у юристов. И — естественно вызовет подозрение, шумиху до полной блокировки операции.
            А то бы да, давно уже б миллиардеров не было б, регулярно б переписывали б. Или вы все же считаете что могущие зарезать за 100 баксов, просто из уважения не трогают обладателей 1 000 000 баксов?
            Но обладатель биткойнов — ничем не обладает, кроме пароля. И точно с тем же успехом может обратиться как к закону, как и в случае утери пароля от фейсбука. Если останется — в живых.

            Еще раз — голливудское кино — ненадежный источник информации. Было бы так просто трусить миллионы как там показывают — богатеев бы давно не было б.

          • nkgb

            На самом деле, сей гипотетический обладатель миллиона биткойнов не станет обращаться к закону, т.е. налогов-то с них он наверняка не заплатил. В Штатах сей почти миллиард у.е. квалифицируется как capital gains, скорее всего.

        • Sergiy Skynin

          В списке Форбса — легальные ребята. У них состояние — задекларировано, а
          потому они защищены законом. А анонимный обладатель биткойнов — нет.
          Официально — у него ничего не было. Поэтому он может только пожаловаться
          что какой-то от чего-то пароль у него выпытали. Если останется в живых, ведь он аноним, его проще грохнуть после пыток.
          а гопота да, плевать хотела на законы — да чего-то не может, взять и потрусить миллиардеров.

          • alex3x1 .

            в США биткойны относятся к деньгам, прецеденты были. и кража биткойнов наказывается не хуже чем кража обычных денег

          • Sergiy Skynin

            э-э-э…. не могли привести ссылки на:

            в США биткойны приравнены к деньгам
            кража биткойнов наказывается

            у меня гугл какой-то тупой, все что нашел: Интернет-магазин наркотиков Sheep Marketplace закрылся из-за крупной кражи биткоинов

            и
            2011 г
            Пользователь, являющийся одним их первых участников системы, утверждает, что у него украли около 25 000 единиц Bitcoin за одну ночь. По текущему курсу это примерно 500 000 долларов США. Согласно публично доступной информации из сети Bitcoin это так и есть — 25 000 единиц Bitcoin действительно были переведены.

            При совершении аналогичного преступления в реальном мире банки имеют право, по крайней мере теоретически, заморозить счета правонарушителя и установить его личность. Даже если вор сбежал, банк может отменить сделку и вернуть деньги потерпевшему. Система Bitcoin, напротив, устроена так, что сделки нельзя отменять, в системе не существует централизованного управления, и адреса пользователей, выступающие в качестве номеров счетов, являются анонимными.

  • Александр Рукин

    Строим крипто-МФЦ (С) Вспомнил про свой японский. Хирогана катакана досо юросико… а дальше? Надо убрать из резюме( Вечером на моем вэбинаре выступит Генеральный директор ИК Неттрейдер, фаундер bitcoin-exchange.org Денис Матафонов, до 10 % человечества в ближайшие годы может перейти на цифровые валюты, не имеющие эмиссионных центров, не имеющих инфляции, подделок, и полностью анонимные http://zillion.net/ru/event/443/vau-kraudfandingh-praktika-gharantirovannogho-poluchieniia-piervykh-inviestitsii

  • Георгий Николаев

    Биткойны, талеры, пиастры и прочая эфемерность — то, что на эти «слова» можно приобрести что-то материальное, вовсе не скрывает суть денег — их печатают, ну, пусть даже вычисляют, но в действительности это все наносное, ибо когда грянет большой писец, останется реальное — умение делать, а не говорить, или писать программы.

    • gimlis

      Я вас разочарую, но писать программы в современном мире — это такой же назык, как и, например, работать с деревом.

  • ZarrrazA

    >Хорошо, если Сатоши Накамото — псевдоним, придуманный, например,
    Агентством национальной безопасности США для своего побочного проекта.
    Тогда в какой-то момент проект могут просто признать завершённым и закрыть.

    Да вы что, Евгений, такую лавочку и закрыть? Или вы еще верите в анонимность платежей в побочном продукте АНБ. :))) Тут же чуть ли не неоном горит вывеска:»Граждане жулики, добро пожаловать к нам.»

    • Sentinel

      В анонимность верю.

      • ZarrrazA

        Да, вера она такая — горы свернуть может… или там, Беломорканал прорыть…

  • Сергей Лазаренко

    Даже на поверхностный взляд очевидно, что неподконтрольность биткойна преувеличина. Это из разряда «неуловимости Джо» или «отсутсвия вирусов на Linux». Как только VIP-ы увидять в Биткойнах угрозу своим интересам — закроют на раз-два. Вы можете до бесконечности «майнить» их или переводить друг другу в своей «пиринговой децентрализованной сети». Но вот центры обналичивания от властей не скроются. Вряд ли тот же Элон Маск пойдет против «интересов государства и народа» . Как говориться: Сноуденов на все биткойны не напасёшся.

    • alex3x1 .

      на раз-два не получится. не долларом единым. да и закрывать надо было гораздо раньше. с каждой минутой ограничить кислород биткойну все сложнее

      • Сергей Лазаренко

        Понятное дело, что есть еще Бразилия-Россия-Индия -Китай.
        Но если закроют возможность обменивать биткойны на доллары-евро, то и остальным они не нужны будут.

        • alex3x1 .

          к тому времени, как евро-доллар запретит обмен на биткоин, биткоин от этого зависеть будет слабо. капитализация биткоина постоянно растет, количество организаций, принимающих биткоины, выплачивающих биткойны в виде зарплаты постоянно растет. рынок биткоинов явно не насыщен. когда он будет насыщен, его волатильность сильно упадет, биткоин станет надежен как золото.
          а сейчас пока каких-либо тенденций к запрещению биткоина нет.

          • Сергей Лазаренко

            Капитализация биткойна также эфимерна как и он сам — прекратит MtGox его котировать и всё.

          • asper_ru

            Гокс — это площадка. Котировки задают не площадки, а игроки на ней.
            И это давно не единственная и не самая крупная по объёму торгов биржа.

          • asper_ru

            «биткойн станет надежен, как золото»

            И что, можно пойти в магазин, и расплатиться золотом, купив автомобиль?
            Или купить десяток килограмм золота и отправить их посылкой в Мексику, субкомманданте Маркесу, на дело боливарианской революции?

  • Валерий

    Может быть, кому-то это покажется мелочью, но, честное слово, уже хочется волком выть от безграмотных русских транскрипций японских имен (и вообще японских слов)! Господа, по нормативной для русского языка системе передачи японских эвуков — системе Поливанова — не Сатоши, а САТОСИ, не Такеши, а ТАКЭСИ, не Шизука, а СИДЗУКА, не суши и сашими, а СУСИ и САСИМИ, не Тошиба и Фуджитсу, а ТОСИБА (ТОкё СИБАура — «Токийская электротехническая компания») и ФУДЗИЦУ, наконец, не джиу-джитсу, а ДЗИЮ-ДЗЮЦЮ (т.е. «свободное умение»). Поймите же, латинское сочетание букв «SH» передаёт здесь не русский звук «Ш», как в словах «Саша» и «шабаш», а японское смягчённо-свистящее с придыханием «С». Соответственно, «J» передаёт слитный звук, более близкий к русскому смягчённому «ДЗ», чем к «ДЖ». Для передачи «TS» по-русски есть прекрасная буква и звук «Ц», почти идентичный японскому. Не обижайтесь, но если вы пишете и говорите по-русски, а не по-английски, то ПОРА ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ!!!!

    • Угодные японскому слуху заимствования по Поливанову едва ли когда осядут в языкоприменительной практике, бо фонетически чужеродны этими восточными посвистываниями и чириканьем. Собственно, время УЖЕ поставило достаточно отчетливую точку: Вы же видите — не прижилось.

      • Валерий

        Уважаемый hexspeaker! Нет никакого сомнения, что Вы владеете русским литературным стилем и умеете изящно выразить мысль. В этой связи мне непонятна Ваша радость по поводу отторжения продвинутой сетевой общественностью фонетически верной системы Поливанова. Безусловно, гораздо легче быть ленивым и нелюбопытным «юзером», общаться в сети на «олбанском языке» и считать английский «бэйсик» вершиной лингвистического творчества землян. Но всё же низший уровень языкового бытия нужно подтягивать к высшему, а не наоборот!

        • alex3x1 .

          я как весьма ярый поклонник аниме, скажу кое-что.
          система поливанова — издевательство над японским языком. просто сравните как одно и то же слово произносит русский по системе поливанова и японец.
          так же, романдзи (транслитеризация латинскими буквами — satoshi nakamoto) сами японцы считают наиболее близкой фонетически к оригинальному произношению

          • Валерий

            По всему видно, что Вы, ярый поклонник аниме, невежественны в данном вопросе, смешивая два разных понятия в одно. Романдзи — это система ПИСЬМЕННОЙ фиксации японской речи латинскими литерами, а вовсе не система ПРОИЗНОШЕНИЯ оных. А про «издевательство Поливанова над японским языком» Вы судите со слов снобов из русскоязычного аниме-сообщества, а вовсе не из своего опыта общения с японцами. Просто Вам сказали, что думать так — «круто» и «продвинуто», иначе ты не настоящий анимешник. Я же приэываю взглянуть в лицо фактам, а не тусовочным «понятиям». Прислушайтесь наконец к живой японской речи!

          • alex3x1 .

            при чем тут круто и продвинуто? когда я смотрел с дубляжом, я думал что система поливанова довольно точна. я уже больше 4х лет смотрю аниме с оригинальной японской дорожкой и даже немного знаю разговорный японский. романдзи гораздо ближе к японскому чем система поливанова. «Просто Вам сказали, что думать так — «круто» и «продвинуто», иначе ты не настоящий анимешник.» — даже комментировать это не буду. что я признаю, так это то что эти звуки однозначно вообще нельзя приравнивать к С или Ш, З или ДЗ, Т или Ч. это что-то среднее. но ближе к последним вариантам.

          • disqusashto

            Ромадзи, а не романдзи, уважаемый поклонник.

    • Sentinel

      А причём здесь система Поливанова, если мы имеем дело с английским словом? Вы видели имя Сатоши записанное им самим иероглифами? Предъявите!

      • asper_ru

        Сам Сатоши, если он был американцем или англичанином, надо полагать, читал свое имя как Satoshi, а не «Сатоши» (если, конечно, не увлекался еще и славистикой).

        Слова «Satoshi», «Сатоши» и «さとし» произносятся на разных языках по разному. Несмотря на то, что существуют правила транскрипции и транслитерации, надо понимать, что фонетика разных языков различна.

        Поэтому и смешат активисты системы Поливанова (или любой другой, ), с пеной у рта доказывающие «правильность» именно их произношения.

        Японский звук «し» — это не русское «си», и не английское «shi», это отдельная фонема [набор фонем], которую, с некоторой степенью приближения, можно передать русскими фонемами «си» или «ши» или английскими «shi» или «si», но понятно, что произношение не знающего японского языка человека будет далеко от оригинала.

        Если послушать речь нативных японцев, кстати, то на мой слух, в зависимости от особенностей речи, диалекта и т.п. в каких-то случаях «し» звучит ближе к русскому «си», в каких-то — к «ши», в каких-то — к «си».

        Японец же, не знающий русского, если послушает нашу речь, и вовсе не сможет различить «ши» и «си». Если его попросить записать звуки русской речи в японской фонетической азбузке, и «ши» и «си» и «щи» и «сы» он запишет как «し». И не сможет на слух отличить, например, слова «шина» и «сына».

        Так же, как, например, немец не сможет отличить русские слова «сад» и «зад», а русский — английские слова «bed» и «bat».

        (Когда я говорю «не сможет отличить» — речь идёт о людях, не имеющей никакой языковой подготовки в иностранном языке, и оценивающих чужую фонетику исключительно по опыту собственного языка)

        Поэтому большая просьба всем спорящим в этом треде (особенно Валерию) узбагоиться и не забывать, что фонетика различных языков — различна, а любые транскрипции звуков одного языка буквами другого передают звучание лишь весьма приблизительно, именно поэтому имеют право на существование разные методы транскрипции.

        А если вспомнить, что кроме транскрипции существует еще и транслитерация, и это разные вещи, с разным предназначением, и в каких-то случаях нужна транскрипция, а в каких-то — транслитерация…

      • disqusashto

        А Мотидзуки японец. Зачем его-то искажать?

        • Sentinel

          Чтобы решить, как точней написать его имя по-русски, я послушал, как он сам его произносит. Отсюда моя транскрипция.

          • disqusashto

            А надо было свериться с системой Поливанова. Особенно странно получилось, что chi/ти передано двумя разными способами в одном имени.

  • умный дом

    Мда… тяжело будет видеть, как пол-триллиона долларов российского стабфонда прямо на глазах превращаются в миллионы. Самое печальное, что даже если доллар обесценят, нефть придётся продавать за биткоины.
    Проблемы безопасности переводов могут быть решены, например, созданием специальных сервисов в банках, заведующих паролем вашего кошелька (вы его можете не знать, если хотите себя обезопасить), а также посредников между наличкой, банком и кошельком в виде банкоматов визы и мастеркарда.
    Если так прикинуть: крупные финансовые институты США положительно одобряют бтц, значит международные платёжные системы имеют выбор: либо начать работать с набирающей обороты валютой (здорово ведь обменять битки в стране, где они запрещены, на местную валюту даже без разрешительных санкций центральных банков этих стран. ведь ввод вашего пароля от биткоин-кошелька при обмене и последующая выдача валюты формально не являются актом купли-продажи).
    Либо виза и мк могут попросту форкнуть биткоин, написав свою валюту, только с некоторыми преимуществами. Например, могут сказать, что не будет сомнительного майнинга в начале её истории, а весь объём валюты в 21млн. монет изначально будет поделён между пользователями визы и вкладчиками банков в той пропорции, в которой валюта распределена между ними сейчас. Т.е., если у вас лежал миллион долларов на счету, то на ваш биткоин2-кошелёк будет начислено столько монет по отношению к 21млн биткоинов, сколько составлял ваш миллион долларов по отношению к общей напечатанной денежной массе.
    Очень неплохое преимущество, особенно для тех богачей, которые могут побояться вложиться в биткоин и потерять при этом часть своего состояния. Более того, если виза и мк не реализуют эту возможность в такой удачный момент, то можно сказать, что они нарочно сливают свою прибыль и монополию на рынке денежных переводов. С их-то инфраструктурой банкоматов, nfc и т.п. хрени…
    Мне скорее думается, что это ещё не амеро, но уже пре-альфа будущей денежной системы. Или эксперимент по подрыву доверия к будущим криптовалютам.

  • Grafello

    1 миллион биткойнов- это один миллиард долларов. Это не та сумма, которая может нарушить мировую финансовую систему. Не преувеличивайте.

    • Драйден

      Биткойны делятся на сто миллионные части, ено. Чем больше меняют баксы на битки — тем больше растет курс. И расти он может вплоть до той сто-млн части за бакс (или за цент).

  • 1) НСА решило за наш счет перебрать диапазон чисел с 20-30 знаками, и найти все простые числа, для последующего ускоренного взлома всех шифров базирующегося на использовании трудности разложения числа на простые множители.

    2) Кто-то гениальный, решил подстегнуть научно-технический прогресс в компъютерной области. Для майнинга битконов с каждым днем нужны более эффективные инженерные решения в области вычислений.

  • disqusashto

    Не Мотизуки Синици, а Мотидзуки Синъити. Уж он-то точно японец, так что отмазка «мы имеем дело с английским именем» не поможет.

  • Sergey Chernyshev

    Так кто же ты, Сатоши? Натужно взывает вся мировая мафия во главе с ФРС.

  • Guest

    >Установить личность создателя Bitcoin необходимо для выживания криптовалюты

    Ложь в заголовке, желтые журналисты такие мудаки.

  • Guest

    >Установить личность создателя Bitcoin необходимо для выживания криптовалюты

    Нет, не необходимо.

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"