Поможет ли IBM Watson Африке снизить транзакционные издержки?

Умные машины
автор: Михаил Ваннах  20 февраля 2014

Об объявленных в прошлом месяце планах IBM инвестировать миллиард долларов в бизнес-структуру для созданного «голубой мамой» искусственного интеллекта Watson писали много, но преимущественно деловые издания. Для компьютерной прессы в тех новостях было маловато конкретики. Но вот теперь появляются подробности: в рамках Project Lucy «Ватсону» ищут работу в Африке. Причём работу такую, что она, возможно, преобразует жизнь этого континента.

Вообще-то все мы — африканцы. Homo sapiens явился на свет именно там. То есть Африка — край древнейшей человеческой цивилизации, наша общая Родина, пятая часть суши планеты, расположенная в весьма климатически благоприятных поясах. Гигантские запасы полезных ископаемых, огромные земельные угодья, миллиард жителей, причём большей частью молодых, что образует колоссальный запас рабочей силы. И одновременно это самый бедный и самый технологически отсталый континент. Кроме ЮАР, нашей соседки по BRICS, все страны континента развивающиеся да преимущественно очень бедные…

Почему же так происходит? Ну, есть мнение, что со слабой местечковой валюты начинается оживление экономик отдельных стран. В таком случае можно назвать ту страну, которая должна быть рекордсменом по темпам экономического роста. Зовётся она Зимбабве. Когда-то была чистенькой Южной Родезией, с очень эффективной экономикой. Но потом настала независимость. И — гиперинфляция, к январю 2009 года достигшая 321 миллиона процентов (абсолютный мировой рекорд); была введена в обращение купюра достоинством 100 триллионов зимбабвийских долларов, которую нынче туристы покупают на чёрном рынке.

В стране, где валюта столь дешева, что ходили купюры в 100 триллионов, экономика должна бы развиваться особенно быстро…

В стране, где валюта столь дешева, что ходили купюры в 100 триллионов, экономика должна бы развиваться особенно быстро…

А сам хозяйственный оборот Зимбабве, одной из беднейших стран, обеспечивается хождением доллара и южноафриканского рэнда. И так было в истории всегда: не можешь сделать твёрдой свою валюту — уступаешь сферу своей экономики для валюты чужой. (Тут можно почитать эмигрантские произведения А. Н. Толстого о сакральной роли, которую после Первой мировой играл в Европе доллар САСШ, тогда ещё обменивавшийся на золото…) Так что дешёвая местная валюта не помогает. И прекрасная демографическая ситуация — обилие молодёжи — тоже никаких плодов не приносит. И даже от изобилия сырья (как мило звучало— «Горнорудное королевство Касаи») никакой пользы.

И наличие огромного — три–четыре пятых ВВП стран создаётся им — сельского населения особой выгоды не даёт. Континент себя продовольствием не обеспечивает. И в резервуар рабочей силы для индустриализации (как это было в Голландии, Англии, Германии…) оно не превращается. Почему? Ну, обсуждать расистскую версию в России, к счастью, необходимости нет: африканские корни величайшего поэта нации делают это излишним. Значит, остаётся единственный ответ: люди, такие же, как и на других континентах, действуют в условиях, которые неблагоприятны для экономического развития.

И вот тут-то дело доходит до так называемых транзакционных издержек. Затрат, возникающих в связи с заключением контрактов (в том числе с использованием рыночных механизмов); издержек, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов. Дело прежде всего в них… Именно они крайне высоки в странах Африки. Есть ресурсы, горные и человеческие, есть благоприятный климат… Но когда попробуешь превратить это в полноценный бизнес — начинают вылезать непроизводительные затраты. Социалистические эксперименты одного режима, обыкновенный грабёж и коррупция режима другого.

То есть заниматься делом становится невыгодно. И вот IBM предпринимает попытку изменить ситуацию. Причём не в рамках благотворительности — которая, как показывает опыт, благотворных изменений в хозяйстве не порождает, — а в рамках абсолютно нормальной хозяйственной деятельности. Объявленный (IBM starts rolling out Watson supercomputer in Africa) Project Lucy рассчитан на десять лет и на вложение сотни миллионов долларов. И, знакомясь с его описанием, хочется отметить, что главным эффектом в случае его успешной реализации будет снижение транзакционных издержек на Черном континенте.

Почему? А с чего обычно начинают перечисление структуры транзакционных издержек? А именно с издержек сбора и обработки информации. Дальше идут издержки проведения переговоров и принятия решений, издержки контроля… А ведь всё это — классическая область применения информационных технологий. Почему эффективна интернет-торговля? Так ведь она почти мгновенно и почти с нулевыми издержками говорит, что в КНР производится очень удобная коробочка для хранения НЖМД. И с минимальными же издержками связывает нашего покупателя с продавцом из Поднебесной, позволяет контролировать исполнение контракта, то есть прохождение посылочки с товаром…

И вот «Проект Люси», названный в честь афарского австралопитека (Australopithecus afarensis), представляет собой попытку оживить экономику Африканского континента путём привлечения к транзакционным издержкам искусственного интеллекта. Того самого IBM Watson, который побеждает людей на конкурсах эрудитов и диагностирует лёгочную онкологию лучше высокооплачиваемых хирургов. И вот теперь ему предстоит научиться помогать африканскому бизнесу сокращать транзакционные издержки.

Джинни Рометти провозглашает эру «умного» земледелия для Африки.

Джинни Рометти провозглашает эру «умного» земледелия для Африки.

Ну, что для Африки одновременно и главная сфера экономики, и главная проблема? Это сельское хозяйство. И вот теперь CEO IBM Джинни Рометти (Ginni Rometty) говорит о планируемом создании в Марокко (страна такая жаркая, откуда цитрусовые в ближайшем супермаркете) «smart agriculture» — «умного» сельского хозяйства. Результаты «раскопок данных», производимых по интеллектуальным алгоритмам, будут использоваться для прогнозов погоды, болезней сельскохозяйственных культур и циклов рыночной конъюнктуры.

То есть, собрав нужную информацию, выделив её из огромных объёмов данных, искусственный интеллект сможет подсказать сельскохозяйственному предпринимателю, в какое время стоит начинать сельхозработы, как расходовать ограниченные запасы воды, какие препараты применять для борьбы с болезнями, как выстраивать рыночную стратегию реализации своей продукции…

Другой пример — Нигерия. Крупнейшее по численности населения — 174 миллиона человек — государство Африки. Экспортирует превосходные сорта лёгкой нефти, дающие казне 80% её доходов. Так вот, дороги в Нигерии тоже неважные. (Как и ещё в одной нефтеэкспортирующей стране, хотя там, казалось бы, морозы не должны рвать полотно на части…) В связи с этим транзакционные и транспортные расходы нигерийского бизнеса весьма высоки. Это сказывается на его развитии — и при превосходном потенциале страны ВВП на душу населения составляет всего лишь $2 582 в год…

Уйи Стюарт надеется, что возможности IBM Watson окажутся катализатором для экономического развития Африки.

Уйи Стюарт надеется, что возможности IBM Watson окажутся катализатором для экономического развития Африки.

Глава Африканских исследований IBM Уйи Стюарт (Uyi Stewart) говорит о возможности привлечения возможностей Watson для решения транспортной проблемы Нигерии. Искусственный интеллект сможет, подобно опытному диспетчеру транспортного цеха, предсказывать, на каких дорогах «пробки», а какие могут оказаться размыты дождями, и направлять потоки машин так, чтобы обеспечить максимальную пропускную способность даже той рудиментарной транспортной сети, которая имеется в стране. С этим сервисом уже работает пара нигерийских стартапов.

Специалистов IBM воодушевляет пример мобильной связи, которая бурно развивается в Африке — на континенте, где сети стационарных телефонов были крайне слабыми. И вот мобильные трубки оказались действенным средством связи, вводящим население глухих деревушек и в большой мир, и в мир технологий… Так что, может быть, новый проект окажется средством, которое позволит Африке преодолеть отставание в её развитии, перескочить несколько этапов и лучше влиться в информационный мир — или хотя бы избавиться от голода… Впрочем, что сможет сделать искусственный интеллект с бандами, терроризирующими африканских фермеров, сказать трудно (а зачем кто-то произнёс слово дрон?..).

Поделиться
Поделиться
Tweet
Google
 
Читайте также
Муниципалитеты против Uber, Uber против муниципалитетов
Муниципалитеты против Uber, Uber против муниципалитетов
Как бдительный робот может создать проблемы добропорядочному гражданину
Как бдительный робот может создать проблемы добропорядочному гражданину
3D-печать начала ценовую революцию в строительстве?
3D-печать начала ценовую революцию в строительстве?
  • MP

    Дроны конечно нужны!
    Молодое работоспособное население + ресурсы горные + ИскИн = процветание, вот формула счястья, но хотя бы может голод станет историей! Опять же производства туда переносят с Китая…Так может и в Россию Ватсона?

    • пМВ

      Китай — еще один игрок…

      • MP

        Да, вкладывается туда — ресурсы же…

  • Mak Sim

    Интересное наблюдение: континент Африка все воспринимают как один большой проблемный регион. Даже в названии это статьи упоминаются не конкретные страны, котором собирается помочь IBM, а весь континент. Подобного отношения нет к Азии или Америке. Никто не говорит «Гуманитарная обстановка в Европе» или «Азиатский народ». А вот отношение к Африканским странам какое-то обобщающее.
    Я просто констатирую факт, и не хочу никому делать замечаний :)

    • пМВ

      Кстати, посмотрите, что Ф.Бродель также в «Истории материальной цивилизации» говорил об Африке, как о целом. А у Франции, у Италии он выделял крошечные самобытные регионы…

    • Геннадий Лебедев

      Подозреваю, что это обощение «Субсахарная Африка, кроме ЮАР». И да, там действителньо один большой проблемный и отсталый регион. С иронией — отсталость его характеризуется тем, что европейцы не присоблены там жить по ряду причин и уничтожить корреное население без заметных затрат не могут.

      • пМВ

        Тут jno про Кению вспомнил — действительно, очень развитая страна.

        • Геннадий Лебедев

          Возможно я под впечатлением от «Ружья, Микробы, Сталь», но таки не сильно могут в контексте. Климат недружелюбный, болезни неприятные, а некоторые даже опасные (кто бы удивлялся, что именно их лечат благотворители?..), аборигены агрессивные. Это все перодолимо, но путем затрат, которые пока ничем не оправдываются. Вот и колупают потихоньку.

          • пМВ

            Вот никак я про Даймонда не соберусь написать — ИМХО единственное, чего там не хватало, так феномена европейской культуры.

          • Саша

            >Вот никак я про Даймонда не соберусь написать
            Даймонд исключительно хорош («Ружья..» спиратили только в 2005. пришлось с амазона бумагу заказывать), но довольно односторонен. Рассмотрение процессов «по Даймонду», несколько вводит в заблуждение, ИМХО.
            Его книги — кусочек мозаики в вопросе, в котором черт ногу сломит.
            >феномена европейской культуры
            Тут не к Даймонду :) а к Ажемоглу и Робинсону http://www.amazon.com/Why-Nations-Fail-Origins-Prosperity/dp/0307719219 благо епуб на каждом углу, Вы читали наверняка. Непереведен, насколько известно.
            Есть краткий русскоязычный конспект
            http://schegloff.livejournal.com/704449.html 1
            http://schegloff.livejournal.com/705267.html 2-1
            http://schegloff.livejournal.com/705448.html 2-2
            но это совсем не то. Пресловутый «фактор Х» в Африке — никаких предпосылок даже. У Райнерта в «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными», это уже на русском в djvu :)) совсем другой подход…

            Ватсон транзакционые издержки снизит, сомнений нет. А с экстрактивностью не сможет справиться, не по силам.

            Оффтопик. Оказывается «Погоню за мощью» Мак-нила (must read для тех кто хочет понять) еще в 2008 на русский перевели… Сюрприз!

            Ваше право писать о чем угодно не может подлежать даже обсуждению. Даймонд вне общего контекста более вреден, нежели полезен, если угодно прислушаться.

          • пМВ

            У Даймонда мне больше «Коллапс» нравится — хорошо проходится по сказке о близких природе неевропейских культурах. Но и там уши торчат. Рассказывает, как при гибели колонии викингов в Гренландии европейский женщины добровольно ушли к иннуитам, у которых было мясо кольчатой нерпы. Забывая, что перед этим подробно объяснял, что у европеек нет процедурных навыков жтья в такой культуре.

            А McNeill очень своей периодизацией увлекается. И, похоже, германцев 19 века не читал, во всяком случае в оригинале.

            А с Африкой интересно. Страна Куш, влияние Египта… Но — мотор не схватывает….

          • Саша

            Да уж, выжгли аборигены всю Австралию… Сказки о нобль саважах поразительно живучи. «Аватар» вот еще.

            Хм, надо перечитать насчет германцев.
            Уши везде торчат. Не зря предмет «Critical Thinking» в США в младшей школе преподают.

          • пМВ

            McNeill концепцию ВПК из середины ХХ века пытается вглубь погрузить… А они ж тогда не такими концепциями мыслили. Не менее интересными, но другими…

            А вот Кирилл Еськов про Даймонда http://afranius.livejournal.com/109373.html

  • CPSU

    «….искусственный интеллект сможет подсказать сельскохозяйственному предпринимателю в какое время стоит начинать сельхозработы, как расходовать ограниченные запасы воды, …»

    Еще этот чудо-интеллект подскажет африканскому крестьянину, в какой именно американской фирме купить чудо-семена ГМО (за небольшой гешефт, разумеется). Казалось бы при чем тут Билл Гейтс с его исследованиями ограничения рождаемости через ГМО (кукуруза, пшеница), и почему-то именно в Африке? И что с того,что все это американские фирмы?

    • пМВ

      А вот ежели кто Ватсону подсунет более дешевые семена (с лучшим гешефтом) он их рекомендовать станет…

      • CPSU

        Слон съдает тонну морковки? Съедает, так кто ж ему даст! Ну не верю я в американский альтруизм, хоть режьте. А так да, пусть рекомендует на альтернативной основе, но в рамках Североамериканского континента, согласно программе, зашитой в мозг.

        • пМВ

          Я ни в чей альтруизм в подлунном мире не верю…

          • CPSU

            Ну и правильно.

    • MP

      Так куда столько населения на планете, да и ещё оборванцев голодных? Хотя, рынку нужны новые потребители, вот может АйБиЭм и посылает Ватсона для создания новых рынков! :)

      • CPSU

        Накормить и ограничить рождаемость,тогда может быть и не вернется народ из Европы, но хоть новые не поедут. И, да, кому-то надо будет работать на рудниках и потреблять кока-колу.

        • Сыты будут и айфоны захотят — вот и расширенное воспроизводство, но если всё у Ватсона получится конечно…

          • CPSU

            Ну, Айфоны-то пожалуйста,если будет на что купить,при расширенном производстве добычи и переработки руды. На подходе автоматизированное производство. Вот тут не нужно будет много населения,а немногих можно и купить,согласно местной иерархии,но это уже не про ИскИн (извините пМВ).

          • Нет, нужно столько и даже больше! Автоматизированное пр-во суперэффективно, произведённые товары, продукты выращенные роботами будут потреблять люди, миллиарды людей! Но контраргумент тому — а зачем столько ртов? Ведь большинство не изобретает, не создаёт ничего, потребляет лишь, плодясь и размножаясь…Ресурсы не резиновые опять же…И тут вступает в игру Бил и Мелинда Гейтс, вот зачем сегодняшние (пока абсолютно ненужные капэкономике) исследования ограничения рождаемости…Может так, а может и не так…Кто ж знает..:-)

          • CPSU

            Билл и Мелинда Гейтс знают (считали, наверное). Очень интересно рассуждал на эту тему С.П.Капица. Будучи членом Римского клуба, он с коллегами обсуждал тему демографии планеты. Где-то есть лекция на «Культуре» поищите. Ну, а IBM в курсе, наверное.

          • Вспоминаю его «Очевидное невероятное»…)

          • Вспоминаю его «Очевидное невероятное»…)

          • пМВ

            От СПК не раз это слышал лично. Но он больше надеялся на городской перелом рождаемости и «ускорение времени», ту же сингулярность.
            Но вот у Бестужева-Лады круто!!!

        • пМВ

          Потреблять!
          А сокращение рождаемости с этим плохо сочетается.

          • CPSU

            Ну, пусть будет держать в разумных рамках. Сколько там Тэтчер насчитала, в свое время для России по обслуживанию «трубы»? Миллионов 20-30? Выходит остальные лишние.

          • пМВ

            Ссылок правда на эти слова так и не нашли…
            Ну и колу кто ж покупать будет?
            Бургеры?
            Вон, рядом со мной 2 котлетных франчизы открыли.
            На месте бывших скверов.
            Только спрос за это не с янки, а с отцов города и т.н. архитекторов…

          • Извиняюсь что влезу, странно, но подобные слова (Тэтчер, Олбрайт) похожи на «секретный» пакт Молотова Риббентропа…Автор колонки абсолютно прав — сокращение численности не сочетается с рыночной экономикой, более того многим хотелось бы больше — не 7 млрд. а все 14! Он прав и по поводу альтруизма — нет его в мире нашем! Вот америкосы вложат миллионы а при успехе получат миллиарды! В общем они этим всегда занимались, вспомнить хотя бы «Война в заливе», Афганистан, правда не вышло с ним у них, ну не хотят талибы потреблять, только если кое что иное…

          • CPSU

            Ну,так я с этого и начал, что у американцев всегда выгода прежде всего. Вот и ИскИна запрягли!

          • Так и есть, но так понимаю не важно американцы-ли, итальянцы, китайцы, русские, все государства — это абстракция, суть племена людей, а люди все одни!

          • CPSU

            Это так, но ИскИн-то американский, ну и сливки, значит, только их. И, почему-то, они в свою абстракцию пускают далеко не всех.

          • И правы! Молодцы! И нам бы кибернетику развивать в своё время! Где Русский АйБиЭм-подобный гигант? — нету! Нефть только продаём…

          • CPSU

            Вот и вы, пусть косвенно, за ограничение передвижения бедноты по планете. Тут недалеко до ограничения рождаемости. Логика обязывает.

          • Бесприютная бедность презирается больше, чем преступления богатства. Гельвеций…

          • пМВ

            По опыту могу сказать, что раздражают те, кто едет побираться и воровать.
            «Польский водопроводчик» — персонаж фольклора в Лондоне и Париже, но недовольны лишь низкой квалификацией.
            А у китайцев-огородников под Тулой отличные отношения с местными…

          • CPSU

            Ну и поток беженцев с севера Африки не приводит в восторг чинных европейцев, так что тут они с американцами заодно будут. Все должно быть отрегулировано и все должны сидеть в резервациях, соблюдая необходимую численность населения. «А пряников, кстати, всегда не хватает на всех» (с)

          • пМВ

            «Пропитание не может быть привилегией всех людей» — преподобный Мальтус…

          • CPSU

            Какая свежая мысль! :))

          • пМВ

            Даже талибы хотят…
            Кстати — исламский банкинг поразительно интересная штука!

  • Alexey Zharikov

    Давайте не будем повторять глупости про Пушкина. Его предок был смуглым крымским караимом, а не черным эфиопом.
    А проблемы Африки банальны — это отсутствие нормальной образовательной системы.

    • unk32

      Даже при наличии «нормальной образовательной системы» на изменение коллективного сознания уйдут тысячи лет. Ну вот учился Пол-Пот в Париже — и что? Ким Чен Ын (не уверен в правильности написания) тоже в Европах. Башар Асад там же.

      • Alexey Zharikov

        При чем здесь Пол Пот и Ын? Речь идёт о массовом образовании для большинства населения. В СССР на аналогичный процесс потребовалось ровно одно поколение.

      • Alexey Zharikov

        Вам привести список выдающихся советских ученых и инженеров (конструкторов), у которых родители были «малограмотными крестьянами» (по крайней мере по официальной советской легенде, а правды мы теперь, похоже не узнаем никогда) или вы сами Википедию откроете?
        Единственное отличие белой европейской цивилизации от Африки в том, что в 1808 году одновременно в России, Франции и Пруссии была проведена образовательная реформа, в результате которой существенную часть населения стали в обязательном порядке учить по крайней мере читать, писать и считать. Вот с этой реформы и начался наш путь в Космос. А в Африке такой реформы нет до сих пор.

        • Artem Artemenko

          до 1808 года прогресс ровно шел?

    • пМВ

      «Офир» Б.Штерна — наше постмодернистское все!

  • jno

    1. тётку, таки, зовут Вирджиния (в русской традиции)
    2. у синего кита есть лаба в Найроби, Кения — вода, с/х, бигдата.
    3. и ждём-с большой урбанизации континента…

    • пМВ

      1.Крещена Вирджинией, а буржуйская деловая пресса ее Джинни кличет…
      2. Кения (наш прошлый международный начальник оттуда) страна производящая впечатление того, что там модернизация доведена до высокого уровня. Отличная дорожная сеть, элитка с Оксбриджем али ЛСЕ, даже егеря производят хорошее впечатление…
      3. Там интенсивно идет фавелизация, точных же цифр никто не знает.

      • jno

        1. дык, то — буржуйская!

        2. не был — не знаю :)
        3. ну, толстый синий ищет, таки, урбанизацию…

        • пМВ

          Так она ж буржуинка в законе!

          • jno

            Ну и? Помнится, шефу, царствие ему небесное, удалось объяснить, что для прессы и т.п. он, таки, уже не Клифф, а Клиффорд.

          • пМВ

            Работал… Объяснял…

  • Andrey Filippov

    Меня пугают темпы роботизации жизни (т.е. не самой роботизации, конечно, а то что она заметно обгоняет «общественные отношения», осознания людьми их и своей роли), но то, что робота уже хотят назначить правителем Африки — такого не ожидал.

    • CPSU

      Да, ладно, идея не нова. Еще в 60-х академик Глушков предлагал АСУ страны http://www.computer-museum.ru/books/glushkov_1963-1965.pdf Мог быть и у нас правитель СССР, даже, помнится, рок-опера такая была, трогательная, по-советски.

  • Artem Artemenko

    Для начала нужен какой то порядок. Если сами не наводят то придется помочь. Тут и частные армии и дроидные инициативы + учет населения весьма поверхностный. Больше всего похоже на пробу сил ТНК по организации порядка минуя государство.

    • пМВ

      ЧВК в Афганистане очень интенсивно используют дронов….

    • Саша

      Вы исключительно правы в каждой букве.

    • с чем порядок ?

      • Artem Artemenko

        Общие и понятные для всех участников рынка правила. Защищенные определенным гарантом. Дальше Ватсон проведет оптимизацию в рамках установленных правил. Поскольку внутренние силы не справляются с ролью гаранта то придется для защиты частной собственности привлечь ЧВК, и в последующем расширять влияние на регион разрешенными методами.

  • CPSU

    Возможно это начало создания Голема, а Африка, как полигон (А. Лазарчук П. Лелик
    ГОЛЕМ ХОЧЕТ ЖИТЬ)?

    Интересное кино получается: С одной стороны Големы (ИскИны), с другой сингулярность с заменой «всего человеческого» на механическое, с перспективой сознания уйти в сеть и там сосуществовать с Големами. Или слиться с ними.

    • пМВ

      Тут Лазарчука над б поспрошать — он периодически в блоге рассуждает, что есть, а что не есть голем.

      Он, ЕМНИП, големом несколько иную сущность обзывал. Скажем, у бюрократической структуры ИскИна нет, но она вполне проявляет эмержентные свойства, «големность»…

      • CPSU

        Ну, это ж когда написано-то было! А посыл верный ПМСМ, да и чем ИскИн, зародись он в сети или вырасти из Ватсона так уж принципиально будет отличаться от Голема? Жить-то он захочет! И развиваться тоже.

        • пМВ

          Скажем так — Голем есть кремниевая жизнь, имеющая инстинкт самосохранения, но необязательно разумная (хотя где грань разума?) и наделенная самосознанием.
          И ИскИн — разумен поопределению.
          Наверное так…
          Лазарчука надо попытать…

          • CPSU

            Как попытаете расскажете?

          • пМВ

            Спросите — он недавно про Голем вспоминал
            http://urus-hay.livejournal.com/339848.html

          • CPSU

            Спасибо за ссылку, обязательно спрошу, только там народ какой-то злой.

          • пМВ

            Да нет, Лазарчук вежливый и воспитанный…
            К нему, правда, на тему Украины набегают — а его то, что там с людьми творится, не восхищает отнюдь…

          • CPSU

            Да я не про Лазарчука…

          • пМВ

            Ну а набежавшие — что ж делать… :-)

  • kue
    • пМВ

      Круто!

      • kue

        Спасибо, я старался )

  • jno

    в Африке, кстати, нет банков.
    практически.
    даже коммерцы работают без СЧЕТОВ (не то, что карточек!)

    • пМВ

      Я расчитывался с карточек…
      (Правда, объекты чисто на буржуев ориентированы — даже бармен белый.)

      • jno

        дык, то — большой белый человек в каком-то приличном месте! :)

        • пМВ

          Ну да, местных там не было…

  • ZarrrazA

    Преподобный, ни в коем случае не хочу показаться невежливым, но иногда может стоит вспоминать предупреждения «отца» пропаганды, и не впихивать невпихуемое везде и всюду? Или вы всерьез считаете, что в проблемах ЮАР и иже с ними виноваты

    транзакционные издержки?

    • пМВ

      В ЮАР немного не то…
      А вообще эти проблемы очень удобно оценивать через этот инструмент.
      Станут снижаться издержки — снижаются проблемы.

  • Интересно когда ибм начнет пингвинам впаривать свои дорогущие сервисы.

Хостинг "ИТ-ГРАД"
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2017
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "Компьютерру" обязательна.
«Партнер Рамблера» Почта защищена сервером "СПАМОРЕЗ" Хостинг "Fornex"