Полный переход на облачную инфраструктуру, основанную исключительно на российском оборудовании и ПО, — это не просто тренд, а стратегическая задача. С одной стороны, отечественный ИТ-рынок активно растет, предлагая все больше альтернатив западным решениям. С другой — остается зависимым от иностранных аппаратных компонентов, технологий и даже производственных мощностей.
Может ли российское облако действительно быть полностью независимым? «Компьютерра» разобралась, какие решения уже есть, какие проблемы пока не преодолены и что мешает российскому ИТ окончательно выйти из-под влияния глобального рынка.
Аппаратные компоненты: тогда и сейчас
Российский ИТ-рынок переживает тектонические сдвиги: если раньше серверные стойки заполняли решения от Dell, HP, Cisco и IBM, то теперь компании вынуждены искать альтернативы внутри страны. За последние годы аппаратная инфраструктура изменилась радикально — но означает ли это, что зависимость от зарубежных технологий осталась в прошлом?
С одной стороны, российские производители предлагают все больше решений, адаптированных под локальные потребности, что положительно влияет на развитие рынка. С другой стороны, пока еще существуют некоторые сложности в производстве оборудования.
Павел Годованный , руководитель практики виртуализации и резервного копирования «Мобиус Технологии», выделяет недостаток в собственных специализированных аппаратных компонентах, например, для технологий искусственного интеллекта.
Алексей Гришин, технический директор BPMSoft, сообщил, что раньше в их компании использовались серверы Dell и Supermicro. «Однако с учетом изменений на российском рынке, мы приняли решение перейти на сервера отечественного производителя — компании OpenYard, — поделился эксперт. — Мы отказались от использования иностранных серверов, поскольку не могли быть уверены, что в случае возникновения внештатных ситуаций мы сможем получить требуемый для нас уровень сервиса и поддержки».
По словам Кирилла Шишкина, заведующего сектором «Встраиваемые системы» МТУСИ, раньше российские компании часто использовали серверы от HP, Dell, IBM, системы хранения данных от EMC, NetApp, а также сетевое оборудование от Cisco и Juniper. Сейчас же на замену им приходят российские аналоги — например, серверные решения, часто оснащенные отечественными процессорами, от MCST, ICL Techno и Aquarius.
Андрей Малов, директор по продукту «ТТК.Облако», среди российских производителей выделяет YADRO, «Инферит», Aquarius, «Гравитон» и DEPO, которые предлагают серверы на платформах Intel, а также на российских процессорах «Байкал» и «Эльбрус».
«Однако переход на отечественные процессоры происходит постепенно, и пока основным выбором для облачных платформ остаются решения на базе Intel», — утверждает эксперт.
«Раньше каждая компания использовала разных вендоров: в основном это было оборудование зарубежных производителей из США (HPe, Dell, Nutanix, SUN, Cisco), Японии (Fujitsu, Hitach) и Китая (Huawei)».
Андрей Дубинин, руководитель отдела инфраструктуры и виртуализации Angara Security
По словам Дубинина, сейчас на российском рынке присутствуют отечественные производители оборудования, сравнимого по техническим параметрам и компонентной базе с зарубежными аналогами. Эксперт утверждает, что производство серверов, СХД и сетевого оборудования покрывает основные потребности заказчиков в ИТ-оборудовании.
«Одним из ярких примеров таких решений являются разработки ITPOD, созданные в рамках нашей группы компаний. Эти аппаратные комплексы представляют собой ключевые компоненты для построения ИТ-инфраструктуры, способных решать задачи любого масштаба — от облачных вычислений до машинного обучения», — отмечает Евгений Свидерский, директор облачного бизнеса ITGLOBAL.COM, корпорация ITG.
«Данные решения обладают высокой производительностью, энергоэффективностью и масштабируемостью, что делает их полноценной основой для современных облачных сред. Например, серверные платформы ITPOD поддерживают работу с ресурсоемкими приложениями, включая обучение нейронных сетей и обработку больших данных, а ITPOD Storage обеспечивает надежное хранение информации с минимальными задержками», — делится эксперт.
Процессоры и серверные платформы
Рынок отечественных процессоров и серверных платформ активно развивается, но полная независимость от зарубежных технологий остается скорее целью, чем реальностью.
Несмотря на появление российских разработок, их массовое внедрение по-прежнему затруднено — многие производители продолжают использовать иностранную элементную базу, адаптируя ее под локальные серверные решения.
Однако прогресс есть: компании совершенствуют свою продукцию, добиваясь все большей совместимости с российскими операционными системами и инфраструктурой. Вопрос лишь в том, когда отечественное действительно станет самодостаточным.
«У нас имеются собственные уникальные разработки, в том числе и в части микропроцессорной архитектуры, но об их массовом применении речь пока не идет, — делится Павел Годованный, руководитель практики виртуализации и резервного копирования «Мобиус Технологии».
«Отечественные процессоры и компоненты для серверных платформ пока еще не вышли на такие объемы производства. Российские производители на данный момент используют преимущественно иностранную элементную базу, например, процессоры Intel и AMD, западные и китайские платформы, которые в ряде случаев могут быть существенно доработаны».
Павел Годованный, руководитель практики виртуализации и резервного копирования «Мобиус Технологии»
Алексей Колодка, управляющий практикой информационной безопасности RAMAX Group, подтверждает данный тезис: «К сожалению, в данный момент нет доступных отечественных процессоров. Поэтому мы сейчас работаем на китайских технологиях, по большей части в элементной базе, но процессоры используем Intel или AMD».
Однако Кирилл Шишкин, заведующий сектором «Встраиваемые системы» МТУСИ, утверждает, что для создания облачной инфраструктуры могут быть использованы отечественные процессоры компании Baikal Electronics на базе архитектуры ARM, такие как Baikal BE-M1000. Их можно использовать в рабочих станциях и мини-серверах.
«Компания MCST предлагает серию процессоров Elbrus, включая 8-ядерные модели, которые могут быть использованы в серверных и десктопных системах, — добавляет эксперт. — Серверные платформы от компаний MCST, ICL Techno и Aquarius поддерживают данные процессоры и обеспечивают совместимость с отечественными операционными системами».
Андрей Дубинин, руководитель отдела инфраструктуры и виртуализации Angara Security, среди российских процессоров выделяет «Эльбрус», поддерживаемый в Astra Linux (производитель операционной системы — Русбитех).
Также и Игорь Дьячков, партнер и руководитель службы DevOps в Nobilis.Team, называет наиболее перспективными процессорами «Эльбрус-16С» и отмечает, что они подходят для корпоративных серверов и облачных вычислений, однако пока ограничены в производительности.
Кроме того, эксперт выделяет «Байкал-М» и «Байкал-S» — ARM-процессоры, оптимизированные для энергоэффективных вычислений, и «Комдив-64» с отечественной RISC-архитектурой. Существующие серверные платформы, по мнению Игоря Дьячкова, все еще уступают x86-решениям (Intel/AMD) по мощности, но постепенно развиваются.
Виртуализация: отечественные гипервизоры и платформы
Виртуализация играет ключевую роль в развитии облачных технологий, и российский рынок постепенно формирует собственные решения в этой сфере.
Подробности о рынке виртуализации в России читайте в аналитическом обзоре «Компьютерры» — «Виртуализация: ключевые тенденции, вызовы и перспективы».
В отсутствие зарубежных гипервизоров, таких как VMware и Microsoft Hyper-V, компании ориентируются на отечественные разработки. Однако большинство платформ по-прежнему используют гипервизор KVM, адаптируя его под свои нужды. Важной частью инфраструктуры также становятся оркестраторы, такие как OpenStack, позволяющие автоматизировать управление облачными средами.
По словам Павла Годованного, руководителя практики виртуализации и резервного копирования «Мобиус Технологии», как и раньше, для использования в облачных средах применяются средства виртуализации, имеющие в своем составе богатый набор инструментария для автоматизации типовых сценариев их использования.
Безусловными лидерами здесь эксперт называет «Базис», «Астру», «ВК». Это уже достаточно зрелые решения, которые можно применять в облачных средах с минимальными затратами на их сопровождение со стороны провайдера.
«Отдельно стоят облачные технологии, разрабатываемые крупными компаниями для собственных нужд на базе OpenStack, — добавляет Павел. — Однако подобные решения требуют наличия в штате достаточно большой группы разработчиков, способных дорабатывать и сопровождать такое решение. Вопрос, касающийся управления нагрузкой, как правило, решается грамотным подбором аппаратных и программных компонентов для облачной среды».
«Большинство российских платформ виртуализации (около 90%) используют гипервизор KVM, который адаптируется под нужды конкретных компаний. Однако облако — это не только гипервизор, но и система управления (оркестратор). Мы выбрали продукт на базе OpenStack, одного из самых популярных и функциональных оркестраторов, знакомого многим специалистам», — делится опытом Андрей Малов, директор по продукту «ТТК.Облако».
Об использовании KVM сообщает и Максим Захаренко, CEO «Облакотека»: «Мы в «Облакотеке» работаем с решениями на базе KVM, который давно доказал свою надежность и эффективность. Это позволяет строить облака без привязки к проприетарным гипервизорам, снижая зависимость от иностранных технологий».
«В области виртуализации наша группа компаний разработала собственную платформу vStack HCP, которая успешно применяется как в публичном облаке ITGLOBAL.COM, так и в проектах частных инсталляций. Это решение эффективно функционирует в гибридных облачных моделях, обеспечивая стабильную работу виртуальных машин и высокий уровень безопасности данных».
Евгений Свидерский, директор облачного бизнеса ITGLOBAL.COM, корпорация ITG
«vStack HCP — это полноценная гиперконвергенция, объединяющая в единой платформе вычислительные ресурсы, хранение данных и управление сетями. Наши заказчики имеют возможность использовать в качестве гостевых систем как отечественные операционные системы (Astra Linux, Alt Linux, РЕД ОС), так и решения зарубежных вендоров, что обеспечивает необходимую гибкость при миграции с существующих инфраструктур», — делится Свидерский.
В свою очередь Алексей Колодка, управляющий практикой информационной безопасности RAMAX Group, выделяет российские решения zVirt, ROSA Virtualization, «Брест виртуализация», «Боцман», РЕД Виртуализация, Numa vServer и им подобные. Однако отмечает, что по производительности и функционалу они значительно уступают зарубежным аналогам.
Александр Обухов, директор по продуктам РТК-ЦОД, утверждает, что вместо ушедших платформ виртуализации VMware и Microsoft сейчас существует 11 российских аналогов, частично основанных на свободном ПО, но с разработчиками и поддержкой внутри России, таких как «Скала» и «Базис».
Российские ОС для облачной инфраструктуры
Выбор операционной системы для облачной инфраструктуры зависит от множества факторов, включая безопасность, совместимость и задачи конкретного проекта. В России сформировался ряд отечественных дистрибутивов Linux, которые активно применяются как в коммерческих, так и в государственных системах. В большинстве случаев предпочтение отдается сертифицированным ОС, особенно при работе с защищенными облаками и критически важными данными.
Аналитический отдел «Компьютерры» изучил российский рынок операционных систем и составил рейтинг лучших решений по состоянию на 2024 год.
«Здесь правильнее будет говорить не об операционной системе для управления, а о тех ОС, которые используются для размещения сервисов пользователей облачной среды», — объясняет Павел Годованный, руководитель практики виртуализации и резервного копирования «Мобиус Технологии».
«Наиболее зрелыми и распространенными пользовательскими ОС, в том числе и для использования в облачных средах, являются Astra Linux, Alt Linux, ROSA Linux и РЕД ОС», — поясняет эксперт.
Кирилл Шишкин, заведующий сектором «Встраиваемые системы» МТУСИ, отдает предпочтение операционной системе Astra Linux, которая является российской ОС на базе Linux и сертифицирована для государственных нужд. Она поддерживает виртуализацию и подходит для серверных задач.
Эту же ОС выделяет и Алексей Колодка, управляющий практикой информационной безопасности RAMAX Group, а также такие операционные системы, как РЕД ОС, ALT Linux, Rosa Linux и ОСнова. «Функционал данных систем отличается незначительно и в целом решает большинство задач по управлению облачной инфраструктурой», — поясняет эксперт.
Таким образом, благодаря открытому коду и локальной поддержке, отечественные дистрибутивы Linux становятся все более востребованными для управления облачной инфраструктурой.
В будущем можно ожидать их дальнейшей адаптации к современным требованиям бизнеса, а также расширения функциональности для более гибкой и эффективной работы в облачных средах.
Аналоги западного ПО
«В прошлом российский рынок облачных технологий был преимущественно ориентирован на зарубежные решения, однако за последние годы ситуация существенно изменилась, и на рынке появились конкурентоспособные отечественные альтернативы», — отмечает Евгений Свидерский, директор облачного бизнеса ITGLOBAL.COM, корпорация ITG.
«Сейчас есть достаточно большое количество отечественных разработок по каждому из направлений развития ИТ. В частности, только по направлению ПО для серверной виртуализации насчитывается более 30 производителей».
Павел Годованный, руководитель практики виртуализации и резервного копирования «Мобиус Технологии»
«Как правило, самыми востребованными из них на рынке оказываются именно те, которые уже прошли апробацию на крупных проектах, сумели избавиться от «детских болезней» и имеют в своем арсенале достаточное количество историй успеха», — утверждает эксперт.
В области средств CI/CD Годованный выделяет таких производителей как «Базис», «Флант» и «ОрионСофт», производящих «коробочные» решения для этих целей. В части импортозамещения СУБД, по словам эксперта, лидируют БД на основе OpenSource PostgreSQL — такие как PostgresPro, Arenadata, ProximaDB и им подобные.
Кирилл Шишкин, заведующий сектором «Встраиваемые системы» МТУСИ, называет основным российским решением Red Database.
«Мы отказались от использования аппаратных систем хранения данных в пользу программно-определяемых решений. Это позволило нам интегрировать хранилище с гипервизором и оркестратором в рамках единого продукта, что минимизировало риски несовместимости. В состав нашего облачного решения также вошли инструменты для мониторинга, управления базами данных, CI/CD и DevOps, что делает его полноценной платформой для создания облаков».
Андрей Малов, директор по продукту «ТТК.Облако»
Игорь Дьячков, партнер и руководитель службы DevOps в Nobilis.Team, выделяет следующие российские аналоги:
- SDS (программно-определяемые хранилища): на замену Ceph и VMware vSAN российские RUSTORE и Raidix.
- Платформы управления контейнерами: вместо Kubernetes и OpenShift отечественные VK Cloud Solutions и Virtuozzo Hybrid Infrastructure.
- Мониторинг и управление: западные Prometheus, Grafana и Zabbix можно заменить на российские «Мониторикс», SCOUT и «Виктория».
Евгений Свидерский, директор облачного бизнеса ITGLOBAL.COM, корпорация ITG, сообщает: «В нашей группе компаний особое место занимает универсальная CAE-платформа от компании Гамма Тех, которая успешно автоматизирует сложные инженерные расчеты и эффективно заменяет зарубежные аналоги».
Реально ли полностью отказаться от зарубежного ПО и техники
Эксперты сходятся во мнении, что полный отказ от зарубежного программного обеспечения и аппаратных компонентов — это сложная, но потенциально достижимая задача. В то время как ПО общего назначения уже можно заменить российскими аналогами, аппаратная часть остается зависимой от поставок из дружественных стран.
Павел Годованный, руководитель практики виртуализации и резервного копирования «Мобиус Технологии», объясняет: «Пока нет возможности полностью отказаться от аппаратных компонентов западного производства, частично эта задача решается за счет поставок из дружественных стран. Программное обеспечение общего назначения уже возможно заменить практически полностью. Однако узким местом остается специализированное ПО, например, решающее крупные производственные задачи, такие как управление ресурсами предприятия, ИИ и т.д.».
Кирилл Шишкин, заведующий сектором «Встраиваемые системы» МТУСИ утверждает, что полный отказ от использования зарубежного программного обеспечения и оборудования возможен, однако сопряжен с рядом трудностей:
«Проведенные исследования показывают, что отечественные продукты могут уступать зарубежным аналогам по ряду параметров, таких как цена и функциональность. Однако государственные субсидии и программы импортозамещения, такие как указ Президента РФ от 2017 года, могут способствовать снижению затрат».
Кирилл Шишкин, заведующий сектором «Встраиваемые системы» МТУСИ
Экономическая целесообразность перехода на отечественные решения зависит от масштаба проекта: для крупных государственных заказчиков переход может быть экономически выгодным, в то время как для малого бизнеса выгода может быть менее очевидна, заявляют эксперты.
Евгений Макарьин, руководитель группы разработки продуктов и решений Linx Cloud, считает, что построить облачную инфраструктуру только на российском оборудовании и ПО реально, но спектр решаемых задач такого облака и ряд систем, которые на нем можно будет запускать и эффективно эксплуатировать, будет несколько ограничен: «Связано это с тем, что большая часть ПО пока заточена для работы на зарубежном оборудовании, а отечественные ОС все еще не догнали западные аналоги по функциональным возможностям».
А вот Андрей Малов, директор по продукту «ТТК.Облако», делится положительным опытом своей компании: «Наш опыт подтверждает, что переход на российские решения возможен и эффективен. Наше облако работает под высокой нагрузкой, с сотнями хостов, демонстрируя стабильность и надежность. Мы рекомендуем другим компаниям рассматривать аналогичный путь, так как отечественные решения уже сегодня способны заменить зарубежные аналоги. Этот проект стал для нас значительным шагом в развитии собственной ИТ-инфраструктуры и доказательством того, что российские технологии могут успешно конкурировать на рынке облачных решений».
Также позитивным прогнозом делится Алексей Колодка, управляющий практикой информационной безопасности RAMAX Group: «В принципе, отказ и полный переход на отечественные решения возможен: функционал современных облачных провайдеров (VK Cloud, Росатом, Cloud.ru, YandexCloud, и т.д) покрывает нужды большинства российских предприятий».
Евгений Свидерский, директор облачного бизнеса ITGLOBAL.COM, корпорация ITG, подытоживает: «Это реалистичная, но требующая комплексного подхода задача. Экономическая эффективность такого перехода существенно зависит от масштабов проекта, существующей инфраструктуры и готовности компании к трансформации. Наш опыт показывает, что наибольшую экономическую отдачу приносит поэтапный, хорошо спланированный переход с учетом специфики бизнес-процессов конкретной организации».
Успешные кейсы
На российском рынке уже есть успешные примеры внедрения облачных решений и ИТ-инфраструктур, полностью основанных на отечественном программном обеспечении и оборудовании.
Кирилл Шишкин, заведующий сектором «Встраиваемые системы» МТУСИ, считает, что в открытом доступе редко встречаются конкретные примеры создания облачной инфраструктуры исключительно на российском оборудовании и ПО: «Возможно, некоторые государственные проекты, такие как миграция ИТ-инфраструктуры Министерства обороны на операционную систему Astra Linux, были реализованы, однако подробности не всегда раскрываются. Частный сектор чаще использует гибридные решения».
Однако Павел Годованный, руководитель практики виртуализации и резервного копирования «Мобиус Технологии», приводит примеры успешных кейсов: «В крупных корпорациях с государственным участием активно используются продукты от компании «Базис» и «Астра» на аппаратном обеспечении от компании «Ядро». Также есть успешные примеры использования облаков от VK в добывающей промышленности».
Алексей Колодка, управляющий практикой информационной безопасности RAMAX Group, утверждает, что полностью на отечественном оборудовании и ПО работают такие проекты, как VK Cloud, «Росатом», Cloud.ru, Yandex Cloud.
«За последние три года в РТК-ЦОД были замещены импортные ИТ-решения по всем направлениям, начиная от средств информационной безопасности, платформенного ПО, систем виртуализации и заканчивая инженерной инфраструктурой ЦОД. У нас есть несколько российских офисных пакетов («Мой офис», «Р7-Офис»), систем видеоконференций (Mint, «ТруКонф»), средств совместной работы, почтовых серверов и т.д.».
Александр Обухов, директор по продуктам РТК-ЦОД
«В 2024 году РТК-ЦОД запустила «Облако КИИ» — защищенную облачную среду, которая построена на отечественном оборудовании и программном обеспечении, — добавляет эксперт. — В основе — решения передовых отечественных производителей, включая «Базис», Yadro, «БСТ». «Облако КИИ» соответствует всем актуальным требованиям законодательства, аттестовано для размещения государственных информационных систем первого класса и обработки персональных данных первого уровня защищенности».
«В современных реалиях, когда технологические ограничения и стремление к цифровому суверенитету становятся определяющими факторами развития ИТ-инфраструктуры, миграция на отечественные решения превращается из простой технической необходимости в стратегическое преимущество для бизнеса. ITGLOBAL.COM не просто наблюдает за этими изменениями, но и выступает активным проводником технологической трансформации, предлагая заказчикам комплексные решения», — делится Евгений Свидерский, директор облачного бизнеса ITGLOBAL.COM, корпорация ITG.
Выводы
Переход на облачную инфраструктуру, полностью основанную на российских решениях, идет постепенными шагами. Отечественные компании уже предлагают серверное оборудование, процессоры, системы виртуализации и операционные системы, однако некоторые ключевые компоненты, такие как высокопроизводительные процессоры и специализированные аппаратные решения, пока уступают зарубежным аналогам. В области программного обеспечения замещение происходит быстрее благодаря развитию российских дистрибутивов Linux, гипервизоров и облачных платформ.
Несмотря на вызовы, ряд успешных кейсов показывает, что создать работоспособную облачную инфраструктуру на российских решениях возможно. Особенно это актуально для государственных и крупных корпоративных проектов, где поддержка локальных разработчиков и импортозамещение становятся стратегически важными факторами. Однако для массового перехода требуется дальнейшее развитие отечественного оборудования, а также поддержка со стороны государства и бизнеса.