Ученые из Германии опубликовали результаты исследования землетрясения магнитудой 8,8, произошедшего на Камчатке в июле 2025 года. Специалисты применили два независимых метода для реконструкции развития разлома и выяснили, что его протяженность от эпицентра составила около 500 километров.
Согласно отчету в журнале The Seismic Record, зона разрушений практически полностью совпала с областью, которая пострадала от более мощного Камчатского землетрясения магнитудой 9,0 в 1952 году. Исследователи отмечают, что это сходство может указывать на наличие постоянных структурных особенностей в регионе, которые направляют крупные разрывы.
Для анализа использовались два подхода: обратное сейсмическое моделирование (телесейсмическая обратная проекция) и регистрация гидроакустических Т-волн. Первый метод восстанавливает картину очага, анализируя высокочастотные волны с удаленных станций (от 1000 до 10 000 км). Второй основан на распространении акустической энергии в океанском канале SOFAR, который работает как естественный волновод. Сигналы были зафиксированы сейсмическими сетями и гидрофонной станцией H11N, входящей в систему мониторинга ядерных испытаний.
Оба метода дали схожие результаты: разрыв распространялся преимущественно на юго-запад. При этом расчетная длина разлома оказалась на 60–70 километров больше прогнозируемой стандартными соотношениями между магнитудой и длиной. Авторы напоминают, что похожее превышение наблюдалось при Суматранском землетрясении 2004 года магнитудой 9,0, где длина разлома была в 2,5 раза выше ожидаемой.
По мнению ученых, на протяженность разрыва могут влиять геометрия разлома, распределение напряжений, неровности плиты и свойства материала морского дна. В частности, ранее та же группа исследователей показала, что гидратированная и менее жесткая кора способствует более длинным разрывам.
Несмотря на обнаруженные закономерности, точные причины, определяющие поведение Камчатского мегаразлома, пока остаются неясными. Ученые подчеркивают, что в крупных зонах субдукции присутствуют различные факторы (толщина осадков, рельеф дна, геометрия плит), но для их количественной оценки требуются дальнейшие исследования.